Η εκδίκαση της τριτανακοπής για την “μακεδονική” γλώσσα

 Εκδικάστηκε την 2 Φεβ.2023 από το Μονομελές Πρωτοδικείο Φλώρινας η  τριτανακοπή  κατά της Απόφασης του Ειρηνοδικείου Φλώρινας,που είχε  δικαστή τον κύριο Τομπουλίδη Θεόδωρο,με την οποία αναγνωρίστηκε  Σωματείο με την επωνυμία «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα»,την οποία  άσκησε στις 29/12/2022 η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Φλώρινας , δεδομένου  ότι εναντίον της αποφάσεως του Ειρηνοδικείου  προσέφυγαν πολλά Σωματεία .Ως γνωστόν το Ειρηνοδικείο Φλώρινας με απόφαση στις 27/7/2022 είχε εγκρίνει την ίδρυση Σωματείου που είχε στόχο τη «διατήρηση και καλλιέργεια της μακεδονικής γλώσσας στην Ελλάδα» και την «υποστήριξη της εισαγωγής της μακεδονικής γλώσσας ως προαιρετικού μαθήματος σε δημόσια σχολεία και Πανεπιστήμια στην Ελλάδα».Η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Φλώρινας κ.Αναστασία Καλαϊτζή  στην τριτανακοπή της απαντά ευθέως, πως στην Ελλάδα δεν υπάρχουν    “Μακεδόνες” πολίτες, που ομιλούν αυτή τη γλώσσα, αλλά Έλληνες πολίτες, που ομιλούν την ελληνική γλώσσα, επισημαίνοντας ότι η απόφαση αναγνώρισης του Σωματείου παραβιάζει τη διεθνή Συμφωνία των Πρεσπών, ενώ κάνει λόγο για προσπάθεια δημιουργίας μειονότητας.Ως γνωστόν η πρώην Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κυρία Θάνου Βασιλική  είχε προβει στις γνωστές  δηλώσεις καταδικάζοντας την Απόφαση του Ειρηνοδικείου Φλώρινας, ενώ θεώρησε  “νομικά ορθή και εθνικά επιβεβλημένη την ασκηθείσα ανακοπή”. Επίσης είναι γνωστό το γεγονός ότι το 2003 ο Αρειος Πάγος -με  εισήγηση της  κυρίας  Θάνου Βασιλικής-   έκρινε, πως «δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος και κατά συνέπεια “μακεδονικός πολιτισμός και μακεδονική γλώσσα  εντός της Ελλάδας».Τώρα όσον αφορά την “γλώσσα” -που με αυτήν αρκετοί  ασχολήθηκαν- ο κ.Μπαμπινιώτης  Γεώργιος υποστηρίζει σε σχετικό του άρθρο ,ότι είναι σερβοβουλγαρική ή βουλγαροσερβική γλώσσα ή ιδίωμα και όχι “μακεδονική” γλώσσα.  Ειδικότερα ο κ.Ευαγγελίδης Δ. ασχολούμενος με το θέμα επί χρόνια και ο οποίος ήταν  κύριος μάρτυρας “κατηγορίας” στο Δικαστήριο , σε ένα λεπτομερές άρθρο του που αξίζει κανείς ,να το διαβάσει στον παρακάτω “σύνδεσμο” , υποστηρίζει  ότι: “…..Είναι   ένα σλαβογενές γλωσσικό ιδίωμα με βάση την δυτική βουλγαρική διάλεκτο , που σε αυτό τοποθετήθηκαν πολλές  λέξεις άλλων γλωσσών ή γλωσσικών ιδιωμάτων ανομοιογενών πληθυσμών. Μάλιστα μεταξύ άλλων υποστηρίζει ,ότι: “..Αυτό το ιδίωμα προέκυψε, αρχικά στην μακεδονική ύπαιθρο, ως pidgin ή «σπασμένα βουλγαρικά» και κατέληξε τελικώς σε κρεολή γλώσσα ανομοιογενών πληθυσμών,  οι οποίοι το αναβάθμισαν για διαφόρους λόγους σε μητρική γλώσσα, δηλαδή σε κύριο γλωσσικό όργανο.Γενικώς, η πλειοψηφία των γλωσσολόγων συµφωνεί ,ότι η “μακεδονική ” pidgin παρουσιάζει περισσότερες, μορφολογικές κυρίως, οµοιότητες µε την βουλγαρική γλώσσα και λιγότερες, φωνολογικές κυρίως, µε την σερβική.  Χρησιμοποιήθηκε ιδιαίτερα στην ύπαιθρο, διότι αυτό το γλωσσικό ιδίωμα που προέκυψε αποδείχθηκε πολύ εύκολο στην εκμάθηση του και εξυπηρετικότατο για τις καθημερινές ανάγκες. Αυτό που  έχει μεγάλη σημασία,είναι το γεγονός ,ότι  δεν απέκτησε ποτέ γραφή και επομένως, στερείται πεζογραφίας, ποίησης και γενικά λογοτεχνίας, ενώ αντίθετα υπάρχουν τραγούδια, η παραγωγή των οποίων σταμάτησε ήδη στις αρχές του 20ου αιώνα, για προφανείς λόγους κλπ,κλπ. “. Κατά την έναρξη της δίκης η οποία διήρκεσε τέσερις (4 ) ώρες ο Δικηγόρος του Σωματείου  ζήτησε αναβολή της δίκης για διάφορους λόγους, η οποία δεν έγινε δεκτή και άρχισε να φωνασκεί ,με αποτέλεσμα η Πρόεδρος του Δικαστηρίου να διακόψει την Συνεδρίαση για 20 λεπτά.Από διάφορα Σωματεία μίλησαν 5 Δικηγόροι.Η απόφαση του Δικαστηρίου αναμένεται, να εκδοθεί σύντομα και πισεύουμε, ότι θα είναι η αναμενόμενη ,που θα ικανοποιήσει πλήρως την πλειοψηφία του ελληνικού λαου.Τελειώνοντας και επειδή από την αρχή της Αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Φλώρινας  πολλοί  έγραφαν ή υποστήριζαν ,ότι ήταν Απόφαση του Πρωτοδικείου και όχι του  Ειρηνοδικείου Φλώρινας ,νομίζω ότι αυτό συνέβη, διότι πρωτοπαρουσιάσθηκε   το παρακάτω Καταστατικό  του Σωματείου, όπου δεξιά υπήρχαν  χαρτόσημα με την σφραγίδα του Πρωτοδικείου Φλώρινας.