Πρόοδος στην δίκη κατά της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν

Η Ουγγαρία και η Πολωνία θα μπορούσαν να επηρεάσουν την πορεία της δίκης.

 

Αυτή τη Δευτέρα, 6 Ιανουαρίου, οι ενάγοντες στην υπόθεση «Baldan εναντίον von der Leyen» προσήλθαν και πάλι μαζικά για να παραστούν σε νέα ακρόαση στο δικαστήριο της Λιέγης. Αρκετές εκατοντάδες άτομα έγιναν δεκτά στην αίθουσα όπου διεξήχθησαν ουσιαστικές συζητήσεις κεκλεισμένων των θυρών. Στο τέλος της ακροαματικής διαδικασίας οι δικηγόροι τους εξέφρασαν ενθαρρυντικές αντιδράσεις. Η πρώτη απόφαση αναμένεται στις 20 Ιανουαρίου.

Οι ενάγοντες αποφασισμένοι να μηνύσουν

Παρά την καταρρακτώδη βροχή, πολλοί άνθρωποι προσήλθαν για να στηρίξουν τους ενάγοντες, ο αριθμός των οποίων συνεχίζει να αυξάνεται. Από τότε που υποβλήθηκε η αρχική καταγγελία από τον Βέλγο επιχειρηματία Frédéric Baldan, εκατοντάδες άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων πολλών θυμάτων βλάβης από εμβόλια, συμμετείχαν σε αυτήν την αγωγή κατά του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Μεταξύ εκείνων που είναι αποφασισμένοι να δουν το θέμα μέχρι το τέλος, συμπεριλαμβάνουμε την ένωση Notre Bon Droit που κατέστησε δυνατή τη διαβίβαση της καταγγελίας στο Βέλγιο, αλλά και οργανώσεις από τη Γαλλία (Verity France), την Ιταλία και το προσωπικό αεροναυτιλίας, όπως καθώς και ο πρώην ευρωβουλευτής Rob Roos.

Αυτός ο Ολλανδός επιχειρηματίας, ο οποίος κατείχε τη θέση του αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ήταν ένας από τους σπάνιους βουλευτές που τόλμησαν να επικρίνουν την πολιτική Covid της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και να αμφισβητήσουν την Ursula von der Leyen για τον ρόλο της στη διαπραγμάτευση των συμβάσεων για τα εμβόλια Covid.

Οι κύριοι λόγοι κατηγορίας εναντίον της Ursula von der Leyen, του Albert Bourla και των εταιρειών Pfizer και BionNtech σχετίζονται με τον σφετερισμό λειτουργιών και τίτλων, την καταστροφή δημοσίων εγγράφων και τις πράξεις διαφθοράς.

Προς το παρόν, είναι ακόμη ζήτημα να καθοριστεί εάν η καταγγελία είναι παραδεκτή. Οι δικηγόροι της κ. von der Leyen επικαλούνται τη νομική ασυλία που συνδέεται με τη θέση της, ενώ εκείνοι της Pfizer υποστηρίζουν ότι οι ενάγοντες δεν έχουν κανένα συμφέρον για την αιτία και δεν νομιμοποιούνται να ενεργήσουν.

Επιπλέον, ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας (η EPPO, ένας νέος οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δημιουργήθηκε το 2021), προσπάθησε να παρέμβει στη διαδικασία και επιδιώκει να παραιτηθεί από τη δικαιοδοσία της εισαγγελίας του δικαστηρίου της Λιέγης, κάτι που πιθανότατα θα κατέπνιγε όλη τη διαδικασία . Ως εκ τούτου, η ακρόαση αυτής της Δευτέρας έδωσε την ευκαιρία να συζητηθούν αυτά τα διάφορα ερωτήματα.

Μια μεγάλη πρόκληση για τη δημοκρατία

Όπως τόνισε ο βουλευτής περιμένοντας να μπει στην αίθουσα, αυτή η δίκη είναι κεφαλαιώδους σημασίας:

« Τελικά, είναι πάνω από όλα ζήτημα σεβασμού της διάκρισης των εξουσιών. Θα ξέρουμε αν η δικαιοσύνη είναι σε θέση να καλέσει τους πολιτικούς σε τάξη. Είναι να τους κάνουμε να καταλάβουν ότι δεν είναι υπεράνω του νόμου, ότι πρέπει να σέβονται τους ισχύοντες κανονισμούς, διαφορετικά τιμωρούνται.

Ο βουλευτής Rob Roos περιμένει να μπει στο δικαστήριο της Λιέγης

Η δικαστική εξουσία πρέπει να μπορεί να παρέμβει κατά της εκτελεστικής εξουσίας και η δικαιοσύνη να μπορεί να θριαμβεύσει, γιατί αυτό που συμβαίνει είναι απολύτως σκανδαλώδες. Επιπλέον, πρόκειται επίσης για τον σεβασμό του δικαίου εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τον τρόπο με τον οποίο ενεργεί η Επιτροπή έναντι των κρατών μελών .»

Ο άνδρας εξήγησε επίσης σε ποιο βαθμό αυτή η ερώτηση είχε επηρεάσει την καριέρα του:

« Πολλοί βουλευτές μπαίνουν στη Βουλή με καλές προθέσεις, αλλά γρήγορα αναγκάζονται να συμμορφωθούν με τις επιθυμίες της ομάδας τους, διαφορετικά δεν συμπεριλαμβάνονται σε επιτροπές, ούτε για διορισμούς σε διαφορετικές θέσεις. Δυστυχώς, σκέφτονται μόνο τη δική τους καριέρα. Σε ό,τι με αφορά, από τη στιγμή που άρχισα να μιλάω ανοιχτά για αυτά τα θέματα, έπεσα σε δυσμένεια στο δικό μου κόμμα.

Ήμουν από τους μόνους που πάλεψα για τους ανθρώπους, σαν τον Michèle Rivasi. Τα πηγαίναμε πολύ καλά, ακόμα κι αν δεν είχαμε πάντα τις ίδιες απόψεις, αλλά ήταν μια καλή συνεργασία. Και αυτό γιατί οι πράξεις μας προέρχονται πραγματικά από μια αίσθηση ειλικρίνειας και καλοσύνης για τους ανθρώπους. Αυτό ίσχυε σίγουρα για το Rivasi .»

Η βελγική δικαιοσύνη παραμένει σταθερή

Στο τέλος του πρωινού, η Diane Protat, επικεφαλής δικηγόρος στην υπόθεση, εξέφρασε ένα θετικό συναίσθημα για την ακρόαση:

« Αυτή η υπόθεση παίρνει μια πολύ ενδιαφέρουσα τροπή. Είναι πολύ σημαντικό ότι υπήρξε αυτή η ακρόαση. Ελπίζω να υπάρξει μια θετική απόφαση στις 20 Ιανουαρίου που θα επιτρέψει να συνεχιστεί. Είτε μας λένε ότι τα πολιτικά μέρη, συμπεριλαμβανομένης της Ουγγαρίας και της Πολωνίας, δεν ενδιαφέρονται να αναλάβουν δράση και αυτό σταματάει εδώ… Αλλά αυτό θα ήταν πολύ περίεργο… Ή θα συνεχίσουμε τη δράση κατά των εταιρειών Pfizer που δεν το κάνουν δεν επωφελούνται από την ασυλία και κατά της κ. von der Leyen η οποία κανονικά δεν επωφελείται από αυτήν ούτε στην παρούσα υπόθεση .

Αυτό είναι πράγματι ένα ενθαρρυντικό βήμα προόδου, διότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ζητήσει αναβολή της ακρόασης σε πολλές περιπτώσεις. Για τον Maître Protat, το γεγονός ότι η Λιέγη « στάθηκε σταθερά », ότι τα υπομνήματα έχουν λάβει χώρα και ότι η απόφαση αναμένεται σύντομα είναι « τεράστια » είδηση.

Η Ουγγαρία και η Πολωνία θα μπορούσαν να σταθμίσουν τη συζήτηση

Βγαίνοντας από την αίθουσα του δικαστηρίου, ο Maître Denis Philippe, ο οποίος εκπροσωπεί τα συμφέροντα της Ουγγαρίας, εξήγησε τη σημασία που θα μπορούσε να έχει αυτή η χώρα σε αυτή την υπόθεση.

Η Ουγγαρία είχε ζητήσει πρόσθετα καθήκοντα στην έρευνα προκειμένου να αναγκάσει την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και τον Άλμπερτ Μπούρλα να παράγουν τα περίφημα «εξαφανισμένα» μηνύματα SMS. Το αίτημα αυτό απορρίφθηκε με μια πρώτη απόφαση με το επιχείρημα ότι ο Πρόεδρος της Επιτροπής επωφελήθηκε από νομική ασυλία. Ωστόσο, η Ουγγαρία επανέλαβε το αίτημά της, στοχεύοντας την εταιρεία Pfizer, η οποία δεν έχει κανένα λόγο να επωφεληθεί από ένα τέτοιο προνόμιο και για την οποία τα βελγικά δικαστήρια θα πρέπει να παραμείνουν αρμόδια.

Επομένως, η καταγγελία αυτή δεν αφορά μόνο την άσκηση του δικαιώματος στη διαφάνεια ή την καταστροφή διοικητικών εγγράφων όπως στην υπόθεση Baldan, αλλά και το θεμελιώδες πρόβλημα, δηλαδή τη διαφθορά.

Η Pfizer διεκδικεί σήμερα περισσότερα από 60 εκατομμύρια ευρώ ως συμβατική αποζημίωση από την Ουγγαρία, με την αιτιολογία ότι αρνήθηκε να τιμήσει όλες τις παραγγελίες εμβολίων για τις οποίες είχε δεσμευτεί αρχικά, σύμφωνα με τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Εάν φαίνεται ότι στις συμβάσεις που διαπραγματεύτηκε μυστικά η κα von der Leyen, η Pfizer δεν δεσμεύτηκε ότι τα προϊόντα της θα είχαν οποιαδήποτε μορφή αποτελεσματικότητας (ιδίως στην πρόληψη της μετάδοσης της νόσου), αυτό θα επιβεβαιώσει ότι πρόκειται για εξαπάτηση που προκαλεί σοβαρή βλάβη στα κράτη και στους πληθυσμούς τους.

Στο πλαίσιο αυτό, το SMS που ανταλλάσσεται μεταξύ της Ursula von der Leyen και του Albert Bourla θα επέτρεπε ίσως να καθοριστεί εάν οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν κατά τρόπο ώστε να συνάπτονται συμβάσεις δυσμενείς για την Ουγγαρία και για κράτη μέλη, όπως η Πολωνία, η οποία επίσης υπέβαλε παρόμοια διαδικασία.

Μια υπόθεση που θα μπορούσε να ηχήσει μακριά

Ούτε η Ursula von der Leyen ούτε ο Albert Bourla έχουν απαντήσει ποτέ στις ερωτήσεις που τέθηκαν σε αυτήν την υπόθεση «SMS gate», είτε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είτε ενώπιον των βελγικών δικαστηρίων. Είναι προφανές ότι μια καταδίκη θα είχε σοβαρές συνέπειες για την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία πιθανότατα θα κληθεί να παραιτηθεί από τη θέση της. Πίσω από το δικαστικό σώμα, βλέπουμε επίσης μια τεράστια πολιτική μάχη.

Αναμένεται λοιπόν με ανυπομονησία η απόφαση της 20ης Ιανουαρίου. Να σημειωθεί ότι η ημερομηνία αυτή είναι ταυτόχρονα με την ορκωμοσία του νέου Αμερικανού προέδρου και της ομάδας του. Εάν επιτραπεί η συνέχιση της υπόθεσης, είναι πιθανό να έχει επιπτώσεις στο νέο αμερικανικό πολιτικό πλαίσιο.

Μόνο μια λύπη, αλλά μεγάλη: με εξαίρεση το ρωσικό πρακτορείο Τύπου TASS , κανένα μέσο από τον δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα δεν ήρθε για την περίσταση. Ωστόσο, πρόκειται για κατηγορίες για απάτη στο πλαίσιο μιας σύμβασης 70 δισεκατομμυρίων ευρώ –τη μεγαλύτερη που έχει υπογραφεί ποτέ στην Ευρωπαϊκή Ένωση– και οι συνέπειες της οποίας έχουν επηρεάσει βιώσιμο έναν ολόκληρο πληθυσμό 450 εκατομμυρίων ανθρώπων. Μπορούμε ακόμα να μιλάμε για «δημόσια μέσα ενημέρωσης»;

Το θέμα αξίζει προσοχής από όλες τις απόψεις.

πηγή: Essential News

Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : [email protected]6945294197.