Η παρουσία «πληρεξούσιων» σε γεωπολιτικές συγκρούσεις! Πώς απειλούνται κυβερνήσεις και πολίτες

Γράφει ο Δημήτρης Φούκας*

Επί έναν χρόνο λαμβάνουν  χώρα   βίαια μέτωπα κοντά στη χώρα μας, σε περιοχές που πάντα αποτελούσαν «θερμές ζώνες» γεωπολιτικών  συγκρούσεων. Πλέον συγκρούσεις παρατηρούνται και εντός αστικών περιοχών με στόχο πολλές φορές αμάχους (βλ. Πολυκατάστημα COSMOS  στη Μόσχα). Ειδικά η περιοχή της Συρίας παρουσιάζει έντονο ενδιαφέρον, με ένα συνασπισμό ανταρτών εκπαιδευμένων ως τακτικός στρατός, να καταλαμβάνει την εξουσία στην περιοχή. Αναλυτές μιλούν για οργανώσεις – «μακρύ χέρι » της Τουρκικής πολιτικής στην Συρία, δηλαδή πληρεξούσιοι.

Η παρουσία «πληρεξούσιων»  είναι κομβικής σημασίας για τη Διεθνή Ασφάλεια. Και αυτό διότι δρουν σε υβριδική και τακτική στρατιωτική μορφή, πάντα με την κατάλληλη εκπαίδευση. Εξυπηρετούν τη χώρα – θύτη που δεν θέλει να φανεί επίσημα.

Τέτοιες περιπτώσεις συνήθως είναι :

• Οργανώσεις ανταρτών όπως Αλ – Κάιντα
• Εταιρείες μισθοφόρων όπως η SADAT της Τουρκίας ή Βάγκνερ της Ρωσίας
• Παρακλάδια οργανωμένου εγκλήματος όπως Ρωσική ή Τουρκική Μαφία
• Οργανώσεις πολιτικής τρομοκρατίας – ακτιβισμού όπως η DevSol της Τουρκίας ή οι Ερυθρές Ταξιαρχίες στην Ιταλία.

Η πρόσφατη εμπειρία έχει δείξει ότι τέτοιες οργανώσεις σαν  την Αλ Κάιντα ή το Ισλαμικό Κράτος και Παρακλάδια αυτών μπορούν να καταλάβουν ακόμα και ξένο κράτος όπως η Συρία ή να προκαλέσουν κύμα φόβου όπως η 9/11 με τους Δίδυμους Πύργους. Δρουν άψογα κάτω από τις οδηγίες της χώρας – εντολέα καλύπτοντας πλέον κάθε δυνατή αποστολή.

Η δράση τους γίνεται πιο κατανοητή  μ ένα παράδειγμα. Η γειτονική Τουρκία έχει μελετήσει και προσαρμόσει αρκετά καλά ένα παραστρατιωτικό δίκτυο για τα δικά της συμφέροντα που κάθε αρμόδια υπηρεσία της Ελλάδας πρέπει να μελετήσει προσεκτικά. Ο γράφων ,άσχετα με την έκβαση των εξελίξεων, αναγνωρίζει την Τουρκική επιτυχία στην εκτίμηση εκ μέρους διπλωματίας και ΜΙΤ πως η  Συριακή αντίσταση  θα κατέρρεε σύντομα, μετά την επίθεση των HTS (Hayat Tahrir Al Sham) και SNA( Συριακός  Εθνικός Στρατός) . Οι 2 κυρίες οργανώσεις κατάλυσης του καθεστώτος στη Συρία στηρίχθηκαν στην εμπλοκή της ΜΙΤ μέσω της Διεύθυνσης Ειδικών Επιχειρήσεων της και στη μέσω της  μισθοφορικής εταιρείας SADAT  πρόσληψη – εκπαίδευση – χρηματοδότηση – διαχείριση των μελών τους στο Συριακό έδαφος. Μέλη και ανώτερα στελέχη της HTS έχουν σχέση με την Αλ Κάιντα και το Ισλαμικό Κράτος, που και οι  δύο διαθέτουν δίκτυα και πυρήνες τρομοκρατών υπό κάλυψη «πρόσφυγα» στην Ευρώπη. Την ίδια στιγμή η Τουρκική Μαφία εν Ελλάδι και Ευρώπη δρα ανενόχλητη (οι συλλήψεις και κατασχέσεις όπλων που προβάλλονται στα τοπικά και Ευρωπαϊκά ΜΜΕ προβληματίζουν). Κατά τον ίδιο τρόπο δρουν  οι κατά τόπους Τουρκικές και εν γένει μουσουλμανικές μειονότητες. Οργανώσεις τύπου Αλ Κάιντα στην παρούσα φάση μπορούν να δράσουν στρατιωτικά και υπό κάλυψη και σε πρώτο στάδιο ως ομάδα υβριδικών δραστηριοτήτων με τελικό αποτέλεσμα έλεγχο και κατάληψη περιοχής μετά από <<προετοιμασία εδάφους- προγεφύρωμα». Η παράτυπη μετανάστευση αποτελεί «εργαλείο» επέκτασης του προβλήματος παγκοσμίως.

Η δραστηριότητα αυτή κινείται κλιμακωτά συνήθως ως εξής :

• Εγκατάσταση μέσω δικτύων λαθραίων διακινητών, μελών της εκάστοτε οργάνωσης ως «προσφύγων»:Σύμφωνα με την εφημερίδα newsbeast πηγές της ΕΛΑΣ αναφέρουν την παραπάνω περίπτωση να έχει ιδρύσει μουσουλμανική κοινότητα μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 αναπτυσσόμενη με γοργούς ρυθμούς
• Στρατολόγησης ντόπιων συνεργατών στις χώρες στόχους (σύμφωνα με την εφημερίδα «Le Figaro» περί συμμετοχής Ευρωπαίων σε ισλαμική τρομοκρατία )
• Εννοείται εξοπλισμός από παράνομη αγορά
• Κοινωνικά δίκτυα προς αποστολή μηνυμάτων απειλής προς τις χώρες – στόχους και τους τοπικούς πληθυσμούς(βλ. Άρθρο slpress «Οι νέες τακτικές επιχειρήσεων των ISIS και Αλ Κάιντα»)

• Συλλογή Πληροφοριών από παραρτήματα των οργανώσεων(βλ παραπάνω άρθρο slpress)

• Επιθέσεις σε αμάχους και στρατιωτικές εγκαταστάσεις με σκοπό την άσκηση πίεσης στην πολιτική ηγεσία να αποδεχθεί τετελεσμένα

• Βίαια συλλαλητήρια «κοινοτήτων». Τα ΜΜΕ εντός Ελλάδας παρουσιάζουν αιτήματα μειονοτήτων «για καλύτερη φιλοξενία» με βίαιη μορφή και καταστροφή ξένης περιουσίας στο κέντρο της πρωτεύουσας κυρίως.

• Δολοφονικά κρούσματα κατά πολιτικών – επιστημόνων – δημοσιογράφων – καλλιτεχνών με δράση αντίθετη με το δόγμα της κάθε. οργάνωσης (βλ Εφημερίδα Charlie Hebdo).

• Δημιουργία «θύλακα» προς κατάληψη από αντίπαλες Ένοπλες Δυνάμεις (βλ Συρία).

Από την παραπάνω ανάλυση παρατηρείται μια μαζική επίθεση σε κάθε στρώμα κοινωνικό και κρατικό της χώρας – στόχου με υπαρξιακό κίνδυνο τεράστιο, χωρίς να φανερώνεται ο <<εντολέας>>. Την ίδια τακτική έχουν ακολουθήσει Ρωσία

( ελεγχόμενες οργανώσεις από το Ρωσικό Κράτος, Wagner, GRU, SVR, Wagner) ) και Ιράν (Άξονας της Αντίστασης, οι 5 Στρατοί). Η μελέτη των μεθόδων δράσης με αντιμέτρα με βάση έγκυρες πληροφορίες θα θέσει εκτός μάχης κάθε πυρήνα – απειλή, δεδομένης της διείσδυσης του τελευταίου εντός κάθε τοπικής κοινωνίας.     Περιθώρια για καθυστέρηση εκ μέρους Κυβερνήσεων και ειδικών υπηρεσιών δεν υπάρχουν.

(Φώτο :IRCC. org)

/geopolitico.gr/