Covid-19 Αποκαλύψεις για την απάτη με εμβόλια

Oι υγειονομικές αρχές αυξάνουν τα μηνύματα υπέρ του εμβολιασμού κατά της εποχικής γρίπης και κατά του Covid-19.

Όμως οι επιστήμονες καταγγέλλουν την απίστευτη διαφθορά μεγάλων φαρμακευτικών εργαστηρίων που αγοράζουν τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων γιατρών και πολιτικών αποφάσεων, για να αποκομίσουν γιγάντια κέρδη.

Τα φαρμακευτικά εργαστήρια που έχουν σχεδιάσει και πωλούν τα εμβόλια τους κατά του Covid δεν είναι, πολύ μακριά, φιλανθρωπικές εταιρείες. Η People’s Vaccine Alliance , μια ΜΚΟ που συγκεντρώνει περίπου εκατό ενώσεις και δίκτυα σε όλο τον κόσμο, ζητά ένα εμβόλιο κατά του Covid διαθέσιμο δωρεάν παντού για να τεθεί ένα τέλος στο «εμβόλιο απαρτχάιντ ». Αυτή η ένωση έχει υπολογίσει τα εκπληκτικά ποσά που συγκεντρώνουν τα κύρια εργαστήρια παραγωγής εμβολίων. Και αποκαλύπτει, στις 6 Νοεμβρίου 2022, ότι οι εταιρείες πίσω από δύο από τα πιο επιτυχημένα εμβόλια Covid – Pfizer/BioNTech και Moderna – πραγματοποιούν συνδυαστικά κέρδη 65.000 $ ανά λεπτό! Αυτά τα στοιχεία βασίζονται στις τελευταίες εκθέσεις της εταιρείας. Το 2022, η Pfizer θα έχει πραγματοποιήσει κύκλο εργασιών άνω των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Στρατοσφαιρικά κέρδη

« Αυτές οι εταιρείες έχουν πουλήσει την πλειονότητα των δόσεων [εμβόλια] σε πλούσιες χώρες, αφήνοντας τις χώρες χαμηλού εισοδήματος σε χλωρό κλαρί», γράφει η People’s Vaccine Alliance. Η Pfizer και η BioNtech παρέδωσαν λιγότερο από το ένα τοις εκατό των συνολικών προμηθειών εμβολίων τους σε χώρες χαμηλού εισοδήματος, ενώ η Moderna παρέδωσε μόλις το 0,2 τοις εκατό. Εν τω μεταξύ, το 98% των ανθρώπων σε χώρες χαμηλού εισοδήματος δεν έχουν εμβολιαστεί πλήρως ». Με βάση τις οικονομικές καταστάσεις των εταιρειών, η Συμμαχία εκτιμά ότι « η Pfizer, η BioNTech και η Moderna θα επιτύχουν μαζί κέρδη προ φόρων 34 δισεκατομμυρίων δολαρίων φέτος το 2023 , ή περισσότερα από χίλια δολάρια ανά δευτερόλεπτο, 65.000 δολάρια ανά λεπτό ή 93,5 εκατομμύρια δολάρια την ημέρα. Τα μονοπώλια που κατέχουν αυτές οι εταιρείες έχουν δημιουργήσει πέντε νέους δισεκατομμυριούχους κατά τη διάρκεια της πανδημίας, με συνολικό καθαρό πλούτο 35,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων ». Και δεν έχει τελειώσει ακόμα. Όταν έχεις μια τέτοια χήνα που γεννά χρυσά αυγά, δεν τίθεται θέμα να τη σκοτώσεις. Πρέπει να προστατεύσουμε τους πληθυσμούς από την πανδημία, σωστά; Η Moderna , για παράδειγμα, η οποία μέχρι την εμφάνιση του SARS-CoV-2 στα τέλη του 2019, είχε τους λογαριασμούς της στο κόκκινο, ανέκτησε γρήγορα την οικονομική της υγεία χάρη στην πώληση του εμβολίου mRNA της: περισσότερα από 12,2 δισεκατομμύρια δολάρια το 2021 ! Η Moderna δοκιμάζει τώρα αυτήν την τεχνολογία mRNA σε 44 διαφορετικά προγράμματα που στοχεύουν στη θεραπεία πολλών ασθενειών. Όσον αφορά την εταιρεία Pfizer, θα συνεχίσει να πουλά το εμβόλιο και το χάπι της κατά του Covid που έχει ήδη καταλάβει το 70% του μεριδίου αγοράς στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, σύμφωνα με τον Διευθύνοντα Σύμβουλό της, Άλμπερτ Μπούρλα. Θα συνεχιστεί τα επόμενα χρόνια με έναν ορό νέας γενιάς , που ταιριάζει καλύτερα στην καταπολέμηση νέων παραλλαγών και ένα συγκεκριμένο εμβόλιο για παιδιά ηλικίας 2 έως 4 ετών!

Υγεία, φάρμακα και διαφθορά

Η πανδημία είναι επομένως ένα οικονομικό όφελος για τη Big Pharma, όπως ο Τύπος αρέσκεται να αποκαλεί αυτά τα φαρμακευτικά μεγαθήρια. Παρόλο που υπάρχουν πολλές εταιρείες, η παγκόσμια αγορά κυριαρχείται από δέκα μεγάλους φαρμακευτικούς ομίλους: πέντε είναι αμερικανικοί (AbbVie, Bristol Meyers, Johnson & Johnson, Merck και Pfizer), δύο είναι ελβετικοί (Novartis και Roche), ένας είναι Βρετανός (GlaxoSmithKline ), το ένα είναι γαλλικό (Sanofi) και ένα γιαπωνέζικο (Takeda). Μαζί, απασχολούν 800.000 άτομα σε όλο τον κόσμο.

Η φαρμακευτική αγορά αντιπροσώπευε 1.203 δισεκατομμύρια δολάρια το 2020 , σημειώνοντας αύξηση +8% σε σύγκριση με το 2019, προσδιορίζει το LEM (Ιατρικές εταιρείες). Η αμερικανική αγορά (Ηνωμένες Πολιτείες) παραμένει η μεγαλύτερη, με 46% των παγκόσμιων πωλήσεων, πολύ μπροστά από τις κύριες ευρωπαϊκές αγορές (Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Ηνωμένο Βασίλειο και Ισπανία), οι οποίες επιτυγχάνουν μερίδιο αγοράς 15,5%, Ιαπωνία (6,6%). ) και αναδυόμενες χώρες (Κίνα και Βραζιλία) 9,8%. Η Ευρώπη αντιπροσώπευε το 24% της παγκόσμιας φαρμακευτικής αγοράς. Η Γαλλία παραμένει η δεύτερη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή αγορά μετά τη Γερμανία . Ωστόσο, έχει δει το μερίδιο αγοράς της να μειώνεται κατά 2,2 μονάδες σε δέκα χρόνια.

Όχι και τόσο σπάνια σκάνδαλα υγείας

Η παραγωγή και η εμπορία φαρμάκων υπόκεινται σε πολύ αυστηρούς κανονισμούς. Δεν υπάρχει θέμα πώλησης οποιωνδήποτε φαρμάκων. Ωστόσο, τα σκάνδαλα υγείας δεν είναι τόσο σπάνια. Όλοι θυμούνται το Mediator από τα εργαστήρια Servier , που αποσύρθηκε από την αγορά τριάντα χρόνια μετά την κυκλοφορία του. ή Dépakine, ένα αντιεπιληπτικό φάρμακο της Sanofi που χορηγείται σε έγκυες γυναίκες και είναι υπεύθυνο για σωματικές και κινητικές διαταραχές σε χιλιάδες παιδιά. Και τόσα άλλα από το μολυσμένο αίμα, το Distilbene, μια συνθετική ορμόνη που χορηγήθηκε στη Γαλλία από το 1950 έως το 1977 σε έγκυες γυναίκες, ιδίως για την πρόληψη αποβολών, οι προσθετικές στήθους της εταιρείας Poly Implant Prosthesis (PIP) αποσύρθηκαν από την αγορά τον Μάρτιο του 2010. και τα λοιπά.

Οι φαρμακευτικοί κολοσσοί έχουν καταδικαστεί στο παρελθόν

« Οι αμερικανικές ενώσεις, όπως οι οργανισμοί παρακολούθησης Public Citizen ή Good Jobs First, έχουν συγκεντρώσει τις πεποιθήσεις διαφορετικών φαρμακευτικών ομάδων », θυμάται η Libération , 6 Ιανουαρίου 2022. Στην έκθεσή του για το 2018, το Public Citizen ανέφερε ήδη τον βρετανικό όμιλο GFK μεταξύ των πιο καταδικασμένων, προσθέτοντας επίσης τα ονόματα των Johnson & Johnson , Teva, Merck , Abbott, Eli Lilly, Schering-Plough, Novartis, Mylan και AstraZeneca μεταξύ των εταιρειών ” που πλήρωσε περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο δολάρια σε χρηματικές ποινές από το 1991 έως το 2017 . Όμως η πιο βαριά ποινή, αυτή που σπάει όλα τα ρεκόρ στον τομέα της υγείας, είναι αναμφίβολα αυτή που επιβλήθηκε το 2009 στην Pfizer: πρόστιμο 2,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων . Αυτή είναι στην πραγματικότητα μια συμφωνία που επιτεύχθηκε με το αμερικανικό δικαστικό σύστημα μετά από ποινικές και αστικές καταγγελίες για « δόλιες εμπορικές πρακτικές » σχετικά με το αντιφλεγμονώδες Bextra. Το μόριο αυτό αποσύρθηκε από την αγορά το 2005, λόγω των σοβαρών παρενεργειών του, ιδιαίτερα των καρδιακών. Σύμφωνα με τους ενάγοντες, η Pfizer « προώθησε το Bextra για διάφορες χρήσεις και δόσεις που η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) είχε αρνηθεί να επικυρώσει λόγω αμφιβολιών σχετικά με τους κινδύνους » που συνδέονται με αυτό το αντιφλεγμονώδες. Ο κατασκευαστής του Viagra και η σχετική θυγατρική του, η Pharmacia & Upjohn Company, έπρεπε να πληρώσουν 1,3 δισεκατομμύρια δολάρια για να διευθετήσουν την εγκληματική πτυχή της υπόθεσης. Αλλά η Pfizer έπρεπε επίσης να πληρώσει 1 δισεκατομμύριο δολάρια για την πολιτική πτυχή που αφορούσε την απάτη ασφάλισης υγείας και τις μίζες που καταβλήθηκαν σε παρόχους υγείας για να τους ενθαρρύνει να συνταγογραφήσουν τέσσερα φάρμακα: το Bextra, το αντιψυχωτικό Geodon, το αντιβιοτικό Zyvox και το αντιεπιληπτικό Lyrica.

Η διαφθορά των γιατρών

Το Γραφείο Ερευνητικής Δημοσιογραφίας που δημιουργήθηκε στο Λονδίνο από έναν πρώην δημοσιογράφο, τον Ντέιβιντ Πότερ, κατηγορεί το εργαστήριο της Pfizer ότι χρησιμοποίησε «εκφοβισμό» και «υψηλού επιπέδου παρενόχληση» στις διαπραγματεύσεις του με χώρες της Λατινικής Αμερικής το 2021. Η Pfizer θα απαιτούσε από την Αργεντινή και τη Βραζιλία , σε αντάλλαγμα για την παράδοση εμβολίων, να δεσμεύσουν κρατικά περιουσιακά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών βάσεων και των αποθεμάτων των κεντρικών τους τραπεζών, ως ασφάλεια για πιθανά μελλοντικά νομικά κόστη. Το εργαστήριο επιθυμεί να απαλλαγεί από κάθε ευθύνη σε περίπτωση επιβλαβών συνεπειών του εμβολίου ακόμη και σε περίπτωση αμέλειας, απάτης ή δόλου και να ζητήσει από τα κράτη να καταβάλουν αποζημίωση για πιθανά θύματα. Το 2012, η Pfizer επιβλήθηκε πρόστιμο 60 εκατομμυρίων δολαρίων για δωροδοκία γιατρών και κυβερνητικών αξιωματούχων για να ενισχύσει τις δραστηριότητές της και τις πωλήσεις της στις αρχές της δεκαετίας του 2000 – κρασί στην Κίνα, τη Δημοκρατία της Τσεχίας, την Ιταλία, τη Σερβία, τη Βουλγαρία, την Κροατία, το Καζακστάν και τη Ρωσία. Το 2015, η Pfizer έγινε στόχος έρευνας για διαφθορά στην Κίνα. Στην εταιρεία επιβλήθηκε πρόστιμο 15.570 δολαρίων και έπεσε 468.000 δολάρια. Το 2020, ξεκίνησε νέα έρευνα για παρόμοια γεγονότα.

Η Ευρώπη δεν είναι απρόσβλητη από τα λόμπι από τους κατασκευαστές φαρμάκων

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αποδεχθεί την απόλυτη εμπιστευτικότητα σχετικά με τη βοήθεια που χορηγείται για έρευνα και το κόστος αγοράς εμβολίων κατά του Covid-19. Σύμφωνα με τον βελγικό Τύπο, ένας από τους επτά σούπερ διαπραγματευτές που επέλεξε η Σουηδία δεν ήταν άλλος από τον Richard Bergström, πρώην διευθυντή της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Φαρμακευτικών Ενώσεων και Βιομηχανιών , του κύριου λόμπι του Big Pharma στην Ευρώπη. Περισσότερα από 7 δισεκατομμύρια ευρώ καταβλήθηκαν μεταξύ 2017 και 2019 από τη φαρμακοβιομηχανία σε επαγγελματίες υγείας σε έντεκα ευρωπαϊκές χώρες. Σύμφωνα με τον Pierre-Alain Jachiet και τον Luc Martinon, τους επιστήμονες υπολογιστών πίσω από τη βάση δεδομένων Eurosfordocs, το έργο για τους δεσμούς μεταξύ της φαρμακευτικής βιομηχανίας και των επαγγελματιών υγείας. « Υπάρχουν άφθονα στοιχεία ότι η επιρροή της φαρμακευτικής βιομηχανίας στους γιατρούς, τους πολιτικούς θεσμούς και τις ρυθμιστικές διαδικασίες είναι καταστροφική. Η πίεση από τα ΜΜΕ και τους πολίτες είναι η μόνη λύση για την αλλαγή νοοτροπιών ».

Ο ρόλος των ειδικών σετ

Αυτές οι δραστηριότητες λόμπι καταλήγουν σε « εκστρατείες επικοινωνίας, συνέδρια και συνόδους κορυφής στις οποίες μιλούν πολυάριθμοι «ειδικοί» κοντά στα ενδιαφέροντά τους , εκθέσεις εντός του Κοινοβουλίου με θέμα «απελευθέρωση των αυριανών θεραπειών» ή ακόμη και γράφοντας εκθέσεις που προορίζονται για εκλεγμένους αξιωματούχους . Οι κατασκευαστές και οι επαγγελματικές τους ενώσεις ( Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Φαρμακευτικών Ενώσεων και Βιομηχανιών – EFPIA -, European Biopharmaceutical Enterprises and Vaccines Europe ) διοργανώνουν συναντήσεις με τα υψηλότερα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (αντίστοιχα 112 και 42 συναντήσεις το 2019). Έχουν επίσης συμβούλους στην Επιτροπή, που τους επιτρέπουν να επηρεάζουν τους νομοθέτες.

Η Γαλλία δεν γλιτώνει

Στη Γαλλία, το επιστημονικό συμβούλιο Covid-19 συστάθηκε στις 11 Μαρτίου 2020 για να « ενημερώσει τη δημόσια λήψη αποφάσεων στη διαχείριση της κατάστασης υγείας που συνδέεται με τον κορωνοϊό ». Με πρόεδρο τον καθηγητή Jean-François Delfraissy , αυτή η επιτροπή περιλαμβάνει δέκα άλλους ειδικούς από διαφορετικούς κλάδους. Ο καθηγητής Didier Raoult ήταν μέλος αυτής της επιτροπής από τις 12 έως τις 16 Μαρτίου 2020, αλλά δεν συμμετείχε στις γνωμοδοτήσεις που διατυπώθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ενώ ο στόχος της επιτροπής είναι να είναι «απόλυτα ανεξάρτητος», αρκετοί γιατροί μεταξύ των μελών της πληρώθηκαν προσωπικά πάνω από 250.000 ευρώ από το 2014 έως το 2019 από διαφορετικά φαρμακευτικά εργαστήρια ως αμοιβή για διαφορετικές παρεμβάσεις (συνέδρια κ.λπ.). Μόνο οι Arnaud Fontanet και Didier Raoult μεταξύ των οκτώ γιατρών που ήταν αρχικά παρόντες στην επιτροπή δεν έλαβαν καμία αμοιβή κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου σύμφωνα με τη βάση δεδομένων Transparency Santé . Θα αποτελέσουν κάποια μέρα τα εμβόλια κατά του Covid-19 μέρος αυτών των σκανδάλων υγείας;

Διαφθορά που καταγγέλλουν οι επιστήμονες

Η απάντηση φαίνεται προφανής σε πολλούς επιστήμονες που συγκεντρώθηκαν στο πλαίσιο της Διεθνούς Διάσκεψης Κορυφής για τον Covid, που συναντήθηκαν για πρώτη φορά στη Ρώμη τον Σεπτέμβριο του 2021 και στη συνέχεια τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2022 στη Μασσαλία (13) και στο Massy (91). Αυτοί οι αρκετές χιλιάδες γιατροί και ερευνητές αντιτίθενται στα εμβόλια κατά του Covid, όπως ο Δρ Robert Malone, ένας Αμερικανός μοριακός βιολόγος που εργάστηκε στο αγγελιοφόρο RNA τη δεκαετία του 1980 Εδώ είναι η ουσία της δήλωσής του με ημερομηνία 11 Μαΐου 2022 : « Εμείς, οι γιατροί και οι ιατροί επιστήμονες. του κόσμου, ενωμένοι με την πίστη μας στον όρκο του Ιπποκράτη, αναγνωρίζουμε ότι οι καταστροφικές πολιτικές δημόσιας υγείας Covid-19 που επιβάλλονται στους γιατρούς και τους ασθενείς μας είναι το αποκορύφωμα μιας διεφθαρμένης ιατρικής συμμαχίας φαρμακευτικών εταιρειών, ασφαλιστικών εταιρειών και ιδρυμάτων υγειονομικής περίθαλψης, καθώς και των οικονομικών καταπιστεύσεων που τις ελέγχουν . Έχουν διεισδύσει στο ιατρικό μας σύστημα σε κάθε επίπεδο και προστατεύονται και υποστηρίζονται από μια παράλληλη συμμαχία μεγάλης τεχνολογίας, μέσων ενημέρωσης, ακαδημαϊκών και κυβερνητικών φορέων που έχουν επωφεληθεί από αυτήν την ενορχηστρωμένη καταστροφή ». Δεν θα μπορούσαμε να είμαστε πιο ξεκάθαροι.

Καθηγητής Perronne: «Η πρώτη πηγή διαφθοράς στον κόσμο»

Στη Γαλλία, επιστήμονες υψηλού επιπέδου καταγγέλλουν τους ίδιους συμβιβασμούς μεταξύ της φαρμακοβιομηχανίας και της εγκληματικής σφαίρας. Σε ένα βιβλίο που σημείωσε πραγματική επιτυχία στα βιβλιοπωλεία, το « Υπάρχει λάθος που δεν έκαναν » με υπότιτλο « Covid-19: η ιερή ένωση της ανικανότητας και της αλαζονείας » (Albin Michel), ο καθηγητής Christian Perronne δεν κερδίζει Μπους όταν κατηγορεί: « η φαρμακοβιομηχανία [ότι είναι] η πρώτη πηγή διαφθοράς στον κόσμο ». Επικεφαλής του τμήματος μολυσματικών ασθενειών στο νοσοκομείο Garches (Hauts-de-Seine), ο καθηγητής Perronne προήδρευσε της Ειδικής Επιτροπής για τις Μεταδοτικές Ασθένειες (CSMT) για δεκαπέντε χρόνια, η οποία στη συνέχεια έγινε το Ανώτατο Συμβούλιο Δημόσιας Υγείας (HCSP). Επικεφαλής μιας επιτροπής εμβολίων εντός του ΠΟΥ, συμβούλεψε τους Γάλλους πολιτικούς για την κατανόηση και την καταπολέμηση αυτών των ασθενειών. Αυτό δείχνει αν η γνώμη του έχει βαρύτητα.

“Αγορασμένο από τη φαρμακοβιομηχανία”

Στο καυστικό του έργο, όπως και στις δηλώσεις του στο ραδιόφωνο και την τηλεόραση, ο διάσημος καθηγητής βεβαιώνει ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να υπάρξουν χιλιάδες θάνατοι στη Γαλλία, εάν ασθενείς που έπασχαν από Covid είχαν λάβει θεραπεία με συνδυασμό υδροξυχλωροκίνης και αζιθρομυκίνης. Κατηγορεί τους αντιπάλους αυτών των μορίων ότι « αγοράστηκαν » από τη φαρμακοβιομηχανία . Οι γιατροί, τα ιδρύματα και οι γνωστές κοινωνίες στις οποίες ο Υπουργός Υγείας Olivier Véran ισχυρίζεται ότι βασίζεται για τη λήψη αποφάσεων είναι « εντελώς διεφθαρμένοι », λέει. Σε συνέντευξή του στο κανάλι CNews στις 18 Ιουνίου 2020, ο καθηγητής Perronne κατηγορεί επίσης τους γιατρούς ότι « άφησαν τον κουνιάδο του να πεθάνει » επειδή δεν του έκαναν θεραπεία με χλωροκίνη . Παρατηρήσεις για σπάνια βία κατά του ιατρικού επαγγέλματος που αντέδρασε καλώντας το Τάγμα των Ιατρών. Ο διάσημος λοιμωξιολόγος με διεθνώς αναγνωρισμένες δεξιότητες ευχαριστήθηκε γρήγορα από τον εργοδότη του, Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, ο οποίος, στις 17 Δεκεμβρίου 2020, τελείωσε τα καθήκοντά του ως επικεφαλής τμήματος στο νοσοκομείο Raymond-Poincaré του Garches. Το AP-HP υπέβαλε επίσης καταγγελία εναντίον του για « εξωφρενικά σχόλια που αντίκεινται σε κάθε αρχή αξιοπρέπειας και αρκετούς κανόνες ιατρικής δεοντολογίας ». Τελικά, μετά από δύο χρόνια διαδικασιών, στις 21 Οκτωβρίου 2022, το πειθαρχικό επιμελητήριο του Τάγματος των Ιατρών του Ile-de-France καθάρισε πλήρως τον καθηγητή Perronne, αναγνωρίζοντας ότι ο λοιμωξιολόγος « είχε την υποχρέωση να εκφραστεί σε μια περιοχή που έπεφτε στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς του .

Η κλίμακα αμοιβών για τον εμβολιασμό

Χωρίς να μιλάμε για διαφθορά, ας θυμόμαστε ακόμα ότι πολλοί Γάλλοι γιατροί όπως και πολλά εργαστήρια ιατρικών αναλύσεων έχουν επωφεληθεί οικονομικά από τη γενναιοδωρία της Ασφάλισης Υγείας κατά τη διάρκεια του Covid. Από τα μέσα Απριλίου 2021, σχεδόν 12 εκατομμύρια άνθρωποι είχαν λάβει τουλάχιστον μια πρώτη δόση εμβολίου και 4,2 εκατομμύρια έχουν λάβει δύο δόσεις, σύμφωνα με τον αριθμό Covid-Traker . Που αντιπροσωπεύει κατά μέσο όρο 300.000 ενέσεις την ημέρα, περισσότερες από τις μισές από τις οποίες είναι σε εμβολιαστήρια! Για να συνεχιστεί ο ρυθμός, ήταν απαραίτητο να καλέσουμε γιατρούς, νοσηλευτές αλλά και οδοντίατρους, κτηνιάτρους, φαρμακοποιούς, μαίες, φοιτητές υγείας κ.λπ. Έπρεπε να καλέσουμε ακόμη και συνταξιούχους. Και έπρεπε να πληρωθούν. Σε ποια βάση; Όλα εξαρτώνται από την κατάσταση του «εμβολιαστή ». Έως τις 15 Απριλίου 2021 , η Ασφάλιση Υγείας τιμολόγησε τους γιατρούς με αμοιβή για υπηρεσία. Πρώτα εμβολιαστική προδιαβούλευση (25 ευρώ) και μετά 5,40 ευρώ για την ένεση και εγγραφή στον εθνικό φάκελο Εμβολίου Covid-19. Ή 30,40€ για κάθε ασθενή υποψήφιο για εμβολιασμό. Προφανώς οι τιμές αυξάνονται το Σαββατοκύριακο: 44,60€ για κάθε ασθενή. Στα εμβολιαστικά κέντρα οι γιατροί εμβολιάζουν πολύ. Αυτός είναι ο στόχος. Με δεκαπέντε ασθενείς την ώρα, οι γιατροί έβγαζαν ωραία 1.800 ευρώ για τέσσερις ώρες βάρδιας, ανανεώσιμα κατά τη διάρκεια της ημέρας. Και πολλά άλλα τα Σαββατοκύριακα.

Η Ασφάλιση Υγείας που πληρώνει όλους ήθελε να διορθώσει ένα « απροσδόκητο αποτέλεσμα ». Από τις 15 Απριλίου 2021, υπάρχει μόνο μία μέθοδος αμοιβής για τους γιατρούς: πάγια συνεδριακή αμοιβή. Αυτή η σταθερή συνεδρία πληρώνεται με 420 € ανά μισή ημέρα ή 105 € ανά ώρα εάν υπάρχει παρουσία μικρότερη των 4 ωρών (κάθε ώρα που ξεκίνησε να οφείλεται, για παράδειγμα 1 ώρα και 30 λεπτά παρουσίας μπορεί να χρεωθεί 2 ώρες). Τα απογεύματα του Σαββάτου, τις Κυριακές και τις επίσημες αργίες, η σταθερή τιμή αυξάνεται σε 460 € ανά μισή ημέρα (ή 115 € ανά ώρα εάν η προσέλευση είναι μικρότερη από 4 ώρες). Για άλλους επαγγελματίες υγείας που συμμετέχουν στην προσπάθεια εμβολιασμού, οι τιμές διαφέρουν ανάλογα με την κατάσταση του «εμβολιαστή».

• Ένας συνταξιούχος γιατρός, χωρίς δραστηριότητα, θα λαμβάνει 50 € ανά ώρα μεταξύ 8 π.μ. και 8 μ.μ., 75 € από τις 20:00 έως τις 6 π.μ. και τις 8 π.μ. και 100 € τη νύχτα και το Σαββατοκύριακο.

• Νοσηλευτές, 24, 36 και 48 € ανάλογα με τις ίδιες ώρες, μαίες, 38, 48 και 64 €.

• Οι κτηνίατροι, ενεργοί ή όχι, αμείβονται από τη συνεδρία: 160 € ανά μισή ημέρα δραστηριότητας ελάχιστης διάρκειας τεσσάρων ωρών και 180 € ανά μισή ημέρα δραστηριότητας που πραγματοποιούνται το απόγευμα του Σαββάτου, τις Κυριακές και τις αργίες. Σε περίπτωση παρέμβασης διάρκειας μικρότερης των τεσσάρων ωρών, το κατ’ αποκοπή ποσό ισούται με 40 ευρώ την ώρα ή 45 € τα απογεύματα του Σαββάτου, τις Κυριακές και τις επίσημες αργίες.

• Όσον αφορά τους φοιτητές νοσηλευτικής που έχουν ολοκληρώσει το πρώτο έτος εκπαίδευσης και τους προπτυχιακούς φοιτητές ιατρικής κατάρτισης από το δεύτερο έτος και μετά, θα πρέπει να συμβιβαστούν με 12, 18 και 24 ευρώ για την ίδια εργασία.

Ο καθηγητής Didier Raoult ισορροπεί

Ο καθηγητής Perronne, ο οποίος καταγγέλλει την εκτεταμένη διαφθορά στο ιατρικό περιβάλλον, είναι απόλυτα συντονισμένος με τον καθηγητή Didier Raoult, διευθυντή του Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection. Η ακρόαση του διάσημου μικροβιολόγου της Μασσαλίας στις 7 Μαΐου 2020 ενώπιον της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της Γερουσίας πέρασε (πρακτικά) απαρατήρητη. Ωστόσο, ο διάσημος λοιμωξιολόγος της Μασσαλίας τα παρατάει. Πρόκειται για ένα έγγραφο 62 σελίδων με τίτλο: « Παρακολούθηση της εφαρμογής της στρατηγικής για την καταπολέμηση της επιδημίας του Covid-19 ». Ο συνεντευξιαζόμενος πήρε συνέντευξη από μέλη της επιτροπής της Γερουσίας το βράδυ της 7ης Μαΐου με τηλεδιάσκεψη της οποίας δεν μπορεί να βρεθεί επίσημο ίχνος. Ωστόσο, δημοσιεύτηκε στο διαδικτυακό μέσο Gomet.net που καλύπτει τις ειδήσεις στη μητρόπολη Aix-Marseille. Γιατί αυτή η «έκθεση» δεν είναι δημόσια. Είναι τόσο εμπιστευτικό που η ακρόαση του καθηγητή Raoult δεν εμφανίζεται ούτε στην ημερήσια διάταξη της Γερουσίας ούτε στις εκθέσεις της επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της οποίας προεδρεύει η Catherine Deroche, ούτε στο κανάλι Public-Sénat . « Η επίσημη έκδοση δεν θα βγει μέχρι να ολοκληρωθούν όλες οι ακροάσεις », διευκρινίζει μια πηγή στη Γερουσία. « Δηλαδή, όχι για πολύ καιρό. Ίσως ποτέ. Αυτό έχει ήδη συμβεί, πριν από μερικά χρόνια, για ένα ιδιαίτερα εκρηκτικό ρεπορτάζ .

Τι λέει ο καθηγητής Raoult που είναι τόσο ανησυχητικό;

Στην ερώτηση : « Ποια αξιολόγηση κάνετε για τον ρόλο και τη λειτουργία της επιστημονικής επιτροπής που είναι υπεύθυνη για την παροχή συμβουλών στην κυβέρνηση για τη διαχείριση της κρίσης που συνδέεται με την επιδημία του Covid-19;» »

Απάντηση: « Δεν συμφωνώ με τη λειτουργία του επιστημονικού συμβουλίου γιατί νομίζω ότι οι αποφάσεις δεν ελήφθησαν με αντικειμενικά δεδομένα, με πολύ τακτική παρακολούθηση της βιβλιογραφίας, ότι το ποσοστό των ανθρώπων που δεν ήταν επιστήμονες καλού επιπέδου ήταν πολύ σημαντικό… ».

Ο καθηγητής Raoult προσθέτει : « Αυτό το επιστημονικό συμβούλιο είναι παράγωγο του συμβουλίου REACTing [ερευνητικό πρόγραμμα για τις μολυσματικές ασθένειες] του INSERM, με ορισμένους εκπροσώπους του Ινστιτούτου Παστέρ που δεν εκπροσωπούν πραγματικά τους πιο αποτελεσματικούς ειδικούς στον τομέα… Αυτή η ομάδα λειτουργεί σε ένα κοινό οικοσύστημα με τοπική διαχείριση της φαρμακευτικής βιομηχανίας…. Εκπαιδεύονταν για έναν άλλο πόλεμο από άλλη εποχή ».

Ερώτηση : « Σε γενικές γραμμές, θεωρείτε ότι οι συστάσεις που απηύθυναν οι υγειονομικές αρχές προς τους επαγγελματίες υγείας για τη διαχείριση της κρίσης ήταν επαρκώς σαφείς, σχετικές και συνεκτικές; »

Απάντηση : « Σε ό,τι αφορά τις συστάσεις που απευθύνονται στους επαγγελματίες υγείας, δεν φάνηκαν κατάλληλες για την κατάσταση, όπως και η διαχείριση των περιπτώσεων στην αρχή, η προσπάθεια ειδικής διαλογής των ασθενών, κλινικά και επιδημιολογικά, πριν από την απελευθέρωσή τους ιατρική πραγματικότητα αλλά εικονική. Τέλος, οι συστάσεις ήταν τρομερά επικίνδυνες με την έννοια ότι βασίστηκαν σε υποθέσεις που βασίζονταν σε ήδη γνωστές λοιμώξεις του αναπνευστικού και όχι σε παρατηρήσεις που έγιναν κατά την παρατήρηση ανθρώπων… »

Ερώτηση : « Ποιες είναι οι πιο υποσχόμενες πειραματικές θεραπείες μέχρι σήμερα; »

Απάντηση , μετά από μακροχρόνιες επιστημονικές εξηγήσεις: « Αυτό που είναι ανησυχητικό, σε ό,τι μας απασχολεί, είναι ότι η συμβουλευτική ομάδα του Επιστημονικού Συμβουλίου, που αναφέρει δεδομένα για το Remdesivir ή για την υδροξυχλωροκίνη, είναι στην καλύτερη περίπτωση αδέξια, στη χειρότερη χειραγωγημένη… Νομίζω ότι υπάρχει ένα πολύ θεμελιώδες πρόβλημα σύγκρουσης συμφερόντων σχετικά με την ιατρική σε αυτή τη χώρα, ότι η χρηματοδότηση από τα φαρμακευτικά εργαστήρια αντιπροσωπεύει χρηματοδότηση συγκρίσιμη με τον προϋπολογισμό του INSERM, και ότι φαίνεται δύσκολο να είσαι και ο δικαιούχος μαζικής χρηματοδότησης και να γίνει μια λογική απόφαση σχετικά με τις θεραπευτικές επιλογές που αφορούν τα φάρμακα ενός βιομήχανου που τα παράγει .

Ο καθηγητής Raoult δημιουργεί έναν πίνακα που δείχνει τη σχέση μεταξύ της αύξησης της τιμής της μετοχής της Gilead (9 δισεκατομμύρια δολάρια που ανταλλάχθηκαν κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης Covid-19) και των επιθέσεων κατά της χλωροκίνης, ενός φαρμάκου που μπορεί να υποκαταστήσει το Remdesivir. Ο ίδιος, ο Ντιντιέ Ραούλ, δέχθηκε πιέσεις « Επαγγελματίες πληροφοριοδότες με παρενόχλησαν για να με κάνουν να ανακαλέσω δημοσιεύσεις ».

Σαν ανωμαλία…

« Η θέση του υπουργείου που συνίστατο στην [απαγόρευση] της συνταγογράφησης υδροξυχλωροκίνης σε γενικούς ιατρούς, ενώ αυτό το φάρμακο είναι το πιο συνταγογραφούμενο στον κόσμο στον Covid, αποτελεί ανωμαλία (…) Έμαθα μάλιστα, μέσω τηλεόρασης, ότι ο πρώην υπουργός , η κυρία Buzyn, είχε συνταγογραφήσει υδροξυχλωροκίνη σε έναν τηλεοπτικό παραγωγό .» Ο Didier Raoult αναρωτιέται για « αυτό το γαλλικό μυστήριο που δυσφημεί διαρκώς τις κρατικές αποφάσεις σε μια κατάσταση κρίσης, όταν οι επαγγελματίες διαφωνούν μαζικά με τις αρχές και αποτελεί κίνδυνο για το μέλλον ».

Ερώτηση για το Remdesivir .

Απάντηση : « Προς το παρόν, καμία δημοσίευση δεν με έχει πείσει για την αποτελεσματικότητά της και αμφιβάλλω βαθιά ότι υπάρχει θέση για το Remdesivir » [στη θεραπεία του covid-19]. Ειδικά δεδομένου ότι « το Remdesivir είναι επίσης ένα πολύ τοξικό φάρμακο, που προκαλεί νεφρική ανεπάρκεια… »

Ερώτηση σχετικά με τη δοκιμή Discovery [μια κλινική δοκιμή που ανακοινώθηκε τον Μάρτιο του 2020 από την INSERM, η οποία στοχεύει στη δοκιμή θεραπειών κατά του SARS-CoV-2]

Απάντηση : « Η δοκιμή Discovery αντιπροσωπεύει τις συνέπειες μιας αρχικής επιλογής, που ήταν η χρήση του Remdesivir, και αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε σοβαρές μορφές λόγω της τοξικότητάς του. Δεν δοκίμασε πλέον την αντιμετώπιση των μορφών στην αρχή, κάτι που νομίζω ότι ήταν ένα σοβαρό λάθος και υπαίτια επιστημονική άγνοια της ιολογίας ».

Ερωτήσεις σχετικά με τις προοπτικές ανάπτυξης ενός εμβολίου.

Απαντήσεις : « Έχω τη μεγαλύτερη παρεξήγηση σχετικά με τις συστάσεις εμβολιασμού. Δεν υπάρχει ομοιογένεια στις συστάσεις εμβολίων στην Ευρώπη, όπου υπάρχουν 23 διαφορετικά προγράμματα εμβολιασμού, καμία σχέση μεταξύ των συστάσεων εμβολίων μας και εκείνων των Ηνωμένων Πολιτειών. Εξαιρετικά σημαντικά και αποτελεσματικά εμβόλια όπως αυτό για την ανεμοβλογιά (πολλές εκατοντάδες χιλιάδες περιπτώσεις στη Γαλλία ετησίως), τον ροταϊό (πολλές εκατοντάδες χιλιάδες περιπτώσεις), τον ιό των θηλωμάτων, καθώς και την απουσία εφαρμογής εμβολιασμού για τη γρίπη των παιδιών (η γρίπη πιθανότατα θα έχει σκοτώσει περισσότερα παιδιά φέτος από τον Covid), μας κάνει να σκεφτούμε ότι η δημιουργία ενός εμβολίου, πέρα από τη συμβολική του πτυχή, δεν οδηγεί απαραίτητα στη χρήση. Νομίζω ότι είναι πιο επείγον να σκεφτούμε τα εμβόλια που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, παρά τα εμβόλια για μια ασθένεια που δεν ξέρουμε αν θα υπάρχει ακόμα το επόμενο έτος ».

Ερώτηση για τον περιορισμό .

Απάντηση από τον Didier Raoult : « Οι απομονώσεις πραγματοποιήθηκαν σε καθεστώς καραντίνας και όχι σε λειτουργία Lazaret, που γνωρίζουμε καλά στη Μασσαλία. Γνωρίζουμε στη Μασσαλία, εδώ και αρκετούς αιώνες, ότι το Lazaret (απομονώνουμε τους αρρώστους) έχει συμφέρον (όπως τα σανατόρια) αλλά ότι η καραντίνα (περιορίζουμε τους πάντες) δεν λειτουργεί (αποτελείται από το κλείδωμα μεταδοτικών ανθρώπων με μη μεταδοτικά) Και αυτό που συμβαίνει είναι αυτό που συνέβη σε σκάφη όπως το Diamond Princess ή το Charles de Gaulle, τα οποία είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα του τι είναι ο περιορισμός χωρίς προηγούμενη δοκιμή .» Όλα λέγονται.

Απόσπασμα από το βιβλίο « Covid-19: The Shipwreck of Science » του Marcel GAY με τη συνενοχή του Jean-Marc Sabatier (στο Amazon)

https://twitter.com/BanounHelene/status/1855688670067531776
https://twitter.com/StatChrisCotton/status/1855732188135686186
https://twitter.com/AlexSofamous/status/1837957535

πηγή: Infodujour