Τώρα είστε τα ΜΜΕ
Σαφώς, η εκστρατεία και η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ θα έχουν χρησιμεύσει ως «αποκαλυπτής» και έτσι έδειξε ότι η δυτική δημοσιογραφία, με την ιστορική της έννοια.
Δεν είναι πια παρά μια σκιά του εαυτού της και έχει δώσει σε μεγάλο βαθμό τη θέση της σε έναν πραγματικό Τύπο προπαγάνδας, του οποίου Τα μηνύματα έγιναν όλο και πιο παραληρηματικά και εξωφρενικά καθώς έχασε τη δύναμή του να πείσει το κοινό.
Τα τελευταία 10 χρόνια, έχει διαδώσει ευρέως εντελώς ψευδείς πληροφορίες (τα παραδείγματα του αρχείου Russiagate ή του φορητού υπολογιστή του Hunter Biden είναι τα πιο εντυπωσιακά).
(Σημείωση: η παραπάνω εικόνα εξακολουθεί να λογοκρίνεται στο Facebook, παρεμπιπτόντως)
Έκανε άφθονη χρήση της εκτροπής του πλαισίου των προτάσεων που είχε προφέρει ο Τραμπ για να τον κάνει να πει το αντίθετο από αυτό που είχε πει: εξακολουθούμε να θυμόμαστε τους «πολύ καλούς ανθρώπους» που θα έπρεπε, σύμφωνα με αυτήν, να είναι ο χαρακτηρισμός που χρησιμοποιεί ο Τραμπ για να ονομάστε τους λευκούς υπέρμαχους – τους οποίους ακόμη και ο Snopes αναγκάστηκε τελικά να χαρακτηρίσει ως fake news. Πιο πρόσφατα, έγινε λόγος για εκτελεστικό απόσπασμα για τη Liz Cheney , μια Αμερικανίδα εκλεγμένη αξιωματούχο. η πλήρης δήλωση μας επιτρέπει να επιβεβαιώσουμε ότι δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κακόβουλη κατάχρηση του πλαισίου από την πλευρά του Τύπου .
Αναμφίβολα πιστεύοντας ότι έχει επαρκή επιρροή για να δικαιολογήσει τους χειρότερους χειρισμούς του, ο δυτικός Τύπος έχει ως εκ τούτου πολλαπλασιάσει μεροληπτικές δημοσκοπήσεις (όπως εδώ και εκεί ), εξαιρετικά ευνοϊκές απόψεις για τον Δημοκρατικό , τροφοδοτώντας την ιστορία της Kamala Harris μπροστά από τον Donald Trump , ελαχιστοποιώντας ταυτόχρονα Τα ιδιαίτερα δυνατά θέματα εκστρατείας του Ρεπουμπλικανού, για τον πληθωρισμό ή την οικονομία, τα μεταναστευτικά προβλήματα, το κόστος του πολέμου στην Ουκρανία ή τον αντίκτυπο των θεωριών του φύλου ή της DEI σε αμερικανικά πανεπιστήμια ή εταιρείες …
Αυτό που παρατηρήσαμε για την αμερικανική εκστρατεία, ένα πραγματικό επιστέγασμα ολοένα και πιο χονδροειδών μεθόδων λογοκρισίας, προπαγάνδας ή εξοστρακισμού μέσω της μαζικής χρήσης σοφισμού από συνειρμούς , παρατηρήσαμε επίσης λίγο παντού στα διαφορετικά κοινωνικά δίκτυα που συνδέονται σε μεγάλο βαθμό με τις ίδιες σχολές σκέψης. όπως LinkedIn, Reddit, Facebook, Instagram και άλλα.
Λογικά, και αυτοί έχουν βιώσει ανέμους τεράστιας λογοκρισίας ή ωμής μεροληψίας για να ευνοήσουν επίσημες ομιλίες, όπως συνήθως το 2020.
Στη Γαλλία, αυτό μεταφράζεται σε ένα συστηματικό κυνήγι όλων των ομιλιών έξω από τη σφαίρα της καλής σκέψης. Αρκεί να κοιτάξουμε πίσω την περίοδο από το 2020 έως το 2022 για να δείξουμε ξεκάθαρα αυτό το φαινόμενο με όλους εκείνους που έχουν «παραμορφωθεί», παρενοχληθεί ή διωχθεί κατηγορηματικά (αν όχι σωματικά, τουλάχιστον στο δικαστήριο) επειδή τόλμησαν να πουν – για παράδειγμα – ότι τα εμβόλια δεν ήταν χρήσιμα γιατί δεν απέτρεπαν ούτε την ασθένεια ούτε τη μετάδοσή της, προκάλεσαν σοβαρές παρενέργειες και τα κυβερνητικά μέτρα που ελήφθησαν (από το πέρασμα έως το ενοχλητικές αυτοβεβαιώσεις μέσω του καθίσματος/ορθώματος στο εστιατόριο) δεν είχαν ούτε ουρά ούτε κεφάλι.
Στην τρέχουσα περίοδο, βρίσκουμε τις ίδιες συμπεριφορές φιλτραρίσματος πληροφοριών, προπαγάνδας ή λογοκρισίας σε ό,τι αφορά την κριτική, ειδικά όταν αυτή είναι αιτιολογημένη, για την υστερία της υπερθέρμανσης του κλίματος και τα οικολογικά κυβερνητικά μέτρα που –για άλλη μια φορά– δεν είναι ούτε κεφάλι ούτε ουρά…
Ωστόσο, είναι σαφές ότι, από το 2022, το κοινωνικό δίκτυο Twitter, που αγοράστηκε από τον Elon Musk και έγινε X, δεν λειτουργεί πλέον με τα ίδια κατηγορήματα.
Σε αυτό το δίκτυο, άρθρα από τον κυρίαρχο τύπο σχολιάζονται συστηματικά και όταν αποκαλύπτουν υπερβολικά τον προπαγανδιστικό τους χαρακτήρα ή την επιθυμία τους να προσανατολίσουν πολιτικά τη γνώμη τους, δέχονται καταιγίδες αρνητικών παρατηρήσεων, ακόμη και βίαιες σχέσεις .
Ωστόσο, παρά το σύνολο των μέσων ενημέρωσης εναντίον του, ο Τραμπ εκλέχτηκε. Αυτό φυσικά αποτελούσε αμέσως μια τραγωδία για τη δυτική πολιτική τάξη, αλλά ειδικά για την τάξη των μέσων ενημέρωσης που δεν κατάλαβε γιατί οι προπαγανδιστικές τεχνικές της δεν λειτουργούσαν, ούτε πώς να διορθώσει αυτή την αποτυχία.
Συνεχίζει λοιπόν με έναν υστερικό πια ενθουσιασμό, πολλαπλασιάζοντας άρθρα που ολοένα και περισσότερο δεν συμβαδίζουν όχι μόνο με την πραγματικότητα των γεγονότων, αλλά και με ένα αυξανόμενο μέρος του αναγνωστικού κοινού του. Στα λίγα κοινωνικά δίκτυα όπου ο λόγος είναι σχετικά ελεύθερος, η ανταπόκριση από αυτό το αναγνωστικό κοινό δεν αργεί να έρθει και τα ΜΜΕ βομβαρδίζονται στα σχόλια, από τους (πρώην) αναγνώστες τους, παίρνοντας επομένως «αναλογίες» για κάθε ανάρτηση.
Χειρότερα : δημοσιογραφικά
Δεν αποτελεί έκπληξη, ορισμένα μέσα ενημέρωσης έχουν ήδη ρίξει λευκή πετσέτα: δηλώνοντας την πλατφόρμα «τοξική», εδώ προχωρούν με δραματικές δημοσιεύσεις, «ξεπλατφορμίζοντας» τους εαυτούς τους, με αδιαφορία (στην καλύτερη περίπτωση) ή με τον χλευασμό των κουρασμένων χρηστών από αυτές τις γκροτέσκες τεχνικές.
Πρόσφατα, ήταν ο Guardian (βρετανική εφημερίδα) και η La Vanguardia (ισπανική) που αποφάσισαν να παίξουν τη «βασίλισσα του δράματος» χτυπώντας θεατρικά την πόρτα του
Δεν υπάρχει αμφιβολία, αν κρίνουμε από τις ολοένα και πιο έντονες κινήσεις των χεριών που κάνουν αυτά τα μέσα προς όλες τις κατευθύνσεις, ότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι το κοινό τους μειώνεται και ότι δεν αποτελείται πλέον από τίποτα άλλο παρά από αυτό το τμήμα του πληθυσμού που μειώνεται , δηλαδή οι ηλικιωμένοι που δεν συνηθίζουν να αναζητούν τις πληροφορίες τους αλλού.
Το κύριο μέλημα αυτού του τελευταίου τμήματος του πληθυσμού είναι ότι τείνουν να εξαφανιστούν: η πλήρης εξαφάνιση του κοινού τους φαίνεται αναπόφευκτη.
Η ευαισθητοποίηση, αργή αλλά από την οποία δεν ξεφεύγουν ούτε τα πιο αγνά γαλλογαλλικά προϊόντα , οδηγεί επίσης τα κυριότερα αμερικανικά κανάλια μέσων ενημέρωσης σε συρρίκνωση των τάξεων τους.
Το MSNBC , το οποίο είχε αποφασίσει προσεκτικά (όπως σχεδόν όλα τα άλλα) να φορτώσει το σκάφος του Τραμπ στα editorial του, είδε το κοινό του να μειώνεται κατά 40 έως 60% , μεταξύ των οποίων και μεταξύ των Δημοκρατικών (βασικός στόχος τους) που κατάλαβαν ότι είχαν καταβάλει σε όλη τη διάρκεια της εκστρατεία. Φτάνουν λοιπόν οι απολύσεις, αναπόφευκτα ( CNN , LA Times , Paramount , κ.λπ.).
Εν τω μεταξύ, το μποϊκοτάζ του δικτύου του Μασκ, που δημιουργήθηκε από ορισμένες εταιρείες για να προσπαθήσουν να κάνουν τον ιδιότροπο δισεκατομμυριούχο, έφτασε στο τέλος του : συνειδητοποιώντας ότι ο κυρίαρχος λόγος δεν ήταν καθόλου αυτός που μεταφέρθηκε από τα μέσα ενημέρωσης, αλλά μάλλον ήταν διαθέσιμος σε πλατφόρμες όπως το X , εταιρείες όπως η IBM, η Disney, η Comcast, η Discovery ή η Warner Bros ξαναρχίζουν τις διαφημιστικές τους συνεργασίες.
Οι τελευταίοι κατανοούν, όπως και οι χρήστες αυτών των πλατφορμών, ποιος δημιουργεί τις πληροφορίες. Και δεν είναι πλέον παραδοσιακά μέσα.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : [email protected]