Κώστα Δημ Χρονόπουλου*

Δεν πρόκειται να πλήξουμε ποτέ φίλοι μου σε ετούτη τη χώρα των                                         φ α  ι δ ρ ο λ ά γ ν ω ν  χαβαλέδων. (Απ)ασχολούμαστε με ανύπαρκτα, ανούσια, άσχετα, τυπικά και όχι ουσιαστικά θέματα όπως πχ εκείνο της εκλογής του ατόμου που θα καθίσει στον θώκο της Προεδρίας της Δημοκρατίας. 

  • Θα είναι γένους αρσενικού ή θηλυκού (σ.σ ευτυχώς ακόμη δεν έχει τεθεί θέμα τρίτης περίπτωσης /επιλογής).
  • Τι επάγγελμα είχε.
  • Ποια η πολιτική /κομματική του ένταξη.
  • Τα προσωπικά του δεδομένα (διαζύγια κ.ο.κ).
  • Ποιες οι τυχόν ιδιαιτερότητές του.
  • Ποιες οι ενδυματολογικές και γαστριμαργικές προτιμήσεις του.
  • Αν είναι φιλοευρωπαϊκών ή Αμερικανοαρνητικών προδιαγραφών. 

Τα παραπάνω –λίγα, πλην ενδεικτικά –μεταξύ αρκετών άλλων, φιλοτεχνούν το (διακοσμητικό) πορτραίτο του /της θ ω κ ο ύ χ ο υ  που θα πρέπει να προτιμηθεί.

Ανεξάρτητα από το πώς αξιολογεί ο κάθε πολίτης το πρόσωπο που θεωρεί ως το καταλληλότερο, καλό θα είναι να συνυπολογιστούν και τα εξής:

  • Το Πολίτευμά μας είναι: Προεδρευόμενη και όχι Προεδρική Δημοκρατία. 

Συνεπώς ο/η Π.τ.Δ δεν έχει κυβερνητικές αρμοδιότητες και ακόμη (καλώς ή κακώς, κάκιστα κατ΄ εμέ) δ ε ν   ε κ λ έ γ ε τ α ι  από το λαό. Συνεπώς δεν (θα πρέπει να ) έχει νόημα το ενδιαφέρον και η ενασχόληση των ΜΜΕ, Κομμάτων, αναλυτών , αρθρογράφων, δημοσκόπων και πολιτών με το πιο  πρόσωπο θα τοποθετηθεί στην ΠτΔ.

  • Ιδιαίτερα το να γίνονται δημοσκοπήσεις για τις προτιμήσεις των πολιτών αναφορικά με το ποία/ον θα ήθελαν ως πρώτο πολίτη της χώρας, ποίος άραγε εξουσιαστής πρόκειται να λάβει υπόψιν του τη γνώμη τους;. 
  • Οι Κρατούντες – έχοντας το μαχαίρι και το πεπόνι – αποφασίζουν (ανάλογα με το κομματικό τους συμφέρον και το διαβόητο πολιτικό κόστος τους) τι επιλογή θα κάνουν.
  • Κομματικά παζάρια θα γίνουν. Σκοπιμότητες θα πρυτανεύσουν. 

 

Ιστορικά προηγούμενα και ισορροπίες θα συζητηθούν (όπως πχ αν  η Κυβέρνηση είναι … δεξιόστροφη, θα πρέπει ο /η Π.τ.Δ να είναι –αριστερόστροφος-η και τούμπαλιν κ. α ανυπόστατες /ανεδαφικές προϋποθέσεις /προσόντα που οφείλει να διαθέτει ο/η Π.τ.Δημοκρατίας). 

  • Τίθεται ευλόγως (και προς αποφυγή μαγειρεμάτων) το απλό ερώτημα: Γιατί να μην εκλέγουν οι πολίτες τον/την πρώτο /η Πολίτη τους;. 
  • Τι δουλειά έχει –και σε τι εξυπηρετεί – η εκλογή από τους βουλευτές ;.

Πρέπει παντού να ανακατεύονται;. 

  • Δεν θα είναι πιο λαοπρόβλητος /η κομματικά αποστασιοποιημένος /η ΠτΔ , χωρίς να αισθάνεται … υποχρέωση στο Κόμμα/Κόμματα που τον/την επέλεξαν;. 
  • Δεν είναι –εξ ορισμού/προσδιορισμού- μειωτικό για το πρόσωπο που τοποθετείται στην ύψιστη θέση, να αισθάνεται (τόσο το ίδιο, όσο και όλος ο κόσμος) πως αποτελεί επιλογή σκοπιμότητας –κομματικής ταυτότητας;. 

     Πρόταση 

  • Στην μελλοντική –οψέποτε γίνει –αναθεώρηση του Συντάγματος , να μειωθεί η 5ετής θητεία ΠτΔ και να γίνει 4ετής. 
  • Η εκλογή να γίνεται ταυτόχρονα με εκείνη των βουλευτικών επιλογών.
  • Αυτό –εκτός των άλλων – θα αποκλείει την δυνατότητα συναλλαγών και τρικυμιών /πτώσεων Κυβερνήσεων (σε συνάρτηση εξαιτίας επιλογών ή συμπεριφορών ΠτΔ).

 

ΥΓ Αντί να ρωτούν –για τα «δημοκρατικά», μάτια, το λαό, τι , ποιόν /α, προτιμά για ΠτΔ , καλό , ανυπόκριτο, έντιμο και δημοκρατικό, θα είναι, να του επιτρέψουν εκείνος να κρίνει και να επιλέξει.

     Άλλωστε  τι κυρίαρχος είναι; Είναι; Ή μήπως πρόκειται για … δημοκρατικό παράδοξο /ανένδοτο/ καλαμπούρι !!!.

     «Κανένα –δημοκρατικό –στόμα δεν το ‘βρε και δεν (μας) το ‘πε ακόμα» (!). 

 

Ιατρού