Πέντε λόγοι για να αμφιβάλλεις για τις υποσχέσεις του Τραμπ
Τεράστιες προσδοκίες, ανάμεικτες με βαθιά ανησυχία, περιβάλλουν την εκπληκτική επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στην εξουσία. Από την προεκλογική του εκστρατεία και μετά τη νίκη του,
Επανέρχεται στην επιφάνεια το ίδιο ανησυχητικό ερώτημα: θα τηρήσει τις υποσχέσεις του ο Τραμπ ή πρόκειται για μια νέα προδοσία των ελπίδων που του έχουν δημιουργηθεί;
Οι πρώτοι διορισμοί του στο υπουργικό συμβούλιο – Marco Rubio (Υπουργός Εξωτερικών), Pete Hegseth (Υπουργός Άμυνας), Tulsi Gabbard (Διευθυντής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών), Mike Waltz (Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας) και Elise Stefanik (Πρεσβευτής στον ΟΗΕ) – φαίνεται, δυστυχώς, για να δείξουμε τη δεύτερη επιλογή. Αυτές οι επιλογές τροφοδοτούν αυξανόμενες αμφιβολίες για την κατεύθυνση της διοίκησής του.
Πολλά από αυτά τα πρόσωπα δεν διαθέτουν την απαραίτητη πείρα για να κατέχουν αυτές τις θέσεις υψηλού επιπέδου, είναι ιδεολογικά προκατειλημμένα ή απλά ακατάλληλα για να χειριστούν τέτοιες περίπλοκες υποθέσεις. Μια εσωτερική εξέγερση, ιδιαίτερα στους τομείς της Άμυνας και των Πληροφοριών, φαίνεται όχι μόνο πιθανή, αλλά και πιθανή.
Ανάμεσα σε αυτές τις αμφιλεγόμενες φιγούρες ξεχωρίζει η Tulsi Gabbard . Βετεράνος του πολέμου στο Ιράκ, έχει κατηγορήσει επανειλημμένα τον Τραμπ ότι είναι «ο σκλάβος της Σαουδικής Αραβίας», ότι εκτελεί τις εντολές των Σαουδάραβα «αφεντικών» του και ότι υποστηρίζει την Αλ Κάιντα. Ωστόσο, τα τελευταία τέσσερα χρόνια, έχει ευθυγραμμιστεί με τη ρητορική του Τραμπ «Πρώτα η Αμερική», δικαιολογώντας την αντίθεσή της στη δικομματική συναίνεση για την εξωτερική πολιτική.
Ακολουθούν πέντε λόγοι που πιστεύω ότι ο Τραμπ είναι πιθανό να απογοητεύσει για άλλη μια φορά.
1. Νεοσυντηρητικές ρίζες
Η ρητορική του Τραμπ εναντίον των «γερακιών του πολέμου» έρχεται σε αντίθεση με τις επιλογές του υπουργικού συμβουλίου του, οι οποίες περιλαμβάνουν στοιχεία βαθιά συνδεδεμένα με νεοσυντηρητικές πολιτικές. Οι διορισμοί των Mike Waltz, Pete Hegseth και Elise Stefanik σηματοδοτούν μια συνέχεια με τις παρεμβατικές πολιτικές των προηγούμενων διοικήσεων. Αυτή η προσέγγιση αγνοεί τις λαϊκές εκκλήσεις για τερματισμό των «ατελείωτων πολέμων» και ανακατευθύνει τους πόρους σε επείγουσες εθνικές προτεραιότητες.
2. Μια ιστορία αθετούμενων υποσχέσεων
Κατά την πρώτη του θητεία, ο Τραμπ υποσχέθηκε να απεμπλακεί τις Ηνωμένες Πολιτείες από τις εξωτερικές συγκρούσεις. Ωστόσο, ενώ δεν ξεκίνησε καμία μεγάλη σύγκρουση, αύξησε την εμπλοκή των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της εντολής της δολοφονίας του Ιρανού στρατηγού Κασέμ Σουλεϊμανί και της διατήρησης της κατοχής στη Συρία. Αυτή η αξιολόγηση θέτει υπό αμφισβήτηση την ικανότητά της –ή τη βούλησή της– να σπάσει με την παραδοσιακή εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και τη συντήρηση περισσότερων από 800 αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων σε όλο τον κόσμο, με κόστος σχεδόν ένα τρισεκατομμύριο δολάρια, αλλά κρίσιμους πόρους για να αντιμετωπίζουν εθνικές προκλήσεις.
3. Επανακαθορισμένες προτεραιότητες, αλλά όχι ρήξη
Αν και η κυβέρνηση Τραμπ φαίνεται έτοιμη να μειώσει την υποστήριξή της προς την Ουκρανία, αυτό δεν σηματοδοτεί το τέλος του αμερικανικού παρεμβατισμού. Οι πόροι ανακατευθύνονται σε μεγαλύτερες αντιπαραθέσεις με την Κίνα και το Ιράν.
Πριν από τη νίκη του Τραμπ, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου είχε ήδη λάβει μέτρα για να κερδίσει την εύνοια του προέδρου στο όραμά του για ένα Μεγάλο Ισραήλ και την αποφασιστικότητά του να αποδυναμώσει το Ιράν, έναν στόχο που δεν μπορεί να επιτύχει χωρίς την αμερικανική υποστήριξη. Πρόσφατοι διορισμοί, συμπεριλαμβανομένου του νέου πρεσβευτή των ΗΠΑ στο Ισραήλ, υποδηλώνουν ότι ο Τραμπ είναι έτοιμος να ενδώσει σε αυτή την ατζέντα.
Αυτή η ανακατανομή των προτεραιοτήτων αντιπροσωπεύει μόνο μια επιφανειακή προσαρμογή και όχι μια πραγματική ρήξη με την επιθετική εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών.
4. Συστημική συνέχεια έναντι ατομικής ηγεσίας
Η συνεχής παρουσία νεοσυντηρητικών προσώπων σε διαδοχικές κυβερνήσεις των ΗΠΑ αποκαλύπτει ένα συστημικό πρόβλημα: τη σχεδόν πλήρη αδυναμία να απελευθερωθούμε από την επιρροή ισχυρών ομάδων συμφερόντων και τη θεσμική αδράνεια που διαμορφώνουν την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Αυτό το σύστημα, καθοδηγούμενο από βαθιά ριζωμένα συμφέροντα – αμυντικές εταιρείες, δεξαμενές σκέψης, ομάδες πίεσης – υπερβαίνει τον έλεγχο ενός μόνο ηγέτη.
Οι γίγαντες της αμυντικής βιομηχανίας όπως η Lockheed Martin, η Raytheon και η Boeing επωφελούνται από τις παρατεταμένες στρατιωτικές δεσμεύσεις, ενισχύοντας την επιρροή τους μέσω των συνεισφορών στις εκστρατείες και των έντονων λόμπι. Ιδρύματα όπως το Υπουργείο Άμυνας, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και οι υπηρεσίες πληροφοριών ευνοούν παρεμβατικές στρατηγικές, με στόχο τη διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ.
Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ σφυρηλατείται σε ένα στενά συνδεδεμένο οικοσύστημα, συμπεριλαμβανομένων κυβερνητικών θεσμών, δεξαμενών σκέψης και αμυντικών εταιρειών, όπου άτομα μετακινούνται συχνά μεταξύ αυτών των τομέων. Για παράδειγμα, ο Λόιντ Όστιν, νυν υπουργός Άμυνας υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, υπηρετούσε στο παρελθόν στο διοικητικό συμβούλιο της Raytheon πριν από τον διορισμό του.
Δεξαμενές σκέψης όπως το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών, το Κέντρο για μια Νέα Αμερικανική Ασφάλεια, το Ινστιτούτο Χάντσον και το Ατλαντικό Συμβούλιο ενισχύουν αυτές τις πολιτικές διαμορφώνοντας τον δημόσιο λόγο και συμβουλεύοντας τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής με τρόπους που διαιωνίζουν μια επιθετική εξωτερική πολιτική. Αυτό το βαθιά ριζωμένο δικομματικό οικοσύστημα υπονομεύει την αφήγηση του Τραμπ ως διαταράκτη, διασφαλίζοντας τη συνέχεια της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, ανεξάρτητα από τη ρητορική της προεκλογικής εκστρατείας ή τα εκλογικά αποτελέσματα.
5. Η πολιτική της εξαπάτησης: υποσχέσεις ενάντια στην πραγματικότητα
Η εκστρατεία του Τραμπ κινητοποίησε τη λαϊκή υποστήριξη μέσω της αντιπολεμικής ρητορικής. Ωστόσο, οι ενέργειές του αποκαλύπτουν μια επανάληψη της τακτικής «δόλωμα και αλλαγή» που παρατηρήθηκε κατά την πρώτη του θητεία. Αυτό το χάσμα μεταξύ των εκλογικών υποσχέσεων και της εφαρμογής της πολιτικής κινδυνεύει να αποξενώσει τους ψηφοφόρους, ήδη απογοητευμένους από ανεκπλήρωτες δεσμεύσεις.
Ο Τραμπ έχει χρησιμοποιήσει συχνά αντι-παρεμβατική ρητορική για να προσελκύσει το εκλογικό του σώμα, αλλά οι επιλογές του – συμπεριλαμβανομένου του διορισμού υπερβολικά παρεμβατικών ή «γερακιών» προσωπικοτήτων – δείχνουν πίστη σε ειδικά συμφέροντα και όχι σε αυτά του λαού.
Σε περιβαλλοντικά ζητήματα, ο Τραμπ δεν προσποιείται καν: ευθυγραμμίζεται σαφώς με τη βιομηχανία πετρελαίου, χωρίς να υπόσχεται τίποτα για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
Στο επόμενο άρθρο μου, θα αναλύσω τα στρατηγικά συμφέροντα εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών, ιδιαίτερα όσον αφορά την Ουκρανία και την Κίνα, καθώς και τον ρόλο που διαδραματίζει η Ευρώπη σε αυτές τις προτεραιότητες. Αυτά τα ερωτήματα, εκτός από ζητήματα που σχετίζονται με το Ισραήλ/Γάζα και το Ιράν, βρίσκονται στην κορυφή της νέας ατζέντας των εξωτερικών υποθέσεων.
Υπό μια δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ, η προσέγγιση των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ουκρανία και την Κίνα φαίνεται να κινείται προς βαθιές αντιθέσεις, που δεν οδηγούνται από ιδεολογία αλλά από εξελισσόμενα στρατηγικά συμφέροντα.
πηγή: New Eastern Outlook
από τον Dominique Delawade
« Αμερικάνικες εκλογές – η απάτη των μεροληπτικών δημοσκοπήσεων, των αλαζονικών μέσων ενημέρωσης και των ψεύτικων ειδικών »: ένα εξαιρετικό άρθρο από τη France Soir , τη μόνη μεγάλη γαλλική εφημερίδα, στην οποία οι δημοσιογράφοι εξακολουθούν να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς να προσπαθούν να μας χειραγωγήσουν. Αυτό το άρθρο μας δείχνει, εξετάζοντας τα γεγονότα, πώς τα ΜΜΕ και τα ινστιτούτα δημοσκοπήσεων των ΗΠΑ παραποιούν σκόπιμα την πραγματικότητα, και όχι λίγο, για να ευνοήσουν τον Χάρις, προκειμένου να δώσουν εμπιστοσύνη στο δημοκρατικό εκλογικό σώμα και να διευκολύνουν τη συγκέντρωση χρημάτων.
Μας δείχνει επίσης πώς ανόητα ακολούθησαν τα πακέτα των μέσων ενημέρωσης από την ΕΕ και τη Γαλλία και μέχρι την τελευταία στιγμή, οι ψεύτικοι ισχυρισμοί των «ειδικών» από το CNN , τους New York Times , την Washington Post στόχευαν στη χειραγώγηση του εκλογικού σώματος των ΗΠΑ και παρεμπιπτόντως την κοινή γνώμη των χωρών ΕΕ-ΝΑΤΟ.
Μη ικανοποιημένοι με το ότι έκαναν λάθος (σκόπιμα; Ή λόγω ανικανότητας;), τα αλαζονικά, κυρίαρχα και αυτοπεποίθηση mainstream μέσα μας, όπως αυτά που τα ελέγχουν, συνεχίζουν σήμερα να επικρίνουν τον νικητή των εκλογών στις ΗΠΑ και, έμμεσα, τους Αμερικανούς ψηφοφόρους, αναγκαστικά πολύ πιο ανόητοι από τους Γάλλους, χωρίς να δίνουμε σημασία στις αντιδράσεις που θα μπορούσαν να επηρεάσουν, αύριο, τα συμφέροντα της χώρας μας, ακόμη και όταν το πλοίο της Γαλλίας παίρνει το νερό της παντού.
Με αυτούς τους πιο ηλίθιους δημοσιογράφους στον κόσμο, οι Γάλλοι είναι σε κακή θέση να ενημερωθούν για την πραγματική κατάσταση στη χώρα και να μπορούν να ψηφίσουν ανάλογα. Κινδυνεύουν να το πληρώσουν ακριβά, εκτός κι αν μια σωτήρια αφύπνιση τους ενθαρρύνει να διώξουν τους «εμπόρους ναών» και να «καθαρίσουν τους στάβλους του Αυγείου».
Σήμερα, περισσότερο από τη νίκη του Τραμπ, γιορτάζω τη συντριπτική ήττα των μέσων ενημέρωσης μας, των ινστιτούτων δημοσκοπήσεων και των ειδικών μας, των μόνων εξουσιοδοτημένων από τα εθνικά μέσα ενημέρωσης να μας παραδώσουν τις αναλύσεις τους με σκοπό να μας (παρα)πληροφορήσουν. Για μένα, οφείλω να ομολογήσω, είναι μεγάλη ευχαρίστηση να τους βλέπω αγανακτισμένους με το αποτέλεσμα (ακόμη πιο δημοκρατικό από αυτό του 2020) και να τους βλέπω να επικρίνουν τον νικητή των εκλογών με την οργή του ηττημένου και την ακλόνητη βεβαιότητά τους έχω δίκιο.
*
Τα επίσημα αποτελέσματα δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί. Στη Βουλή των Αντιπροσώπων, η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών θα παραμείνει περιορισμένη και, σχεδόν, αυτή που ήταν ήδη. Σύμφωνα με τον ιστότοπο Real Clear Politics , σήμερα θα ήταν 220 προς 213 ενώ απομένουν ακόμη 2 θέσεις για να καλυφθούν. Μέχρι σήμερα, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν κερδίσει μόνο μία έδρα στη Βουλή από τις εκλογές του 2022.
Όσον αφορά τη λαϊκή ψήφο, η τελική καταμέτρηση δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί. Ο Τραμπ θα είχε συγκεντρώσει, μέχρι σήμερα: 77,611 εκατομμύρια ψήφους και ο Χάρις: 74,897 εκατομμύρια ψήφους, σύμφωνα με το Bloomberg . Οι άλλοι υποψήφιοι θα είχαν συγκεντρώσει 2,5 εκατομμύρια ψήφους. Το χάσμα μεταξύ Τραμπ και Χάρις έχει επομένως μειωθεί στα 2,72 εκατομμύρια ψήφους και ο πληθυσμός των ΗΠΑ φαίνεται να χωρίζεται σε δύο σχεδόν ίσα μέρη.
*
Εκτίμησα πολύ το χιούμορ του tweet του Έλον Μασκ που παρουσίαζε τον χάρτη των εκλογικών αποτελεσμάτων στις ΗΠΑ στις 7 Νοεμβρίου 2024, γράφοντας: « Λένε ότι το κόκκινο φως σε βοηθάει να κοιμάσαι καλύτερα ». παγκοσμιοποιητικές ελίτ που θα πρέπει να υποκύψουν στην κοινή λογική των ψηφοφόρων της βαθιάς Αμερικής. Αναζητάτε πού βρίσκεται η πλειοψηφία των μπόμπο, γουόκιστ και «αυτοαποκαλούμενοι προοδευτικοί» στις ΗΠΑ; Εστιάζονται στις μπλε κουκκίδες στον χάρτη.
*
Όσον αφορά την επερχόμενη κυβέρνηση, πολλοί από τους φίλους μου ανησυχούν για τον διορισμό υποτιθέμενων Σιωνιστών από τον Τραμπ σε ορισμένες βασικές θέσεις και για τη φιλία και την υποστήριξη του Τραμπ στον Νετανιάχου. Συμπεραίνουν ότι οι Παλαιστίνιοι θα βρίσκονται σε μεγάλο κίνδυνο. Για μένα τα πράγματα δεν μπορούν να παρουσιαστούν με τόσο απλοϊκό τρόπο.
Ο Τραμπ κάθε άλλο παρά ανόητος είναι. Γνωρίζει, όπως ο Ομπάμα, ο Σαρκοζί και ο Σιράκ που είπαν σε όποιον άκουγε, ότι ο Νετανιάχου είναι ψεύτης, ψεύτικος γάιδαρος και οπορτουνιστής. Θυμάται ότι το 2020, όταν το αποτέλεσμα των αμφισβητούμενων προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ δεν είχε ακόμη ανακοινωθεί, ο Νετανιάχου έσπευσε να συγχαρεί τον ανταγωνιστή του Μπάιντεν και ο Τραμπ δεν το συγχώρησε.
Ο Τραμπ είναι καχύποπτος, κρατά κακία και, εν τέλει, περιφρονεί τον Νετανιάχου, λαμβάνοντας υπόψη τη δύναμή του να προκαλεί κακό. Είχε ήδη αρνηθεί επισήμως, γυρνώντας την πλάτη του, να της σφίξει το χέρι κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης. Μπόρεσε να περιβάλλεται από συμβούλους και συγγενείς στους οποίους εμπιστευόταν να εξισορροπήσει την πολιτική του στη Μέση Ανατολή με τους Tulsie Gabard, Elon Musk, Robert Kennedy, Tucker Carlson και Massaad Boulos, πεθερό της Tiffany Trump, σκιώδους συμβούλου. του οποίου οι οικογενειακοί και πολιτιστικοί δεσμοί με τον Λίβανο θα παίξουν ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής του Τραμπ στη Μέση Ανατολή.
Συμφωνώ με τα συμπεράσματα της αρχικής ανάλυσης που συνδέονται παραπάνω. Οι υποτιθέμενοι Σιωνιστές που τοποθετήθηκαν σε διάφορες σημαντικές θέσεις από τον Τραμπ είναι Σιωνιστές μόνο από καριεριστικό ενδιαφέρον και όχι από βαθιά πεποίθηση. Οι περισσότεροι δεν είναι μέλη της εβραϊκής κοινότητας . Καμία σχέση με τους σπλαχνικούς νεοσυντηρητικούς σιωνιστές της ομάδας Μπάιντεν: Blinken, Victoria Nulland, Wendy Sherman, Janet Yellen, Merrick Garland, Mayorkas,…
Η πεποιθητική πίστη του τελευταίου πηγαίνει πάνω από όλα στο Ισραήλ, ενώ η εξελισσόμενη πίστη των Τραμπιστών πηγαίνει πάνω από όλα στην καριέρα τους, άρα στον Τραμπ, μετά στις ΗΠΑ και τέλος μόνο στο Ισραήλ όταν οι συνθήκες της στιγμής είναι ευνοϊκές για αυτή τη θέση. Η κυβέρνηση Τραμπ θα στηρίξει το Ισραήλ, αλλά όχι απαραίτητα την ομάδα των σκληροπυρηνικών γενοκτονιών που κυβερνούν αυτό το κράτος σήμερα. (Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir, Gallant, Katz, κ.λπ.)
Επιπλέον, ο Τραμπ δεν χρωστάει πολλά στην αμερικανική εβραϊκή κοινότητα αφού γνωρίζει ότι το 79% των ψηφοφόρων σε αυτή την κοινότητα ψήφισαν την Καμάλα Χάρις. Ως εκ τούτου, λιγότεροι από ένα εκατομμύριο ψηφοφόροι από τα 4,5 εκατομμύρια ψηφοφόρους της εβραϊκής κοινότητας των ΗΠΑ (6 εκατομμύρια άτομα) τον ψήφισαν. Επομένως η εκλογή του δεν οφείλεται στην ψήφο των Εβραίων και στην επιρροή των σιωνοποιημένων μέσων ενημέρωσης που έκαναν εκστρατεία εναντίον του…
Ο Τραμπ γνωρίζει επίσης ότι ο σάιαν Νταγκ Χέμοφ, σύζυγος της Καμάλα Χάρις, κατετάγη πρώτος στον κόσμο στη λίστα θρησκευτικών επιρροών του Jerusalem Post 2024 σε μια ατυχή και λανθασμένη προσδοκία για την πιθανή είσοδό του στον Λευκό Οίκο, που έγινε από ανθρώπους που θεωρούσαν τα όνειρά τους πραγματικότητες και που ήλπιζαν να επαναλάβουν τη μεγάλη κίνηση του 1963.
Είχαν καταφέρει να τοποθετήσουν τον αντιπρόεδρο της Sayan, Lyndon B. Johnson στον Λευκό Οίκο, μετά τη μυστηριώδη επίθεση εναντίον του John Kennedy που είχε το θράσος να αντιταχθεί στο ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα και τα σχέδια για επέκταση με την κατάκτηση του Ben-Gurion (που θα γινόταν πραγματικότητα το 1967 χάρη στο πράσινο φως, τις προμήθειες όπλων και την οικονομική υποστήριξη από τον Πρόεδρο της Sayan, Lyndon B. Johnson).
• https://www.tribunejuive.
Συμπερασματικά, η ικανότητα του Τραμπ συνίσταται στο να αφήνει τους υποστηρικτές των δύο στρατοπέδων που αντιτίθενται στη Μέση Ανατολή να εκφραστούν, ενώ γνωρίζει ότι είναι εκείνος, που είναι περισσότερο υπέρ της επιστροφής στην ειρήνη, που θα αποφασίσει στην έσχατη λύση. Αν ήμουν ο Νετανιάχου, θα φρόντιζα να μην ενοχλήσω τον Τραμπ με έναν άθλιο εξτρεμισμό που σίγουρα δεν θα εκτιμήσει.
ΠΟΙΟΣ κυβερνά πραγματικά τον κόσμο;
Ενώ στη Γαλλία, κάθε είδους κατηγορίες πέφτουν βροχή μόλις τολμάς να διαφωτίσεις την κοινή γνώμη με τεκμηριωμένες πληροφορίες που επιτρέπουν την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, οι Ιάπωνες δεν διστάζουν να βάλουν τα πόδια τους στο πρόβλημα. Στο πολύ σύντομο βίντεο παρακάτω, που λαμβάνεται από την ιαπωνική τηλεόραση, ο ομιλητής εξηγεί ότι εάν οι ΗΠΑ υποστηρίζουν το Ισραήλ, αυτό οφείλεται στο ότι οι Εβραίοι κυριαρχούν στις θέσεις επιρροής των ΗΠΑ και έχουν δημιουργήσει ισχυρά λόμπι όπως η AIPAC (Αμερικανική Ισραηλινή Επιτροπή Δημοσίων Υποθέσεων). Σαφώς, ακόμη και στην Ιαπωνία, γνωρίζουμε ΠΟΙΟΣ οδηγεί τον κόσμο και ΠΩΣ.
• https://t.me/keith_woods/
Στη Γαλλία, τα ΜΜΕ αρνούνται να ακούσουν αυτού του είδους την ομιλία και προτιμούν να καλέσουν νεοσυντηρητικούς, ατλαντιστές και σκληροπυρηνικούς σιωνιστές, όπως ο Nicolas Tenzer, αυτοαποκαλούμενος ειδικός στη Ρωσία, για να αναπτύξει τις αυταπάτες του και τη ρωσοφοβική του παράνοια και να απαγγείλει το μάθημά του για τον Ατλαντιστή όταν λέει για παράδειγμα ότι « ο μοναδικός στόχος της Ρωσίας είναι να καταστρέψει την Ουκρανία και να εξοντώσει τους Ουκρανούς ». (δείτε min 50 έως 52 στον παρακάτω σύνδεσμο).
• https://www.france.tv/
Το να ακούς μια τέτοια ομιλία από το στόμα ενός καθηγητή Sayan από το Science-Po, ένθερμου υποστηρικτή των νεοσυντηρητικών των ΗΠΑ και της γενοκτονίας στη Γάζα, μπροστά σε εφησυχασμένους δημοσιογράφους από ένα εθνικό κανάλι είναι απλά εκπληκτικό. Βρισκόμαστε σε ένα είδος καταγγελτικής αντιστροφής που δεν λέει το όνομά της. Η Ρωσία στην Ουκρανία επιτίθεται με στόχο να εξοντώσει έναν ολόκληρο πληθυσμό και σύμφωνα με τον Sayan Tenzer, το Ισραήλ εξοντώνει έναν ολόκληρο άμαχο πληθυσμό της Γάζας για να αμυνθεί και να τιμωρήσει. « Δεν μπορούμε πραγματικά να δεχτούμε ότι [τα γενοκτονικά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας της 7ης Οκτωβρίου] δεν τιμωρούνται. Ούτε μπορούμε να δεχθούμε τα ισοδύναμα εγκλήματα της Ρωσίας στην Ουκρανία, τη Συρία κ.λπ. (…) είπε στο BFMTV στις 6 Νοεμβρίου 2023.
GREAT VOULGAROKTONOS .BLOGSPOT.COM. EVANGELOS F. GIANNOPOULOS OFFICIAL WEBSITE.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : [email protected]