Ο Τράμπ και ο Bibi στην πολυπολική εποχή

Οι διορισμοί της ομάδας Τραμπ, μέχρι στιγμής, αποκαλύπτουν μια ομάδα εξωτερικής πολιτικής που αποτελείται από ισχυρούς υποστηρικτές του Ισραήλ και παθιασμένη εχθρότητα προς το Ιράν. Τα ισραηλινά μέσα μιλούν για μια «ονειρική ομάδα» για τον Νετανιάχου. Ή έτσι φαίνεται.  Το λόμπι του Ισραήλ δεν μπορούσε να ζητήσει περισσότερα. Το πήρε. Και με τον νέο επικεφαλής της CIA, παίρνουν ένα επιβεβαιωμένο υπερ-γερακάκι από την Κίνα.  Αλλά στην εγχώρια σφαίρα, ο τόνος είναι ακριβώς ο αντίθετος: Ο βασικός υποψήφιος για το «καθάρισμα των στάβλων» είναι ο Matt Gaetz για γενικός εισαγγελέας. είναι ένας πραγματικός «βομβιστής». Και για την εκκαθάριση πληροφοριών, ο Tulsi Gabbard διορίζεται διευθυντής της εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών. Όλες οι υπηρεσίες πληροφοριών θα αναφέρονται σε αυτήν και θα είναι υπεύθυνη για την καθημερινή ενημέρωση του προέδρου. Οι εκτιμήσεις νοημοσύνης θα μπορούσαν έτσι να αρχίσουν να αντικατοπτρίζουν κάτι πιο κοντά στην πραγματικότητα.

Η βαθιά διυπηρεσιακή δομή έχει λόγους να φοβάται πολύ. πανικοβάλλεται – ειδικά για τον Γκάετς.  Ο Elon Musk και ο Vivek Ramaswamy έχουν το σχεδόν αδύνατο έργο να περιορίσουν τις ανεξέλεγκτες ομοσπονδιακές δαπάνες και την εκτύπωση χρημάτων. Το σύστημα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις διογκωμένες δημόσιες δαπάνες για να κρατήσει τους τροχούς και τους μοχλούς του γιγάντιου «ασφαλείας» μπονντόγκλ. Δεν θα υποχωρήσει χωρίς σκληρό αγώνα.  Έτσι, από τη μια πλευρά το λόμπι έχει μια ομάδα όνειρο (Ισραήλ), αλλά από την άλλη πλευρά (την εσωτερική σφαίρα) έχει μια ομάδα αποστατών.  Αυτό πρέπει να γίνει σκόπιμα. Ο Τραμπ γνωρίζει ότι η κληρονομιά του Μπάιντεν να διογκώνει το ΑΕΠ με κυβερνητικές θέσεις εργασίας και κρατικές υπερβολικές δαπάνες είναι η πραγματική «ωρολογιακή βόμβα» που τον περιμένει.

Για άλλη μια φορά, τα συμπτώματα στέρησης, καθώς το εύκολο χρήμα βγαίνει από την κυκλοφορία, μπορεί να είναι εμπρηστικά. Η στροφή σε μια δομή δασμών και χαμηλών φόρων θα είναι αποδιοργανωτική.  Είτε εσκεμμένα είτε όχι, ο Τραμπ κρατά κρυφά τα χαρτιά του. Παίρνουμε μόνο αναλαμπές για τις προθέσεις του – και τα νερά έχουν λασπωθεί σοβαρά από τους διαβόητους μεγαλόσωμους «Inter-Agency». Για παράδειγμα, το Πεντάγωνο επέβαλε κυρώσεις σε εργολάβους του ιδιωτικού τομέα να εργαστούν στην Ουκρανία, σε συντονισμό με «διυπηρεσιακά ενδιαφερόμενα μέρη».  Ο παλιός Νέμεσις που ακρωτηρίασε την πρώτη του θητεία αντιμετωπίζει ξανά τον Τραμπ.

Στην συνέχεια, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παραπομπής σχετικά με την Ουκρανία, ένας μάρτυρας (Vindman), όταν ρωτήθηκε γιατί δεν ακολούθησε τις ρητές οδηγίες του προέδρου, απάντησε ότι εάν ο Τραμπ είχε την άποψή του για την πολιτική της Ουκρανίας, αυτή η θέση ΔΕΝ ήταν ευθυγραμμισμένη με αυτή της  διαυπηρεσιακής που συμφωνήθηκε θέση . Χωρίς αβεβαιότητα, ο Βίντμαν αρνήθηκε ότι ένας πρόεδρος των ΗΠΑ έχει οποιαδήποτε εξουσία στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής.  Εν ολίγοις, η «διυπηρεσιακή δομή» έδειξε στον Τραμπ ότι η στρατιωτική υποστήριξη προς την Ουκρανία πρέπει να συνεχιστεί.  Όταν η  Washington Post  δημοσίευσε τον αναλυτικό της απολογισμό για ένα τηλεφώνημα Τραμπ-Πούτιν –το οποίο το Κρεμλίνο ισχυρίζεται ότι δεν συνέβη ποτέ–  οι βαθιές δομές της πολιτικής απλώς έλεγαν στον Τραμπ ότι θα ήταν αυτοί που θα καθορίσουν τη μορφή της αμερικανικής «λύσης» για την Ουκρανία. .  Ομοίως, όταν ο Νετανιάχου καυχιέται ότι μίλησε με τον Τραμπ και ο τελευταίος «μοιράζεται» τις απόψεις του σχετικά με το Ιράν, ο Τραμπ λάμβανε έμμεσα οδηγίες για το ποια θα έπρεπε να είναι η πολιτική του απέναντι στο Ιράν.

Όλες οι (ψευδείς) φήμες για διορισμούς εντός της ομάδας του δεν ήταν παρά σήματα από τη διυπηρεσιακή για τις επιλογές του σε βασικές θέσεις. Δεν είναι λοιπόν περίεργο που επικρατεί σύγχυση.  Τι μπορούμε λοιπόν να συμπεράνουμε σε αυτό το πρώιμο στάδιο; Αν υπάρχει ένα κοινό νήμα, είναι η συνεχής επωδός ότι ο Τραμπ είναι κατά του πολέμου. Και ότι απαιτεί προσωπική πίστη από τις επιλογές του και καμία υποχρέωση προς το λόμπι ή τον βάλτο.  Έτσι, το γεγονός ότι η κυβέρνησή του είναι γεμάτη με «πρώτα το Ισραήλ» δείχνει ότι ο Τραμπ κινείται προς ένα «ρεαλιστικό σύμφωνο του Φαουστίου» που στοχεύει στην καταστροφή του Ιράν προκειμένου να ακρωτηριάσει τον ενεργειακό εφοδιασμό του Ιράν (το 90% του οποίου προέρχεται από το Ιράν). Κίνα; – Σκοτώστε δύο πουλιά με μια πέτρα, ας πούμε;

Η κατάρρευση του Ιράν θα αποδυνάμωνε επίσης τη Ρωσία και θα παρεμπόδιζε τα σχέδια του διαδρόμου μεταφορών BRICS. Η Κεντρική Ασία χρειάζεται τόσο την ιρανική ενέργεια όσο και τους κύριους διαδρόμους μεταφοράς της που συνδέουν την Κίνα, το Ιράν και τη Ρωσία ως σημαντικούς κόμβους του ευρασιατικού εμπορίου.  Όταν η RAND, η δεξαμενή σκέψης του Πενταγώνου, δημοσίευσε πρόσφατα μια  αξιολόγηση ορόσημο  της Εθνικής Αμυντικής Στρατηγικής (NDS) του 2022, τα συμπεράσματά της ήταν σκληρά: μια ζοφερή και αμείλικτη ανάλυση κάθε πτυχής της αμερικανικής πολεμικής μηχανής. Εν ολίγοις, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι «ανέτοιμες», σύμφωνα με την αξιολόγηση, για σοβαρό «ανταγωνισμό» με τους κύριους αντιπάλους τους και είναι ευάλωτες ή ακόμη και σημαντικά υπερτερούν σε όλους τους τομείς του πολέμου.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, συνεχίζει η αξιολόγηση της RAND, θα μπορούσαν σε σύντομο χρονικό διάστημα να παρασυρθούν σε έναν πόλεμο πολλών θεάτρων με ομοτίμους και σχεδόν ομοτίμους αντιπάλους – και θα  μπορούσαν να χάσουν.  Προειδοποιεί ότι το αμερικανικό κοινό δεν έχει εσωτερικεύσει το κόστος της απώλειας της θέσης των Ηνωμένων Πολιτειών ως παγκόσμιας υπερδύναμης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει επομένως να δεσμευτούν παγκοσμίως με παρουσία –στρατιωτική, διπλωματική και οικονομική– προκειμένου να διατηρήσουν την επιρροή τους στον κόσμο.

Πράγματι, όπως σημείωσε ένας αξιοσέβαστος σχολιαστής  , η λατρεία της « Αυτοκρατορίας με κάθε κόστος » (δηλαδή του γεγονότος της οργάνωσης RAND) είναι σήμερα « πιο απελπισμένη από ποτέ για να βρει έναν πόλεμο που μπορεί να κάνει για να αποκαταστήσει την περιουσία και το κύρος του ».  Όσο για την Κίνα, αυτή θα ήταν μια εντελώς διαφορετική πρόταση για μια επιδεικτική πράξη καταστροφής με στόχο τη « διατήρηση της επιρροής των ΗΠΑ στον κόσμο », επειδή οι ΗΠΑ είναι «απροετοίμαστες» σε μια σοβαρή σύγκρουση με τους αντιπάλους τους της ίδιας τάξης: Ρωσία ή Κίνα, σύμφωνα με τη RAND.  Η δύσκολη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών μετά από δεκαετίες δημοσιονομικών υπερβολών και εξωτερικής ανάθεσης (το φόντο της τρέχουσας αποδυνάμωσης της στρατιωτικής-βιομηχανικής τους βάσης) καθιστά τώρα τον κινητικό πόλεμο με την Κίνα ή τη Ρωσία, ή «σε πολλά θέατρα», μια προοπτική που πρέπει να αποφευχθεί.  Το επιχείρημα του σχολιαστή παραπάνω είναι ότι δεν υπάρχουν πια «εύκολοι πόλεμοι». Και ότι η πραγματικότητα (που περιγράφεται βάναυσα από τη RAND) είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να επιλέξουν έναν – και μόνο έναν – πόλεμο για να πολεμήσουν.

Ο Τραμπ μπορεί να μην θέλει πόλεμο, αλλά τα μεγάλα παιδιά στο λόμπι – όλοι οι υποστηρικτές του Ισραήλ, ακόμη και οι ενεργοί Σιωνιστές που υποστηρίζουν τον εκτοπισμό των Παλαιστινίων – θέλουν πόλεμο. Και νομίζουν ότι μπορούν να το πάρουν.  Με απλά λόγια: το έχει σκεφτεί αυτό ο Τραμπ; Του υπενθύμισαν τα άλλα μέλη της ομάδας Τραμπ ότι στον σημερινό κόσμο, όπου η στρατιωτική ισχύς των Ηνωμένων Πολιτειών μειώνεται, δεν υπάρχουν πια «εύκολοι πόλεμοι» για να πολεμήσουν, ακόμα κι αν οι Σιωνιστές πιστεύουν ότι αποκεφαλίζοντας θρησκευτικούς ηγέτες και ηγέτες του IRGC στο Ιράν (όπως τα ισραηλινά χτυπήματα στους ηγέτες της Χεζμπολάχ στη Βηρυτό), ο ιρανικός λαός θα ξεσηκωθεί ενάντια στους ηγέτες του και θα ταίριαζε μαζί τους του Ισραήλ για μια «νέα Μέση Ανατολή».  Ο Νετανιάχου μόλις μετέδωσε ένα μήνυμα στον ιρανικό λαό για δεύτερη φορά, υποσχόμενος ταχεία σωτηρία.

Ο ίδιος και η κυβέρνησή του δεν περιμένουν να ζητήσουν από τον Τραμπ να συναινέσει στην προσάρτηση όλων των κατεχόμενων παλαιστινιακών εδαφών. Το έργο αυτό επί του παρόντος υλοποιείται επί τόπου. Συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Ο Νετανιάχου και το υπουργικό του συμβούλιο έχουν «λίγο στα δόντια τους» σχετικά με την εθνοκάθαρση. Θα μπορέσει ο Τραμπ να αντιστρέψει την πορεία του; Με ποιον τρόπο; Ή θα υποκύψει στον πειρασμό να γίνει ο «Δον της Γενοκτονίας»;  Αυτός ο αποκαλούμενος «πόλεμος κατά του Ιράν» ακολουθεί τον ίδιο αφηγηματικό κύκλο με τη Ρωσία: « Η Ρωσία είναι αδύναμη. Ο στρατός του είναι ελάχιστα εκπαιδευμένος. Ο εξοπλισμός του ανακυκλώνεται σε μεγάλο βαθμό από τη σοβιετική εποχή. οι πύραυλοι και το πυροβολικό της είναι σε έλλειψη ». Ο Zbig Brzezinski είχε ήδη ωθήσει τη λογική στα άκρα στο « The Grand Chessboard (1997) »: Η Ρωσία δεν θα είχε άλλη επιλογή από το να υποταχθεί στην επέκταση του ΝΑΤΟ και στις γεωπολιτικές επιταγές των Ηνωμένων Πολιτειών. Ήταν “πίσω στην ημέρα” (λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν).

Η Ρωσία ανέλαβε τη δυτική πρόκληση και τώρα είναι επικεφαλής στην Ουκρανία, κάτω από το ανήμπορο βλέμμα της Δύσης.  Τον περασμένο μήνα, ήταν ο απόστρατος στρατηγός των ΗΠΑ Τζακ Κιν, στρατηγικός αναλυτής του  Fox News , ο οποίος ισχυρίστηκε  ότι οι αεροπορικές επιδρομές του Ισραήλ στο Ιράν είχαν αφήσει τη χώρα “βασικά γυμνή”, με τα περισσότερα αμυντικά αεροσκάφη του να έχουν “καταστραφεί” και τα εργοστάσια παραγωγής πυραύλων του καταστράφηκε από τα ισραηλινά χτυπήματα της 26ης Οκτωβρίου. Η ευπάθεια του Ιράν, είπε ο Keane, είναι ” απλά εκπληκτική “.  Ο Keane είναι ο πρωταθλητής του πρώτου Brzezinski: το μήνυμά του είναι ξεκάθαρο: το Ιράν θα είναι ένας «εύκολος πόλεμος». Αυτή η πρόβλεψη, ωστόσο, είναι πιθανό να αποδειχθεί αρκετά λανθασμένη. Και, αν συνεχιστεί, θα οδηγήσει σε πλήρη στρατιωτική και οικονομική καταστροφή για το Ισραήλ.

Αλλά δεν πρέπει να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο ο Νετανιάχου – πολιορκημένος σε όλα τα μέτωπα και στα πρόθυρα εσωτερικής κρίσης, ή ακόμα και φυλακής – να είναι αρκετά απελπισμένος για να το κάνει. Άλλωστε, είναι μια βιβλική εντολή που επιδιώκει για το Ισραήλ!  Το Ιράν πιθανότατα θα ξεκινήσει μια οδυνηρή απάντηση στο Ισραήλ πριν από την προεδρική ορκωμοσία στις 20 Ιανουαρίου. Αυτή η απάντηση θα καταδείξει την απροσδόκητη και απρόβλεπτη στρατιωτική καινοτομία του Ιράν. Αυτό που κάνουν στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ θα μπορούσε κάλλιστα να ανοίξει την πόρτα σε έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο. Σε όλη την περιοχή οι σφαγές στα κατεχόμενα και στον Λίβανο προκαλούν έντονες αντιδράσεις.

Ο Τραμπ μπορεί να μην συνειδητοποιεί πόσο απομονωμένοι είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ μεταξύ των Άραβων και Σουνιτών γειτόνων του Ισραήλ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι τόσο τεντωμένες και οι δυνάμεις τους στην περιοχή είναι τόσο ευάλωτες στην εχθρότητα που η καθημερινή σφαγή επωάζεται, που ένας περιφερειακός πόλεμος θα μπορούσε να είναι αρκετός για να συντρίψει ολόκληρο το σπίτι των τραπουλόχαρτων. Η κρίση θα βύθιζε τον Τραμπ σε μια οικονομική κρίση που θα μπορούσε επίσης να βυθίσει τις εγχώριες οικονομικές φιλοδοξίες του.