Κώστα Δημ Χρονόπουλου *

 

Α) Πού οφείλεται η αποχή;

Ανησυχούν πολιτικοί, πολίτες , δημοσιογράφοι, άρθρογράφοι, αναλυτές , κ. α και προσπαθούν να εξηγήσουν τους λόγους. Γιατί τόση και τέτοια αποχή-και – στις Ευρωεκλογές;. Έλα ντε; Ευθύνονται τάχα τα μπάνια και η θερινή ραστώνη;  Ή μήπως επειδή γίνεται κομματικό παιχνίδι εν ου παικτοίς , από μέρους των κομμάτων που  -σκόπιμα; παίζουν σε λάθος γήπεδο (Εθνικών Εκλογών) αντί Ευρωεκλογών;. Μας ζήτησαν να ψηφίσουμε …… ευρωπαϊκά για τα περιουσιακά στοιχεία των κ. κ Αρχηγών των Κομμάτων , την ακρίβεια, τα Τέμπη , τον Θεσσαλικό Κάμπο, το Μάτι . Αλληλοκατηγορίες , υβρεολόγιο , λασπολογία , λαϊκισμός , κ. α ανάλογα, ιδιαίτερου ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος ζητήματα. Δεν κατάλαβα γιατί θα ‘πρεπε όλοι να προσέλθουμε στις Ευρωκάλπες, επειδή το μέγα διακύβευμα είναι η τιμή της φέτας και το «πόθεν έσχες» του κου Αρχηγού της Αξ. Αντιπολίτευσης ;. Αυτό θα συζητήσουν στις Βρυξέλες οι Ευρωβουλευτές μας που θα εκλεγούν;. 

Ακούσατε άραγε τίποτα για: 

  • Τον τερματισμό (εθνικού μεγέθους διεκδίκηση) της κατοχής επί 50 χρόνια του περίπου 40% του Κυπριακού εδάφους, από την (ειρηνο) φιλη σύμμαχο Τουρκία;. 
  • Τι στάση θα κρατήσουν στο Σκοπιανό που επιμένει στον πολιτειακό και πολιτικό αυτοπροσδιορισμό τους;. 
  • Τι –πρέπει να – θα γίνει με τον φιλέλληνα και θαυμαστή του κου Μπελέρη Αλβανό Πρωθυπουργό;
  • Τι στάση – οφείλει να –κρατήσει η Ε.Ε απέναντι στα αλλοπαρμένα , μεγαλεπήβολα, παρανοϊκά , επιθετικά , επεκτατικά σχέδια της Τουρκίας;. 

 

  • Πως θα θωρακιστεί η Ε.Ε αμυντικά;. 
  • Πως θα –πρέπει οπωσδήποτε να –αποκτήσει ενιαία στρατιωτική και εξωτερική πολιτική εχθές;. 
  • Πως θα οριοθετήσει –εχθές – τα αδιαπραγμάτευτα σύνορά της;. 
  • Τι ενιαία στάση πρέπει να κρατήσει στο Μεσανατολικό και το Ουκρανικό; .

Αυτά είναι μερικά από εκείνα που επιβάλλεται να απασχολήσουν τους Ευρωβουλευτές του Ευρωκοινοβουλίου. 

Και …. επειδή δεν ακούσαμε απολύτως τίποτα σχετικά , θα διατυπώσω την δική μου –εκ διαμέτρου αντίθετη – απορία ως προς τη συμμετοχή και αποχή:                                                                                                                                       Τ ο  ο ρ θ ό  / λ ο γ ι κ ό  ε ρ ώ τ η μ α  δ ε ν ( θ α  π ρ έ π ε ι  ν α ) ε ί ν α ι «γ ι α τ ί  τ ό σ ο  μ ε γ ά λ η  α π ο χ ή», α λ λ ά  «γ ι α τ ί  τ έ τ ο ι α          α δ ι κ α ι ο λ ό γ η τ η (γ ι α  ά ν ε υ  λ ό γ ο υ /α ν τ ι κ ε ί μ ε ν ο)             σ υ μ μ ε τ ο χ ή !!!.

Εκτός και αν επειδή λύθηκε επιτέλους ο γρίφος του Ελληνισμού που θέλει να συνεχίζεται η (ηθελημένη ή μη, αδιάφορο) σύγχυση ανάμεσα στο «πόθεν» και στο «έσχες». 

Διευκρινιστική προσφορά της στήλης:

Τα δύο πάνε μαζί, σιαμαία. Δεν νοείται «πόθεν» χωρίς το «έσχες», ούτε «έσχες» χωρίς «πόθεν». Συνεπώς η κολοβή δήλωση μόνον του «έσχες» είναι της πλάκας, άνευ ουσιαστικής σημασίας και πολιτικοκοινωνικής αξίας (!). 

Β) «ΤουκροΒρεττανικά» Μάρμαρα. 

 Καυγάς /αντιπαράθεση έγινε μεταξύ «φίλων και συμμάχων» πολυαγαπημένων και σφόδρα φιλελλήνων.                                                                 Οι –τότε – κατακτητές Τούρκοι, οικειοποιήθηκαν –και –τα Μάρμαρα του Παρθενώνα.  

 

Ο κλέφτης Έλγιν τα άρπαξε και τα έδωσε στην (επαγγελματία;) κλεπταποδόχο γηραιά Αλβιώνα, η οποία , έκτοτε, αρνείται να τα δώσει στην Ελλάδα /Μουσείο της Ακρόπολης, επειδή τα …. αγόρασε από τον Λόρδο Έλγιν, ο οποίος τα είχε αγοράσει από τους Τούρκους. Άρα όλα νόμιμα, καθαρά , έντιμα, πλιατσικοαρπακτικά. Ούτε γάτα, ούτε ζημιά!. Έλα όμως που έρχονται σήμερα οι Αρχαιολόγοι και Ιστορικοί Τούρκοι και ισχυρίζονται ότι ΔΕΝ υπάρχει τέτοιο φιρμάνι Τουρκικό;.                                                      Η υπόθεση θα τραβήξει σε μάκρος ανάλογο με το απύθμενο μέγεθος της αρπαγής, της κλεψιάς, της  κλεπταποδοχής και της άθλιας υποκρισίας των …. «φίλων» !….

 

Ιατρού 

 

loading...