Υπαγορευμένη ειρήνη ή ειρήνη υπό διαπραγμάτευση στην Ουκρανία;

Στις 28 Απριλίου, ο Γενς Στόλτενμπεργκ, Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ που επισκέφθηκε το Κίεβο, διαβεβαίωσε επίσημα τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι ότι ο πόλεμος κατά της Ρωσίας θα μπορούσε να κερδηθεί ακόμη από την Ουκρανία και επιβεβαίωσε: « Η Ρωσία πρέπει να το καταλάβει αυτό.

 

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress Συντακτική ομάδα του Mytilenepress.  Οι τρεις παγκόσμιες καινοτομίες μου-Project Manager. Contact : [email protected]6945294197). “Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες”. Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

 

 Δεν θα μπορέσει να κερδίσει. Δεν θα μπορέσει να μας φθείρει! »

Αλλά σε ποιο είδος πολέμου ανήκει αυτή η «Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση», που ξεκίνησε η Μόσχα εναντίον του Κιέβου στις 24 Φεβρουαρίου 2022;

Ο Κλάουζεβιτς και ο σκοπός του πολέμου

Μετά τις ερωτήσεις του Clausewitz για τον απώτερο σκοπό του πολέμου ( Zweck ), ο οποίος πάντα συγχέεται με μια ορισμένη ειρήνη, η τροπικότητα της επιστροφής στην ειρήνη γίνεται το κριτήριο για τη διάκριση μεταξύ δύο ειδών πολέμου. Ειρήνη που επιβάλλεται ή υπαγορεύεται από τη μια, ειρήνη υπό διαπραγμάτευση από την άλλη. Εκείνο όπου ο στόχος είναι να νικήσει τον εχθρό και αν θέλει κανείς να τον εκμηδενίσει πολιτικά ή θέλει να τον αφοπλίσει, και εκείνος όπου θέλει μόνο να κάνει μερικές κατακτήσεις στα σύνορα της αυτοκρατορίας του. Η ειρήνη γίνεται το κριτήριο της εναλλακτικής. Στην πρώτη περίπτωση, ο νικητής επιβάλλει οποιουσδήποτε όρους στον ηττημένο εχθρό, συμπεριλαμβανομένης πιθανώς της εξαφάνισης του κράτους ή ακόμη και της φυσικής εξάλειψης του πληθυσμού (R. Aron, « Clausewitz. Penser la guerre » – European Age σελ.102 103 ). Στη χειρότερη περίπτωση για το Κίεβο, το πολιτικό τέλος του πολέμου, εξεταζόμενο στο σύνολό του (εξουδετέρωση), επηρεάζει τους στρατιωτικούς στόχους στον πόλεμο ( Ziel ) και αφορά εξίσου τη στρατηγική ή τη χρήση της μάχης, με τη μέθοδο της επιστροφής στην ειρήνη όταν σταματήσουν οι εχθροπραξίες (κόψιμο της Ουκρανίας;). Ωστόσο, « η (διεθνής) πολιτική καθορίζει επαρκώς το τέλος (Zweck) μόνο με την προϋπόθεση της ακριβούς εκτίμησης της φύσης του πολέμου, σύμφωνα με τις συνθήκες (περιφερειακές, έμμεσες και συστημικές), που τον εξαρτούν » (σ.107). Μπορεί η διάκριση που καθιέρωσε ο Clausewitz στο πλαίσιο του «ευρωπαϊκού συστήματος» να παραμείνει ίδια στο «πλανητικό σύστημα», όπου η πολλαπλότητα των παραγόντων, η διαμόρφωση των δυνάμεων και των θελήσεων, τα χαρακτηριστικά των θεμάτων, η διάχυση των πηγών σύγκρουσης; , είδη ασφάλειας και, συνολικά, την ομοιογένεια και την ετερογένεια του συστήματος (ευρωπαϊκού και παγκόσμιου);

Θα καταστεί δυνατό να παγώσει διακριτά και αμετάκλητα συμφέροντα, όπου υπήρξαν πολλαπλά λάθη αξιολόγησης, μέσω μιας ειρήνης υπό διαπραγμάτευση ή υπαγόρευση;

Πράγματι, το επιχειρησιακό τέλος των εχθροπραξιών, όπως μας υπενθυμίζει ο Clausewitz, και ο έμμεσος στόχος του ίδιου του πολέμου ως πράξης βίας, είναι ο αφοπλισμός του εχθρού και ο αφοπλισμός του εχθρού ισοδυναμεί, στον αγώνα μεταξύ των κρατών, να τα πετάξει στο έδαφος. όπως οι παλαιστές, γιατί η «πτώση» αποτελεί τον κατάλληλο στόχο του αγώνα ως απόδειξη δύναμης, σκοπός του οποίου είναι η πολιτική ανατροπή του αντιπάλου (με σημερινούς όρους η «μεταβολή καθεστώτος»). Ωστόσο, στην ουκρανική σύγκρουση «το μη δεσμευμένο τρίτο μέρος» (Ηνωμένες Πολιτείες και ΝΑΤΟ, εν συντομία η συλλογική Δύση), που μέχρι τώρα παρέμενε εκτός της επίσημης μονομαχίας των αντιμαχόμενων δυνάμεων και θελήσεων, εκδηλώνει την επιρροή του στην ουκρανική σύγκρουση επιθετικής και άμυνας και, με διαφορετικούς τρόπους, αποφεύγει « να εισάγει στη φιλοσοφία (και στην πρακτική) του πολέμου μια αρχή του μέτρου, χωρίς να διαπράττει έναν παραλογισμό » (σελ. 110).

«Pugna cessat, Bellum Manet!»

Δεδομένου ότι η αντίσταση στον εισβολέα εξαρτάται από το μέγεθος των μέσων και τη θέλησή του, η ηθική δύναμη των Ουκρανών, που ξεφεύγει από κάθε υπολογισμό, θα αφεθεί αποκλειστικά στο αίσθημα εχθρότητας, έναντι των Ρώσων, σε περίπτωση διαπραγμάτευσης ειρήνη, σύμφωνα με την αρχή του « Pugna cessat, bellum manet » (η μάχη σταματά, αλλά ο πόλεμος συνεχίζεται!). Τελικά, η στρατηγική εχθρότητας προς τη Ρωσία, που υιοθετήθηκε υπό την αμερικανική μονοπολικότητα μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης (1989) εξακολουθεί να παραμένει αποφασιστική σήμερα, θα συνεχίσει με κάθε πιθανότητα πέρα από μια πιθανή ειρήνη που θα διαπραγματευτεί, χρησιμεύοντας ως καύσιμο για φόβο και, ίσως, για οποιαδήποτε πνεύμα μελλοντικής εκδίκησης και εξαρτάται από τρεις βασικούς παράγοντες:

 Η εξέλιξη των μαχών στο έδαφος.

 την ενότητα και τη σταθερότητα του εύθραυστου δυτικού συνασπισμού.

 αβεβαιότητα για την ευρωπαϊκή ηγεσία και τον ρόλο της Αμερικής μετά τις προεδρικές εκλογές τον προσεχή Νοέμβριο.

Μια ειρήνη υπό διαπραγμάτευση (ως μάσκα για την ειρήνη της συνθηκολόγησης) θα περιλάμβανε για τη Μόσχα μια διπλωματική νίκη κατά των BRICS, του SCO και του AUKUS και ένα κριτήριο για τη μέτρηση της επιτυχίας της εταιρικής σχέσης Ρωσίας-Κίνας, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης των εντάσεων εντός της πλαίσιο του διεθνούς συστήματος. Για να είμαστε πιο ακριβείς, ο τρόπος επιστροφής στην ειρήνη ορίζεται από τον R. Aron ως το σημείο συνάντησης μεταξύ του στρατιωτικού στόχου και του πολιτικού τέλους (της σύγκρουσης).

Ειρηνευτικές συνομιλίες Μαρτίου – Απριλίου 2022

Οι πρόσφατες αποκαλύψεις από το περιοδικό  Foreign Affairs  σχετικά με την απόκρυψη από τον δυτικό Τύπο των ειρηνευτικών συνομιλιών μεταξύ Ζελένσκι και Πούτιν, από τον Μάρτιο-Απρίλιο του 2022, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε παύση των εχθροπραξιών, μας υπενθυμίζουν ότι το Κίεβο και η Μόσχα ήταν έτοιμες να εξετάσουν έκτακτες συμβιβασμούς για τον τερματισμό του πολέμου. Εάν το Κίεβο και η Μόσχα επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αυτό σημαίνει ότι ο στόχος του πολέμου δεν είναι η στρατιωτική νίκη, στην οποία απέτυχε ο Ζελένσκι, κατά την αντεπίθεση τον Ιούνιο-Σεπτέμβριο του 2023, αλλά ο στόχος του πολέμου, η εξουδετέρωση της Ουκρανίας, που δεν ενδιέφερε τη Δύση (Τζόνσον-Μπλίνκεν), με άλλα λόγια την ασφάλεια της Ρωσίας, ή ακόμα και την εφαρμογή των Συμφωνιών του Μινσκ 1 & 2. Παραμένει ότι στην πραγματικότητα το μόνο σημείο που οι Ρώσοι θεωρούσαν αδιαπραγμάτευτο ήταν η ουδετερότητα της Ουκρανίας, συνοδευόμενη από ορισμένες εγγυήσεις, που θεωρούνται απαραίτητες από το Κίεβο, δηλαδή ότι ορισμένες παγκόσμιες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, δεσμεύονται να αμυνθούν σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης.

Επιστρέφοντας στο δόγμα και, ακόμη περισσότερο, στην ιστορική πραγματικότητα, η στρατιωτική νίκη ανήκει στο λεξιλόγιο της τακτικής και αντιστοιχεί επίσης στη σύσταση του JFC Fuller να « σκεφτείτε τον πόλεμο όχι από μόνος του, αλλά σε σχέση με την ειρήνη !», με άλλα λόγια βιώσιμες πολιτικές σχέσεις και συνθήκες σταθερότητας.

Ωστόσο, η αντίθεση του Κιέβου στον αρχικό πολιτικό στόχο που ήταν η αρχή της σύγκρουσης των ρωσικών και ουκρανικών δυνάμεων και βούλησης και στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση που προέκυψε από αυτήν, περιλάμβανε μια υποτίμηση της μετέπειτα σημασίας της δέσμευσης. Περιοριζόμενος σε μια καθαρά περιφερειακή προοπτική και μια ανταγωνιστική αντίληψη της ρωσο-αμερικανικής ισορροπίας ασφαλείας, ο Ζελένσκι έκανε έκκληση για υποστήριξη σε πόρους από τη Δύση, παίζοντας εκβιασμό ο ένας εναντίον του άλλου και το σκιάχτρο μιας υποθετικής εισβολής στην Ουκρανία, την Πολωνία, τις χώρες της Βαλτικής. και τη Μολδαβία από τον Πούτιν.

Αδύνατες οι διαπραγματεύσεις;

Απέρριψε επανειλημμένα οποιαδήποτε συζήτηση με τη Μόσχα, κυρίως υπογράφοντας ένα διάταγμα το 2022 που κήρυξε επισήμως οποιαδήποτε διαπραγμάτευση «αδύνατη».

Ο στρατηγός Vadym Skibitsky (φωτογραφία), νούμερο δύο στη Διεύθυνση Στρατιωτικών Πληροφοριών της Ουκρανίας (HUR), παραδέχτηκε πρόσφατα στο περιοδικό The  Economist  ότι οι συζητήσεις θα χρειαστούν κάποια στιγμή, όπως συμβαίνει σε κάθε πόλεμο. « Ο στρατηγός Skibitsky λέει ότι δεν βλέπει πώς η Ουκρανία θα μπορούσε να κερδίσει τον πόλεμο στο πεδίο της μάχης μόνη της. Ακόμα κι αν ήταν σε θέση να απωθήσει τις ρωσικές δυνάμεις πίσω στα σύνορά της – μια ολοένα και πιο μακρινή προοπτική – δεν θα τελείωνε τον πόλεμο », γράφει το περιοδικό.

Στο μεταξύ, οι τρεις έννοιες που διέπουν την ένοπλη αντιπαράθεση έχουν αλλάξει ριζικά: αυτή του εχθρού, της σταθερότητας και του συστήματος και αυτή της εχθρότητας των πολιτισμών έχει ριζοσπαστικοποιηθεί εξαιρετικά.

Υπό αυτή την έννοια, οι δεσμοί μεταξύ πολιτικής και πολέμου μας οδηγούν να καταστήσουμε σαφή την ιδέα ότι στις φιλοσοφίες της δράσης, που ελέγχονται από τη δυαδικότητα των μέσων και των ηθικών αξιών, αφενός, και από τον πολιτικό στόχο, αφετέρου, Η χρήση των μέσων μεταμορφώνεται, μόλις αλλάξει ο στόχος του πολέμου και, στην περίπτωση της Ουκρανίας, περάσαμε από μια περιφερειακή στρατηγική σε μια παγκόσμια και συστημική στρατηγική. Έτσι αυτή η σύγκρουση θα εμφανιστεί ως μια μερική μάχη της παγκόσμιας στρατηγικής στην οποία εμπλέκεται, με στόχο μια ηγεμονική εναλλακτική. Επιπλέον, αυτή η σύγκρουση ορίζει το μέτρο των δυνάμεων που πρέπει να κινητοποιηθούν για μια μεγάλη ιστορική απόδειξη. Από αυτό προκύπτει ότι το ηγεμονικό εγχείρημα θα καθορίσει την ευρωπαϊκή σύγκρουση μόνο με την προϋπόθεση της ακριβούς εκτίμησης της κλίμακας και της πολυπλοκότητας του γενικού και παγκόσμιου πολέμου. Υπό αυτή την προοπτική, η ουκρανική σύγκρουση θα εμφανιστεί ως ο έμμεσος ενεργοποιητής και η τακτική στιγμή μιας παγκόσμιας στρατηγικής συστημικής εναλλακτικής, εκείνης της μονομαχίας του αιώνα μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας.

 

Το Mytilenepress.είναι ένα εναλλακτικό ΜΜΕ και περιοδικό ειδικού σκοπού όπως αναφέρουν εδώ και χρόνια οι αναγνώστες του. Ενισχύστε την  ελεύθερη  ενημέρωση -συνέχεια  του  Mytilenepress.το οποίο έχει πολλές παγκόσμιες-πανελλήνιες πρωτιές στην Γεωστρατηγική-ιστορία και τον κλάδο του υβριδικού πολέμου (Εμπρησμοί-Καταστροφές και “ατυχήματα”). Γίνεται συνδρομητές-υποτστηρικτές μεέ να συμβολικό πόσο  2.99 Ευρώ τον μήνα €. Tο Mytilenepress δεν έχει σκοπό το κέρδος αλλά την επιβίωση του έθνους και της κοινωνίας καθώς ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στην κορύφωση του.

 

Εάν σας ενδιαφέρουν όλο τα προαναφερόμενα υποστηρίξτε το Mytilenepress με μια μικρή δωρεά. ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601).  

“Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες”. Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με την ιδεολογία του.

Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ την βιογράφο του Βολταίρου, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906 το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση.

Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου- έκφρασης, αποτελούν τα θεμέλια για μια σωστή-υγιής κοινωνία. Το Mytilenepress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνει από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής ο αρχισυντάκτης του Μpress Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος.

Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό, μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης μέρος της θεματολογίας του Mpress δεν υπάρχει σε ολόκληρη την επικράτεια. Το Mytilenepress είναι ένα ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού. Μεταξύ άλλων μην ξεχνάτε ότι προέβλεψε την καταστροφή στην Ρόδο τον Ιούλιο του 2023 με βάση τα σχετικά δημοσιεύματα από το 2009 και την καταστροφή στα Τέμπη με το πολύνεκρο ατύχημα. Η πρόβλεψη είχε γίνει στο Mytilenepress στις 18/2/2023.

Αγαπητοί φίλοι-αναγνώστες. Η επταετία 2023-2030 θα είναι μια σημαντική για την αποκάλυψη όλων των ψεμάτων που επέτρεψαν σε ορισμένες δυνάμεις να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και ειδικά στον Ελληνισμό. Η Μεγάλη Επαναφορά προετοιμάζεται για να πραγματοποιηθεί τα επόμενα χρόνια όπως ανακοίνωσε το WEF στο Νταβός. 

 

 

Η ανάγκη μιας κοινωνίας για εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κίβδηλες ειδήσεις είναι κάτι παραπάνω από επιτακτική. Για αυτό, χρειαζόμαστε εσάς και την υποστήριξή σας. 

 

Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, των εμπρησμών, της βίας και των δολοφονιών ναζί. Παράλληλα  παρουσιάζουν ψέματα για την κλιματική αλλαγή ως αλήθεια και διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση της Διονυσιακής κουλτούρας, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βίας και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Η ασύμμετρη απειλή γεωστρατηγικά είναι όταν ένα κράτος δέχεται επίθεση από άλλα “συμμαχικά” κράτη (ΝΑΤΟ), είτε από την ανθελληνική νέα τάξη πραγμάτων. Οι επιθέσεις αυτές δεν είναι υποχρεωτικά στρατιωτικές. Είναι πολιτικές-κοινωνικές, οικονομικές, ηθικές, πνευματικές-πολιτιστικές, οικολογικές, ψυχολογικές, εγκληματικές, μεταναστευτικές, διαδικτυακές και Διονυσιακές.

Οι ισχυρότερες και φοβερότερες επιθέσεις που δεχτήκαμε ήταν στον πνευματικό και στον ηθικό τομέα. Η πατρίδα μας υπέστη, όλες τις μορφές ασύμμετρων απειλών, για να την υποτάξουν, να την διαλύσουν πνευματικά-ηθικά, πολιτικά-στρατιωτικά και κοινωνικά για να αφαιρέσουν παράνομα τον ορυκτό πλούτο (ενέργεια) και λόγω της Γεωστρατηγικής μας θέσεως. Το φαινόμενο του πολέμου αποτελεί διαχρονικό αντικείμενο επιστημονικών μελετών στην γεωστρατηγική-γεωπολτική, τις Διεθνείς σπουδές και τις στρατιωτικές σχολές. Ο πόλεμος είναι μια πράξη βίας με στόχο την υποταγή-εξαναγκασμό στις επιθυμίες του αντιπάλου.

Ο επεκτατικός πόλεμος είναι το μέσον για την επίτευξη άνομων σκοπών επί του αντιπάλου. Την σημερινή εποχή κυρίαρχο είδος πολέμου δεν είναι ο συμβατικός πόλεμος με όπλα, μαχητικά αεροπλάνα, πυραύλους, τεθωρακισμένα και πλοία. Το κορυφαίο είδος πολέμου είναι ο υβριδικός. Ο υβριδικός πόλεμος χωρίζεται σε πνευματικό-πολιτιστικό, οικονομικό, οικολογικό, διαδικτυακό, κοινωνικό, ψυχολογικό εγκληματικό και Διονυσιακό. Αυτά είναι τα κυριότερα είδη όταν ένα έθνος αντιμετωπίζει υβριδική απειλή. Επίσης κάποιες φορές έχουμε παράλληλα τον συνδυασμό υβριδικού και συμβατικού πολέμου. Βασικότατο σκέλος του υβριδικού πολέμου αποτελεί η  εγκληματικότητα. Χωρίς βία-εγκλήματα και πάσης φύσεως κακουργίες δεν είναι εφικτή η νίκη και η κυριαρχία έναντι του αντιπάλου έθνους.

Το επιτιθέμενο κράτος που διεξάγει μη συμβατικό πόλεμο μέσα από την εγκληματικότητα-πορνεία (Διονυσιακός πολιτισμός), προκαλεί στο αντίπαλο έθνος παράλυση. Τρόμος-οργή, υποταγή-αδυναμία, σύγχυση και αποσταθεροποίηση. Η τρομοκρατία-βία και τα ελεύθερα ήθη ενάντια στο κράτος που διεξάγεται ο υβριδικός πόλεμος αποτελούν το βασικότερα σημεία για την κατάκτηση του. Μέσα από την ανελέητη βία και την προστυχιά (Διονυσιακά Αξιώματα), επιφέρουν ανασφάλεια-απελπισία, πολιτική, κοινωνική και οικονομική αστάθεια.

Όσο πιο στυγερά είναι τα εγκλήματα, τα υποτιθέμενα ατυχήματα και η ερωτική διαφθορά, αυξάνεται σε υπερθετικό βαθμό η αδυναμία και ο φόβος. Μεταξύ άλλων συνδυάζουν την εγκληματικότητα και τον ψυχολογικό πόλεμο ταυτόχρονα. Σαστισμένος ο Ελληνικός λαός δεν έχει δυνάμεις να αντισταθεί, μειώνονται-εκμηδενίζονται οι αντιδράσεις και στην συνέχεια σε καθεστώς παραλυσίας υποκύπτει στην βούληση του αντιπάλου.

Όλοι οι αξιόπιστοι γεωπολιτικοί και γεωστρατηγικοί αναλυτές με αδιάσειστα στοιχεία απέδειξαν ότι στην Ελλάδα διεξάγεται υβριδικός πόλεμος. Έχουμε νεκρούς από εμπρησμούς, ουσίες, εγκληματικότητα, Covid-19, μνημόνια και άλλες κακουργηματικές πράξεις. Στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία επικρατεί παρακμή-αμάθεια, έλλειψη αρχών και διχασμός. Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την εισβολή και τις εθνοκτόνες συνέπειες. Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. 

Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες, ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Η διαχρονική δύναμη των Ελλήνων είναι η παιδεία-πολιτισμός.

Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, την ηθική ελευθεριότητα-Διονυσιακή Κουλτούρα, τον φασισμό και την φίμωση. Συνέπεια όλων αυτών είναι να μην υπάρχουν αξίες-ηθική, εξέλιξη, δημιουργικότητα, πολιτιστικό επίπεδο και  ελευθερία λόγου στα ΜΜΕ. Τα μοναδικά-διαχρονικά  στηρίγματα του Ελληνικού έθνους είναι ο Αριστόκλειος Πολιτισμός. 

 

 

https://mytilenepress.blogspot.com/2023/12/mytilenepress-mytilenepress_16.html

Οι απόψεις των αρθρογράφων και των αναλυτών δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του Μytilenepres

 

πηγή: La Sélection du Jour

πηγή: Euro-Synergies

loading...