Δεν υπάρχουν πιο αδιάσειστες αποδείξεις.

Παρακαλούμε πολύ να το διαβάσουν όσοι ορθόδοξοι πιστοί έκαναν το «εμβόλιο»

Ακούσαμε ακόμη και αποτειχισμένους ιερείς ή και ιερομόναχους, να λένε επιπόλαια από το Άγιο Βήμα:


«Γιατί να μην τους κοινωνήσω (όσους έκαναν το «μπόλι» τους);

Τι κακό έκαναν; Αρνήθηκαν τον Χριστό;»

(το βίντεο με την θρασύτατη σύγκριση που με το σκεπτικό αυτό ουσιαστικά αμνηστεύει κάθε αμαρτία, παραμένει ακόμη αναρτημένο στο ιστολόγιο ενός αποτειχισμένου πατέρα, εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, από τότε δηλαδή που εκφωνήθηκε η ομιλία)

Ε λοιπόν ΔΙΑΒΑΣΤΕ τι κακό έκαναν.

Δεν υπάρχουν πιο αδιάσειστες αποδείξεις.

Διαβάστε το και οι δεσποτάδες που επιβάλατε με το ζόρι στους παπάδες σας να το κάνουν

(δεσπότης της κεντρικής Μακεδονίας, μάζεψε στο γραφείο του τους 5-6 ιερείς που δεν είχαν μπολιαστεί και τους είπε, μέχρι αύριο αν δεν μου φέρετε το χαρτί σας κόβω το μισθό.
Κι όμως, ΟΛΟΙ τους ΥΠΕΚΥΨΑΝ … Όλοι τους. Δεν άντεξε ούτε ένας.
Κι αυτό μας το διηγήθηκε ένας από αυτούς …)
Το ίδιο και οι πνευματικοί που έδιναν λέει «ευλογία» στα πνευματικοπαίδια τους που αναζητούσαν άλλοθι.
Σαν να παίρνεις «ευλογία» για να κάνεις έκτρωση, ενώ γνωρίζεις ότι είναι θανάσιμο έγκλημα.

Μετρήθηκαν όλοι τους.

Ένας προς έναν.

Όσο τα χρόνια περνάνε, τόσο θα δικαιώνονται οι ελάχιστοι αγωνιστές ιερείς, που όχι μόνον πολέμησαν και το απέτρεψαν αλλά και συνεχίζουν να αρνούνται να μεταλάβουν όσους «μπολιάστηκαν»,

όπως ακριβώς η εκκλησία αρνήθηκε να μεταλάβει -μέχρι το τέλος της ζωής τους- τους πεπτωκότες, όσους δηλαδή στους καιρούς των διωγμών υπέκυψαν και είτε αρνήθηκαν τον Θεό θυσιάζοντας στα είδωλα, είτε εξασφάλισαν ψευδείς βεβαιώσεις ότι το έκαναν.

ή αντίστοιχα όσους σήμερα έβαλαν κύτταρα από εκτρωμένα έμβρυα μέσα στο σώμα τους «για να τους προστατεύσουν».
Ομάδα Εκπαιδευτικών «Ο Παιδαγωγός»

Ὁ Δρ. Στάνλεϊ Πλότκιν, «πατριάρχης» τῶν ἐμβολίων καί «σφαγέας» τῶν ἐμβρύων,
δίνει ἠχηρή ἀπάντηση
στόν Μητροπολίτη Μεσογαίας Νικόλαο, τόν Ἀρχιμανδρίτη Νεκτάριο Μουλατσιώτη, 
τόν Καθηγητή Λοιμωξιολογίας Σωτήρη Τσιόδρα 
καί τόν Καθηγητή Γενετικῆς Κων/νο Τριανταφυλλίδη, 
γιά τά ἐμβόλια.

 

Ἀρχιμανδρίτου Παύλου Ντανᾶ Ἱεροκήρυκος Ἀγρίνιο, 17/07/2021

Στίς 11 Ἰανουαρίου 2018, ὁ…
Dr. Stanley Plotkin, σύμβουλος τῆς φαρμακευτικῆς ἑταιρείας Moderna, καί «πατριάρχης» τῆς βιομηχανίας τῶν ἐμβολίων, κατά τή διάρκεια μιᾶς ἀστικῆς διαμάχης ἑνός ζευγαριοῦ στήν Πενσυλβάνια τῶν ΗΠΑ – ἐξαιτίας τῆς διαφωνίας τους γιά τόν ἐμβολιασμό ἤ μή τοῦ τέκνου τους – κλήθηκε ὡς μάρτυρας ὑπεράσπισης τῆς μιᾶς πλευρᾶς.

Ἀκολούθησε ὀκτάωρη προδιαδικαστική ἔνορκη ἐξέτασή του ἀπό δικηγόρο καί, ἄν καί ὁ ἴδιος δήλωσε μετά τό πέρας τῆς διαδικασίας ὅτι δέν ἐπιθυμεῖ νά παραστεῖ στή δίκη, ἡ κατάθεσή του εἶναι συγκλονιστική. Ὁ ἴδιος παραδέχεται τήν χρήση ὀργάνων καί ἱστῶν ἀπό ἐκτρωθέντα ἔμβρυα γιά τήν παραγωγή ἐμβολίων, ἀλλά καί τήν πειραματική χρήση τους σέ μικρά ὀρφανά παιδιά ἤ παιδιά χαμηλῆς νοητικῆς ἀντίληψης, χαρακτηρίζοντας μάλιστα τήν πράξη αὐτή «συνηθισμένη τῆς δεκαετίας τοῦ 1960…».

Ἀκολουθεῖ ἀπομαγνητοφωνημένο ἀπόσπασμα 9 λεπτῶν τῆς φρικτῆς κατάθεσής του:

Δικηγόρος: Αὐτή ἡ μελέτη περιλαμβάνει 74 ἔμβρυα, σωστά;
Plotkin: Δέν θυμᾶμαι ἀκριβῶς πόσα.
Δικηγόρος: Πηγαίνετε στήν σελίδα 12 τῆς μελέτης.
Plotkin: Ναί, 76.

 Δικηγόρος: …76… Καί αὐτά τά ἔμβρυα ἦταν ὅλα τριῶν (3) μηνῶν ἤ μεγαλύτερα, ὅταν ἔγινε ἡ ἔκτρωση, σωστά;

Plotkin: Ναί.

Δικηγόρος: Καί ἦταν ὅλα τους φυσιολογικά ἀνεπτυγμένα;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Σέ αὐτά ἦταν καί ἔμβρυα ἀπό ἐκτρώσεις γιά κοινωνικούς καί ψυχιατρικούς λόγους, σωστά;
Plotkin: Σωστά.
Δικηγόρος: Ποιά ὄργανα ἀφαιρέσατε ἀπό αὐτά τά ἔμβρυα;
Plotkin: Προσωπικά δέν ἀφαίρεσα κανένα, ἀλλά ἓνα μεγάλο εὗρος ἱστῶν ἀφαιρέθηκε ἀπό συναδέλφους.
Δικηγόρος: Καί τά κομμάτια ἔπειτα χωρίστηκαν σέ μικρότερα κομμάτια, σωστά;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Καί καλλιεργήθηκαν;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Ἐντάξει, μερικά ἀπό τά κομμάτια τῶν ἐμβρύων ἦταν ἡ ὑπόφυση, ἡ ὁποία κόπηκε σέ κομμάτια… Ὁ πνεύμονας;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Δέρμα;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Νεφρά;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Σπλήνας;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Καρδιά;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Καί τῆς γλώσσας;
Plotkin: Δέν θυμᾶμαι, ἀλλά, μᾶλλον ναί.
Δικηγόρος: Θέλω ἁπλῶς νά βεβαιωθῶ ὅτι καταλαβαίνω.
Σέ ὁλόκληρη τήν καριέρα σας μέ πόσα ἔμβρυα ἔχετε δουλέψει;
Plotkin: Λοιπόν, δέν θυμᾶμαι τόν ἀκριβή ἀριθμό, ἀλλά μέ ἀρκετά, ὅταν τά μελετούσαμε ἀρχικά, πρίν ἀποφασίσουμε νά τά χρησιμοποιήσουμε γιά νά φτιάξουμε ἐμβόλια.
Δικηγόρος: Ἔχετε κάποια αἴσθηση πόσα;
Αὐτή ἡ μία μελέτη εἶχε 76. 
Σέ πόσες ἄλλες μελέτες εἴχατε χρησιμοποιήσει ἔμβρυα ἀπό ἐκτρώσεις;
Plotkin: Ἐντάξει, δέν θυμᾶμαι πόσα.
Δικηγόρος: Γνωρίζετε, ὅτι ἡ μία ἀπό τίς ἀντιρρήσεις γιά τόν ἐμβολιασμό, ἀπό τόν ἐνάγοντα, σέ αὐτή τήν ὑπόθεση εἶναι ἡ συμπερίληψη ἐμβρυικοῦ ἱστοῦ ἀπό ἐκτρώσεις στήν ἀνάπτυξη ἐμβολίων καί τό γεγονός, ὅτι εἶναι πραγματικά μέρος τῶν συστατικῶν τῶν ἐμβολίων;
Plotkin: Γνωρίζω αὐτές τίς ἀντιρρήσεις. Ἡ Καθολική Ἐκκλησία (σ.σ. Παπική) ἔθεσε τό θέμα σχετικά μέ αὐτό πού λέει, ὅτι τά ἄτομα πού χρειάζονται τά ἐμβόλια πρέπει νά λαμβάνουν τά ἐμβόλια ἀνεξάρτητα ἀπό τό γεγονός…καί νομίζω, ὅτι ὑπονοεῖ, πώς εἶμαι ἐγώ τό ἄτομο πού θά πάει στήν κόλαση λόγω τῆς χρήσης ἱστῶν ἀπό ἐκτρώσεις, τήν ὁποία (χρήση) χαίρομαι πού κάνω.
Δικηγόρος: Γνωρίζετε, ἄν ἡ μητέρα εἶναι καθολική;
Plotkin: Δέν ἔχω ἰδέα, ἀλλά, θά ἔπρεπε νά συμβουλευτεῖ τόν πνευματικό της.
Δικηγόρος: Ἐάν εἶναι πράγματι χριστιανή, φαντάζομαι, ναί. Σέ κάθε περίπτωση. Ἔχουμε, λοιπόν, 76 (ἔμβρυα) σέ αὐτή τή μελέτη. Θά ἐκτιμούσατε, ὅτι ἦταν μερικές ἑκατοντάδες;
Plotkin: Ὄχι, δέ νομίζω, ὅτι ἦταν τόσα πολλά. Πιθανῶς, ὄχι πολύ περισσότερα ἀπό αὐτῆς τῆς μελέτης. Πρέπει νά τονίσω, ὅτι δέν εἴχαμε καμία σχέση μέ τήν αἰτία τῶν ἐκτρώσεων.
Δικηγόρος: Μερικά ἦταν ἀπό ψυχιατρικά ἱδρύματα, σωστά;
Plotkin: Στήν πραγματικότητα, τό μόνο πού μπορῶ νά πῶ εἶναι, ὅτι τά ἔμβρυα πού προσωπικά δούλεψα προῆλθαν ἀπό τήν Σουηδία καί ἀπό ἕναν Σουηδό συνάδελφο. Γι’ αὐτό, σέ καμία περίπτωση, δέν θά μποροῦσα νά προσδιορίσω, ποιός ἀκριβῶς ἦταν ὁ λόγος τῶν ἐκτρώσεων.
Δικηγόρος: Σᾶς ρωτῶ ἁπλῶς: Κάποια ἀπό τά ἔμβρυα πού χρησιμοποιήσατε προέρχονταν ἀπό ἀμβλώσεις ἀτόμων πού νοσηλεύονταν σέ ψυχιατρικά ἱδρύματα, σωστά;
Plotkin: Δέν τό ξέρω αὐτό. Αὐτό πού σᾶς λέω εἶναι, ὅτι τά πῆρα ἀπό ἕναν συνάδελφο καί, ἄν αὐτό ἀναφέρεται στό ἔγγραφο, τότε εἶναι ἀλήθεια, διαφορετικά, δέν γνωρίζω.
Δικηγόρος: Αὐτό τό ἔγγραφο, ὅμως, δέν τό ἀμφισβητεῖτε, σωστά;
Plotkin: Δέν τό ἀμφισβητῶ.
Δικηγόρος: Ἔχετε χρησιμοποιήσει ποτέ ὀρφανά, γιά νά μελετήσετε ἕνα πειραματικό ἐμβόλιο;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Ἔχετε χρησιμοποιήσει ποτέ ἄτομα μέ εἰδικές ἀνάγκες, γιά νά μελετήσετε ἕνα πειραματικό ἐμβόλιο;
Plotkin: Δέν θυμᾶμαι ποτέ νά ἔκανα τέτοιες μελέτες σέ ἄτομα μέ εἰδικές ἀνάγκες.
Ἐκείνη τήν ἐποχή, τήν δεκαετία τοῦ 1960, δέν ἦταν μιά ἀσυνήθιστη πρακτική.
Δικηγόρος: Ἔτσι, λέτε πώς… Μέ συγχωρεῖτε, δέν εἶναι ξεκάθαρη ἡ ἀπάντησή σας.
Χρησιμοποιήσατε ποτέ ἕναν διανοητικά ανάπηρο, γιά νά μελετήσετε πειραματικό ἐμβόλιο;
Plotkin: Αὐτό πού λέω εἶναι, ὅτι δέν θυμᾶμαι συγκεκριμένα νά τό ἔκανα αὐτό, ἀλλά ὅτι στήν δεκαετία τοῦ 1960 δέν ἦταν ἀσυνήθιστο νά τό κάνω αὐτό καί δέν θά ἀρνιόμουν, ὅτι ἴσως τό ἔκανα.
Δικηγόρος: Ἐντάξει. Ὑπάρχει ἕνα ἄρθρο μέ τίτλο «Ἐξασθένηση τοῦ ἰοῦ τῆς ἐρυθρᾶς RA 27-3 σέ ἀνθρώπινα διπλοειδῆ κύτταρα WI-38». Γνωρίζετε αὐτό τό ἄρθρο;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Σέ αὐτό τό ἄρθρο ἕνα ἀπό τά πράγματα πού ἀναφέρονται εἶναι, ὅτι δεκατρία (13) παιδιά μέ νοητική ὑστέρηση ἔλαβαν τό ἐμβόλιο RA 27-3.
Plotkin: Ἐντάξει, λοιπόν, τότε σέ αὐτή τήν περίπτωση αὐτό ἔκανα.
Δικηγόρος: Ἔχετε ποτέ ἐκφράσει, πώς εἶναι καλύτερο νά ἐκτελέσετε πειράματα σέ ὅσους εἶναι λιγότερο πιθανό νά μποροῦν νά συνεισφέρουν στήν κοινωνία – ὅπως παιδιά μέ νοητική ἀναπηρία – παρά σέ παιδιά ἤ ἐνήλικες χωρίς εἰδικές ἀνάγκες;
Plotkin: Δέν θυμᾶμαι συγκεκριμένα, ἀλλά εἶναι πιθανό. Καί πάλι, τό ἐπαναλαμβάνω, πώς στήν δεκαετία τοῦ 1960 ἦταν λίγο-πολύ κοινή πρακτική. Ἀπό τότε ἄλλαξα γνώμη, ἀλλά, αὐτά ἔγιναν πολύ καιρό πρίν.
Δικηγόρος: Θυμᾶστε ποτέ νά γράφετε μιά ἐπιστολή στόν ἐκδότη τῆς «Ἠθικῆς», γιά πειράματα σέ ἀνθρώπους;
Plotkin: Δέν θυμᾶμαι συγκεκριμένα, ἀλλά ἴσως νά τό ἔχω κάνει.
Δικηγόρος: Σᾶς δίνω μέ ἐπισήμανση τό πειστήριο 43. Ἀναγνωρίζετε αὐτή τήν ἐπιστολή πού γράψατε στόν ἐκδότη;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Ἐσεῖς γράψατε αὐτό τό γράμμα;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Ἓνα ἀπό τά πράγματα πού γράψατε:
«Τό ἐρώτημα, ἐάν πρόκειται νά ἐκτελέσουμε πειράματα σέ πλήρως λειτουργικούς ἐνήλικες καί σέ παιδιά πού εἶναι δυνητικά συνεισφέροντες στήν κοινωνία ἤ νά πραγματοποιήσουμε μελέτες σέ παιδιά καί ἐνήλικες πού εἶναι ἄνθρωποι σέ μορφή, ἀλλά ὄχι σέ κοινωνική δυναμική…».
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: «… Μπορεῖ νά ἀντιταχθεῖ ἡ ἄποψη, ὅτι τό ἐρώτημα αὐτό, μπορεῖ νά ὑπονοεῖ ναζιστική φιλοσοφία, ὅμως δέν νομίζω πώς εἶναι δύσκολο νά διακρίνουμε τά μή λειτουργικά ἄτομα ἀπό μέλη ἐθνοτικῶν, φυλετικῶν, οἰκονομικῶν ἤ ἄλλων ὁμάδων».
Plotkin: (Συναινεῖ στήν δήλωσή του)
Δικηγόρος: Ἔχετε χρησιμοποιήσει ποτέ μωρά φυλακισμένων μητέρων, γιά νά μελετήσετε ἕνα πειραματικό ἐμβόλιο;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Τό κάνατε αὐτό στό Βελγικό Κονγκό;
Plotkin: Ναί.
Δικηγόρος: Αὐτό τό πείραμα συμπεριέλαβε σχεδόν ἕνα ἑκατομμύριο ἀνθρώπων;
Plotkin: Λοιπόν, ἐντάξει, ναί.

Ὁλόκληρη ἡ κατάθεση τοῦ Dr. Plotkin σέ ἐρωτήσεις τοῦ δικηγόρου Aaron Siri, καλύπτει 403 σελίδες καί τό βίντεο τῆς κατάθεσης ὑπάρχει στή διεύθυνση στό Youtube:

«Stanley Plotkin, Under Oath on Vaccines – Full 9h Video».

Ὁ Tobi Kundid, Μοριακός Βιολόγος ἀπό τό Βόρειο Σάλεμ τῆς Νέας Ὑόρκης, στίς 15 Φεβρουαρίου 2021 ἔστειλε μιά ἐπιστολή στήν Ἐπιτροπή Δημόσιας Ὑγείας, μέ τίτλο :

«ΑΝΤΙΤΑΣΣΟΜΑΣΤΕ ΣΤΑ SB568 & HB6423» (κωδικοί νομοσχεδίων).
Μέσα στήν ἐπιστολή, μᾶς κάνουν ἐντύπωση τά ὅσα λέει γιά τόν διδάκτορα Στάνλεϊ Πλότκιν, τόν «σφαγέα» τῶν ἐμβρύων:
«Παρακαλοῦμε νά ἀφιερώσετε κάποιο χρόνο, γιά νά ἐρευνήσετε τήν ἐργασία τοῦ Δρ. Στάνλεϊ Πλότκιν γιά τήν χρήση ἀνθρώπινου ἐμβρυικοῦ ἱστοῦ στήν παρασκευή τῶν ἐμβολίων. Πολλά ἀπό τά ἐμβόλια τοῦ προγράμματος ἔχουν ἀναπτυχθεῖ ἀπό τίς ἐμβρυικές κυτταρικές σειρές, οἱ ὁποῖες «θερίζονται» ἀπό ἐκτρωμένα μωρά.
Ὡς μοριακός βιολόγος πού εἶμαι, εἶναι σαφές ὅτι, γιά τήν χρήση βιώσιμου ἐμβρυικοῦ κυττάρου, ὁ ἱστός πρέπει νά εἶναι ζωντανός…
Τό μωρό πρέπει νά εἶναι ζωντανό γιά νά «θεριστοῦν» τά κύτταρα.
Γι’ αὐτό, κανένα μέσο ἀνθρωπιᾶς, ἀξιοπρέπειας ἤ διαχείρισης πόνου δέν χρησιμοποιεῖται κατά τόν «θερισμό» αὐτῶν τῶν κυττάρων γιά τήν παρασκευή τῶν ἐμβολίων.
Ὁ Δρ. Στάνλεϊ Πλότκιν εἶναι ἕνας διακηρυγμένος ἄθεος καί ἡ ἐπιλογή του εἶναι σεβαστή. Αὐτοί πού ἐπιλέγουν νά πιστεύουν στόν Θεό, πρέπει ἐπίσης νά εἰσακούγονται, καί δέν θά ἔπρεπε νά ἐξαναγκάζονται νά ἀποδεχτοῦν κάτι τό ὁποῖο πηγαίνει ἀντίθετα στήν πίστη τους».

Αναδημοσιεύουμε από εδώ:

ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ! 
Άπάντηση στόν Μητροπολίτη Μεσογαίας Νικόλαο, 
Σωτήρη Τσιόδρα, Νεκτάριο Μουλατσιώτη κ.ά.
–Τό ἐμβόλιο εἶναι θέμα Πίστεως καί Βιοηθικῆς

Ἡ ὁμολογία τοῦ ἴδιου τοῦ Dr. Plotkin, καθώς καί οἱ βαρύνουσες ἐπισημάνσεις τοῦ Τοbi Κundid σχετικά μέ τίς ἀπάνθρωπες διαδικασίες πού ἀκολουθεῖ ὁ Plotkin καί ἄλλοι παραγωγοί ἐμβολίων, δίνουν ἠχηρή ἀπάντηση στόν Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη Μεσογαίας καί Λαυρεωτικῆς κ. Νικόλαο, τόν Καθηγητή Λοιμωξιολογίας κ. Σωτήρη Τσιόδρα καί τόν Καθηγητή Γενετικῆς κ. Κων/νο Τριανταφυλλίδη, οἱ ὁποῖοι προσκλήθηκαν νά μιλήσουν γιά τό θέμα τῶν ἐμβολίων, στήν «Τρίτη Διαδικτυακή Ἱερατική Σύναξη τῆς Μητροπόλεως Νεαπόλεως καί Σταυρουπόλεως», στίς 24 Ἰανουαρίου 2021.

(για οικονομία χώρου τις δηλώσεις τους και τον σχολιασμό, διαβάστε εδώ

ΥΓ.

το βίντεο -στα αγγλικά βρήκαμε και εδώ.

Επιμέλεια: Ομάδα εκπαιδευτικών «Ο Παιδαγωγός»

https://opaidagogos.blogspot.com/2024/05/blog-post_18.html

loading...