«Ολυμπιακοί» ή «Ατλαντικοί» Αγώνες στο Παρίσι, για τη γενοκτονία στη Γάζα!

Par Amar Djerrad* 

Παραμένουν οι «Ολυμπιακοί» παρά τη χρήση τους από τη ληστρική Δύση, ως πολιτικό εργαλείο που αποκλείει και ευνοεί ορισμένες χώρες σύμφωνα με τους δικούς της ηγεμονικούς στόχους; Οι «Ολυμπιακοί Αγώνες» όπως τους συνέλαβε ο βαρόνος ντε Κουμπερτέν, με τη «Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή» του και τον «Ολυμπιακό Χάρτη» του; Δεν φαίνεται να έχει διασωθεί τίποτα μετά το πέρασμα των οπαδών του Αττίλα!
Ας συνοψίσουμε τι λέει ο «Ολυμπιακός Χάρτης». (Αναφ. Wikipedia)

Ο Ολυμπιακός Χάρτης, που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 1908, θεσπίζει τους θεμελιώδεις κανόνες και αρχές των Ολυμπιακών Αγώνων και του Ολυμπιακού κινήματος. Χρησιμοποιεί τους κανόνες που όρισε ο Pierre de Coubertin το 1899 και ενημερώθηκε στις 26 Ιουνίου 2019. Από το 1978, είναι γνωστό με το σημερινό του όνομα.

Ο Χάρτης περιλαμβάνει έξι κεφάλαια και εξήντα ένα άρθρα

Το πρώτο κεφάλαιο του Ολυμπιακού Κινήματος υπογραμμίζει τον ρόλο της ΔΟΕ στην προώθηση της μη διάκρισης, της ισότητας των φύλων και της βιώσιμης ανάπτυξης. Αναφέρει επίσης Διεθνείς Ομοσπονδίες και Εθνικές Ολυμπιακές Επιτροπές ως βασικούς παίκτες.

Το δεύτερο κεφάλαιο παρουσιάζει τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή ως μη κερδοσκοπική ΜΚΟ με έδρα την Ελβετία. Στόχος του είναι να εκπληρώσει την αποστολή, το ρόλο και τις ευθύνες που ορίζονται από τον Ολυμπιακό Χάρτη.

Το τρίτο κεφάλαιο εξηγεί την αποστολή και τη λειτουργία των Διεθνών Ομοσπονδιών. Πρόκειται για διεθνείς μη κυβερνητικές οργανώσεις που είναι υπεύθυνες για τη διαχείριση του αθλητισμού σε παγκόσμια κλίμακα, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών φορέων.

Το Κεφάλαιο 4 πραγματεύεται τις Εθνικές Ολυμπιακές Επιτροπές και την αποστολή τους να αναπτύξουν, να προστατεύσουν και να προωθήσουν το Ολυμπιακό Κίνημα στη χώρα τους σύμφωνα με τον Ολυμπιακό Χάρτη.

Το Κεφάλαιο 5 καλύπτει τους κανόνες των Ολυμπιακών Αγώνων: εορτασμός, επιλογή πόλης υποδοχής, οργανωτική επιτροπή, κωδικός εισδοχής, πρόγραμμα και Ολυμπιακό πρωτόκολλο.

Στο τελευταίο κεφάλαιο παρατίθενται τα μέτρα και οι κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τον Ολυμπιακό Χάρτη.

Αντιπαραθέσεις.

Η ΔΟΕ έχει επικριθεί για την αδιαλλαξία της και το ισόβιο καθεστώς που χορηγήθηκε σε ορισμένα από τα μέλη της. Οι εντολές των Avery Brundage και Juan Antonio Samaranch ήταν ιδιαίτερα αμφιλεγόμενες. Οι δεσμοί του Σάμαρανκ με το καθεστώς του Φράνκο έχουν επικριθεί έντονα εκτός από τον νεποτισμό. Ο Brundage προστάτευσε τους Ολυμπιακούς Αγώνες από επιζήμιες πολιτικές παρεμβάσεις, αλλά κατηγορήθηκε για ρατσισμό και αντισημιτισμό. Το 1998, αποκαλύφθηκε ότι πολλά μέλη της ΔΟΕ είχαν λάβει δωροδοκίες για να επηρεάσουν τις ψήφους υπέρ τους. Τέσσερα μέλη παραιτήθηκαν και άλλα έξι αποβλήθηκαν.

Έχουν τεθεί σε εφαρμογή μεταρρυθμίσεις για την αποφυγή τέτοιων περιστατικών. Ένα ντοκιμαντέρ του BBC έδειξε ότι ήταν δυνατό να δωροδοκηθούν μέλη της ΔΟΕ για να επηρεάσουν την επιλογή της πόλης που θα φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Μετά την ήττα του Παρισιού για τη διοργάνωση των Αγώνων του 2012, ο Bertrand Delanoë κατηγόρησε τον Tony Blair και την επιτροπή του Λονδίνου για μη συμμόρφωση με τους κανόνες ψηφοφορίας. Η επιλογή του Τορίνο για τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2006 περικυκλώθηκε επίσης από διαμάχες. Ο Marc Hodler, μέλος της ΔΟΕ και υποστηρικτής της αντίπαλης πόλης Sion στην Ελβετία, είπε ότι ορισμένα μέλη της ΔΟΕ είχαν διαφθαρεί από την Οργανωτική Επιτροπή του Τορίνο.

« Ολυμπιακοί » ή «Ατλαντοσιωνιστικοί» Αγώνες ;

Κατά την επίσκεψή της στο Κίεβο, η Anne Hidalgo, σοσιαλίστρια δήμαρχος του Παρισιού, εξέφρασε την επιθυμία της να μην συμμετάσχουν Ρώσοι και Λευκορώσοι αθλητές στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Δήλωσε: « Θέλω να πω στους Ρώσους και Λευκορώσους αθλητές ότι δεν είναι ευπρόσδεκτοι στο Παρίσι… πείτε στους Ουκρανούς αθλητές και… στον ουκρανικό λαό, ότι τους υποστηρίζουμε με πολύ δυνατό και ενεργό τρόπο! “. Θα ήταν πιο συνεκτικό εάν περιλάμβανε όλες τις χώρες που υποστηρίζουν τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας. Είναι γνωστό ότι οι πιο επιτυχημένοι αγωνιζόμενοι είναι συχνά Ρώσοι, κερδίζοντας την πλειοψηφία των μεταλλίων. Χωρίς τη συμμετοχή των Ρώσων θα είναι φτηνός Ολυμπιακός.

Είναι προφανές ότι ενήργησε υποκριτικά υποστηρίζοντας την Ουκρανία, γνωρίζοντας ότι ήταν οι Ατλαντιστές, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, που συνέβαλαν στην τρέχουσα κατάσταση που οδήγησε στην εξόντωση του στρατού και της νεολαίας της, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να προτείνει να συνεχίσει « μέχρι τελευταία ουκρανική ». Ο Hidalgo δεν κάνει καμία αναφορά στους 14.000 κατοίκους του Ντονμπάς που σκοτώθηκαν σκόπιμα μεταξύ 2014 και 2022 απλώς και μόνο επειδή είναι Ρώσοι. Φαίνεται να αγνοεί τις ισραηλινές σφαγές στη Γάζα (περισσότεροι από 33.000 πολίτες δολοφονήθηκαν σε 6 μήνες, κυρίως γυναίκες και παιδιά και περισσότεροι από 75.000 τραυματίστηκαν) τις οποίες η Γαλλία υποστηρίζει παρέχοντας πυρομαχικά.

Αυτοί οι θάνατοι δεν ταρακούνησαν τη συνείδησή της ή του διεφθαρμένου καθεστώτος που εκπροσωπεί, γιατί οι Ισραηλινοί αθλητές, σύμφωνα με τον Πιοτρ Τολστόι, είναι «ευπρόσδεκτοι», όπως και αυτοί από το Κίεβο. Η Γαλλία, η δεύτερη πατρίδα της, διέπραξε πράγματι σφαγές και γενοκτονίες στην Αφρική, όπως τις διέπραξαν οι Ισπανοί πρόγονοί της στην Αμερική. Είναι λοιπόν αμφίβολο ότι δεν υποστηρίζει τους ομοίους της, οπαδούς του ναζισμού στην Ουκρανία και το Ισραήλ. Επιπλέον, δεδομένου του τρέχοντος πλαισίου που χαρακτηρίζεται από την υποταγή της Γαλλίας στις σιωνιστικές οδηγίες, φαίνεται απίθανο να ενεργήσει διαφορετικά από αυτά που υπαγορεύει η συνείδησή της βουτηγμένη σε αυτό το παράδειγμα, με κίνδυνο να περιθωριοποιηθεί από την πολιτική σκηνή, στην καλύτερη περίπτωση! Έχει επίσης αναφερθεί ότι περίπου 500 μετανάστες και άστεγοι έχουν μετεγκατασταθεί από την πρωτεύουσα σε αγροτικές περιοχές στο πλαίσιο της προετοιμασίας για αυτούς τους Ολυμπιακούς Αγώνες. « Να μου κρύψεις αυτόν τον «τέταρτο κόσμο» που εμείς …»;

Καθώς ο φυσικός κανόνας είναι ότι για οποιαδήποτε καλή ή κακή πράξη υπάρχει παρόμοια αντίδραση, η ρωσική απάντηση ήρθε γρήγορα με τη φωνή της Ρωσικής διπλωματικής εκπροσώπου Μαρία Ζαχάροβα: « Πιστεύετε ότι πρέπει να επιλέξουμε ορισμένα γαλλικά προϊόντα και να πούμε ότι «δεν είναι ευπρόσδεκτοι»…Τα γαλλικά προϊόντα δεν φέρουν την ένδειξη «δεν είμαστε ευπρόσδεκτοι στη Μόσχα»… Άλλη μια δήλωση αυτού του είδους, και οι Γάλλοι εκπρόσωποι του επιχειρηματικού κόσμου θα εισβάλουν στο δημαρχείο του Παρισιού, ακολουθώντας τους αγρότες. Έχουμε μια μεγάλη ποικιλία προϊόντων που μπορούν να αντικαταστήσουν πολλά γαλλικά προϊόντα .»

Ρωσικές αντιδράσεις

Η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή ανακοίνωσε ότι Ρώσοι και Λευκορώσοι αθλητές θα μπορούσαν να συμμετάσχουν στα ατομικά αγωνίσματα των επόμενων Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά χωρίς ύμνο ή σημαία και με την προϋπόθεση ότι δεν υποστήριζαν την εισβολή στην Ουκρανία. Έτσι, ένας ασήμαντος αριθμός θα ήταν επιλέξιμος, σε σύγκριση με περίπου εξήντα Ουκρανούς. Ανακοινώνεται επίσης ότι δεν θα συμμετάσχουν στην παρέλαση και ότι δεν θα προσμετρηθούν τα μετάλλιά τους. Γελοίος!

Είναι βέβαιο ότι οι Ρώσοι και οι Λευκορώσοι δεν θα επιτρέψουν να ταπεινωθούν. Η Ρωσική Ολυμπιακή Επιτροπή κατηγόρησε τη ΔΟΕ ότι λειτουργεί ως «πολιτικό όργανο» στην υπηρεσία των Δυτικών. Υπογραμμίζει την έλλειψη αντικειμενικότητας του «Διεθνούς Αθλητικού Διαιτητικού Δικαστηρίου» έναντι της Ρωσίας, κατηγορώντας το ότι θέλει να μειώσει τον αριθμό των Ρώσων αθλητών επιβάλλοντας «ταπεινωτικά κριτήρια». Ο πρόεδρός του, Stanislav Pozdniakov, αντέδρασε ως εξής: « Αυτές οι τεχνητές και πολιτικά υποκινούμενες συνθήκες εξαλείφουν τη συντριπτική πλειοψηφία των αθλητών στην πρώτη γραμμή …», καλώντας τους Ρώσους αθλητές να « εξετάσουν προσεκτικά όλες τις αποχρώσεις των προτεινόμενων συνθηκών » ώστε να μην « Ομήρων τα συμφέροντα των άλλων . Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν επέκρινε επίσης τη ΔΟΕ, κρίνοντας ότι έπαιρνε τον κίνδυνο να «θάψει το Ολυμπιακό κίνημα ». Πρόσθεσε ότι ήθελε να « αναλύσει προσεκτικά τις συνθήκες » πριν πάρει την απόφαση να συμμετάσχει ή να μποϊκοτάρει. Στην τελευταία περίπτωση, θα θύμιζε τους Αγώνες του Λος Άντζελες το 1984, όταν η ΕΣΣΔ αποφάσισε να μην συμμετάσχει.

Ο σοβαρός κίνδυνος είναι να δούμε την απουσία Ρώσων, Λευκορώσων και Ουκρανών, ακόμη και Κινέζων και άλλων εθνών! Τότε θα γινόταν μάρτυρες των «Ατλαντικών Αγώνων του Παρισιού» όπου μόνο αυτοί θα μοιράζονταν τα μετάλλια. « Για να νικήσουμε χωρίς κίνδυνο, θριαμβεύουμε χωρίς δόξα ». (Π. Κορνέιγ)

Υπάρχει αρκετά έντονο lobby από τη λεγόμενη «συλλογική» Δύση, ιδίως το Ηνωμένο Βασίλειο, τις χώρες της Βαλτικής, την Πολωνία, την Ουκρανία και ορισμένες σκανδιναβικές χώρες, με στόχο τον αποκλεισμό της Ρωσίας από όλους τους διεθνείς διαγωνισμούς. Προέκυψε το ερώτημα εάν οι αθλητές θα είχαν συμφέρον να μποϊκοτάρουν τους Αγώνες, « που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως μέσο προπαγάνδας για τον Βλαντιμίρ Πούτιν σε περίπτωση μεταλλίων, ακόμη και με ουδέτερο πανό », λένε! Οι Ρώσοι δεν φαίνεται να πέφτουν σε αυτό το ανόητο παιχνίδι. Υπάρχουν ενδείξεις ότι οι Ρώσοι και οι Λευκορώσοι αθλητές δεν θα είναι καθόλου ασφαλείς. Το «ουδέτερο» πανό αιχμαλωτίζει τους ευκολόπιστους. Η προπαγάνδα που υποστηρίζει ότι « περισσότεροι από 200 Ρώσοι αθλητές επιδιώκουν να αποκτήσουν άλλη υπηκοότητα » (συχνά Ισραηλινή), αποτελεί έναν ακόμη παραπλανητικό ελιγμό που στοχεύει, ως συνήθως, στην απαξίωση του Πούτιν και των Ρώσων σε σχέση με όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία!

συμπέρασμα

Δεν καταλαβαίνουμε πώς ένα έθνος όπως η Γαλλία θα μπορούσε να φτάσει σε τέτοιο επίπεδο ταπείνωσης, επιτρέποντας στον εαυτό του να εξαπατηθεί και να υποβαθμιστεί από επιδρούντες Σιωνιστές που ωστόσο συνεχίζουν να δείχνουν και να αποδεικνύουν ότι εργάζονται για άλλες χώρες εις βάρος των γαλλικών συμφερόντων, ενώ αυτοαποκαλούμενοι «Γάλλοι»!

Η Γαλλία, ωστόσο, διαθέτει επαρκείς πόρους, καταξιωμένους διανοούμενους και πατριώτες, που δεν είναι αυτοί που προβάλλουν τα κυρίαρχα ΜΜΕ, για να βάλουν ένα τέλος σε αυτή την εξαθλίωση! Αυτή η κατάσταση είναι ανώμαλη, παράδοξη!

Τα πράγματα γίνονται πιο ξεκάθαρα καθώς ομολογείται η αποτυχία των Ατλαντιστών κατά της Ρωσίας. Ο Μπορέλ είπε στο CNN ότι οι ΗΠΑ και η ΕΕ επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα στην Ουκρανία, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη αυτά των Ουκρανών. Είπε ότι « η υποστήριξη προς την Ουκρανία δεν σημαίνει μεγαλείο ή συμπόνια, δεν αφορά καν τη βοήθεια των Ουκρανών, αλλά την υπεράσπιση των συμφερόντων της ΕΕ και των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας. Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να κερδίσει ». Έτσι, η Ουκρανία θυσιάστηκε, ωθώντας την στον αφανισμό, μάταια!
Amar Djerrad