Η Επέκταση του ΝΑΤΟ και οι απαρχές της τρέχουσας σοβαρής κρίσης.
Όπως είδαμε νωρίτερα, η τρέχουσα κρίση συνδέεται θεμελιωδώς με την επέκταση του ΝΑΤΟ. Με την επέκταση του ΝΑΤΟ προς την Ανατολή, αναπόφευκτα θα προέκυπτε το πρόβλημα της άμεσης επαφής με τη Ρωσία – μια κατάσταση που η τελευταία θεωρεί απαράδεκτη για την ασφάλειά της, καθώς ένα συνοριακό επεισόδιο θα μπορούσε να προκαλέσει αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ.
Σήμερα, την ημερομηνία που ανακοινώθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες της πιθανής εισβολής στην Ουκρανία από τη Ρωσία, σας προσφέρουμε σε αυτό το μέρος ένα αναλυτικό χρονολόγιο της τρέχουσας κρίσης σε 3 μέρη.
Ι. 1990-1993: Οι υποσχέσεις δεσμεύουν μόνο όσους τις πιστεύουν…
Επομένως, η τρέχουσα κρίση έχει τις ρίζες της στο 1990, στις υποσχέσεις που δόθηκαν στην ΕΣΣΔ να μην επεκτείνει το ΝΑΤΟ στην Ανατολή.
Για να κλείσουμε οποιαδήποτε άχρηστη πολεμική σχετικά με αυτό το θέμα, εδώ είναι οι υποσχέσεις όπως εμφανίζονται στα δυτικά αρχεία (κάντε κλικ για μεγέθυνση, δείτε αυτό το άρθρο για λεπτομέρειες )
Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Δύση συνέχισε να δίνει πιο περιορισμένες εγγυήσεις στον Μπόρις Γέλτσιν, όπως είδαμε σε αυτή τη δημοσίευση , λέγοντάς του ότι η Ρωσία θα μπορούσε μια μέρα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, από τον Σεπτέμβριο του 1993, οι μεγάλοι δυτικοί ηγέτες από τον Ψυχρό Πόλεμο έχοντας λιγότερο βάρος στην πολιτική σκηνή ή έχοντας εγκαταλείψει την πολιτική σκηνή, οι διάδοχοί τους (η νέα κυβέρνηση Κλίντον στην προκειμένη περίπτωση) άρχισαν να καταρτίζουν σχέδια για την επέκταση του ΝΑΤΟ τους – για παράδειγμα με αυτό το μυστικό σχέδιο που υποβλήθηκε στον Υπουργό Εξωτερικών προβλέπει μια σταδιακή παράταση για δέκα χρόνια, με αποκορύφωμα την ταυτόχρονη ένταξη της Ρωσίας, της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας1
Την ίδια στιγμή, ο Γέλτσιν γράφει στον Κλίντον ότι « το πνεύμα των συμφωνιών του 1990 απαγορεύει την επιλογή επέκτασης του ΝΑΤΟ προς την Ανατολή » .2
Και κάνει γνωστό δημοσίως ότι αντιτίθεται σε επέκταση του ΝΑΤΟ που θα αποκλείει τη Ρωσία, μια « απαράδεκτη » πρόταση αφού θα « υπονόμευε την ασφάλεια στην Ευρώπη ».3 .
Για να κατανοήσουν πλήρως τη σημασία του κινδύνου που αντιλαμβάνεται η Ρωσία, οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών αναφέρουν ακόμη και δημόσια πιθανά «ριζοσπαστικά» στρατιωτικά αντίμετρα.4 .
Στις 22 Οκτωβρίου, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών ταξιδεύει στη Ρωσία για να συναντήσει τον Γέλτσιν. Του λέει ότι η επιστολή του προς τον Κλίντον (η οποία του έλεγε ότι το πνεύμα του 1990 απέκλειε οποιαδήποτε διεύρυνση) ήρθε ακριβώς την κατάλληλη στιγμή και ότι « έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εκλογή του Προέδρου Κλίντον ». Του ανακοινώνει τη δημιουργία μιας « συνεργασίας για την ειρήνη » και επιβεβαιώνει ξεκάθαρα (όπως δείχνει ο αμερικανικός λογαριασμός) ότι θα βάλει όλες τις χώρες σε « ισότιμη βάση » (συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας) και ότι «δεν θα υπάρξει ένταξη». (στο ΝΑΤΟ των χωρών της Ανατολής) 5 .
Αυτό ενθουσιάζει τον Γέλτσιν, ο οποίος κάνει λόγο για μια « ιδιοφυή ιδέα », η οποία « διαλύει όλες τις εντάσεις » στη Ρωσία, γιατί « θα ήταν πρόβλημα για τη Ρωσία αν είχε αποκτήσει μόνο το καθεστώς δεύτερης κατηγορίας ». « Λαμπρή ιδέα, πραγματικά λαμπρή » ότι αυτή η συνεργασία για όλους, και όχι η ιδιότητα μέλους για ορισμένους.
II. 1994: Η σύγκρουση της Βουδαπέστης
Στις 27 Σεπτεμβρίου 1994, ο Πρόεδρος Κλίντον δέχθηκε τον Γέλτσιν στον Λευκό Οίκο και του είπε ότι « η επέκταση του ΝΑΤΟ δεν είναι αντιρωσική. δεν έχει σκοπό να αποκλείσει τη Ρωσία και δεν υπάρχει επικείμενο χρονοδιάγραμμα […] Ο μεγαλύτερος και υψηλότερος στόχος [είναι] η ευρωπαϊκή ασφάλεια, ενότητα και ολοκλήρωση – ένας στόχος που ξέρω ότι συμμερίζεστε ».6 .
Αλλά οι Ρώσοι έμαθαν το φθινόπωρο του 1994 ότι ο νέος Βοηθός Υπουργός Εξωτερικών για την Ευρώπη, Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, επιτάχυνε τις συζητήσεις για την επέκταση του ΝΑΤΟ, ξεκινώντας μάλιστα μια μελέτη του ΝΑΤΟ τον Νοέμβριο για το «πώς και γιατί» σχετικά με τα νέα μέλη. Ο Γέλτσιν παραπονέθηκε στην Κλίντον στις 29 Νοεμβρίου7 .
Εξέφρασε ωμά την απογοήτευσή του στις 5 Δεκεμβρίου 1994, κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής ΔΑΣΕ της Βουδαπέστης, το πλαίσιο της οποίας παρουσιάζουμε σε αυτήν την ανάρτηση . Μπροστά σε έναν αιφνιδιασμένο Κλίντον, επέκρινε έντονα τη στάση του ΝΑΤΟ, κατηγορώντας το ότι θέλει να διασπάσει ξανά την ήπειρο. Ακολουθούν ορισμένα αποσπάσματα από αυτήν την πολύ σημαντική ομιλία, η οποία δυστυχώς υπάρχει μόνο ολόκληρη σε ηχητική έκδοση στα ρωσικά [ακούστε εδώ ; txt ]
« Η στάση μας απέναντι στα σχέδια διεύρυνσης του ΝΑΤΟ, και ιδιαίτερα η πιθανότητα να προχωρήσει η υποδομή προς τα ανατολικά, παραμένει και θα παραμείνει πάντα αρνητική. Επιχειρήματα όπως: η διεύρυνση δεν στρέφεται εναντίον κανενός κράτους και αποτελεί βήμα προς τη δημιουργία μιας ενωμένης Ευρώπης δεν αντέχουν στην κριτική. Πρόκειται για μια απόφαση της οποίας οι συνέπειες θα καθορίσουν την ευρωπαϊκή διαμόρφωση για τα επόμενα χρόνια. Μπορεί να οδηγήσει σε διολίσθηση προς την επιδείνωση της εμπιστοσύνης μεταξύ της Ρωσίας και των δυτικών χωρών. […]
Η Ρωσία αναμένει επίσης να ληφθεί υπόψη η ασφάλειά της. […] Για πρώτη φορά, θέτουμε τα θεμέλια για έναν κοινό χώρο εμπιστοσύνης στον στρατιωτικό τομέα, που καλύπτει ένα μεγάλο μέρος τριών ηπείρων και των ωκεανών του κόσμου […] Ανησυχούμε για τις αλλαγές που συντελούνται στον κόσμο.ΝΑΤΟ. Τι θα σημαίνει αυτό για τη Ρωσία; Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Σήμερα, όχι χωρίς δυσκολίες, αναζητά τη θέση της στη νέα Ευρώπη. Είναι σημαντικό αυτή η προσέγγιση να μην δημιουργεί δύο ζώνες οριοθέτησης, αλλά, αντίθετα, να εδραιώνει την ευρωπαϊκή ενότητα. Αυτός ο στόχος, για εμάς, είναι σε αντίθεση με τα σχέδια επέκτασης του ΝΑΤΟ. Γιατί να σπείρεις τους σπόρους της δυσπιστίας; Τελικά, δεν είμαστε πλέον εχθροί. είμαστε όλοι συνεργάτες τώρα. Ακούμε εξηγήσεις ότι υποτίθεται ότι πρόκειται για επέκταση της σταθερότητας, σε περίπτωση που υπάρξουν ανεπιθύμητες εξελίξεις στη Ρωσία. Εάν, σε αυτές τις βάσεις, ο στόχος είναι να επεκταθεί το ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ρωσίας, επιτρέψτε μου να σας πω ένα πράγμα: είναι πολύ νωρίς για να θάψουμε τη δημοκρατία στη Ρωσία. Δεν θα επαναλάβουμε τα λάθη του παρελθόντος. Καμία μεγάλη χώρα δεν θα ζήσει με τους κανόνες της απομόνωσης. […] Καμία μεγάλη χώρα δεν θα ζήσει με τους κανόνες της απομόνωσης. […] Καμία μεγάλη χώρα δεν θα ζήσει με τους κανόνες της απομόνωσης. […]
Η Ευρώπη, η οποία δεν έχει ακόμη απελευθερωθεί από την κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου, κινδυνεύει να βυθιστεί σε μια ψυχρή ειρήνη. Πώς να το αποφύγουμε αυτό είναι το ερώτημα που πρέπει να κάνουμε στον εαυτό μας. […] Η ιστορία δείχνει ότι είναι επικίνδυνη ψευδαίσθηση να υποθέσει κανείς ότι τα πεπρωμένα των ηπείρων και της παγκόσμιας κοινότητας γενικότερα μπορούν με κάποιο τρόπο να διαχειρίζονται από μια μόνο πρωτεύουσα. Ούτε τα μπλοκ του στρατιωτικού συνασπισμού θα παρέχουν πραγματικές εγγυήσεις ασφάλειας. Η δημιουργία ενός πλήρως ανεπτυγμένου πανευρωπαϊκού οργανισμού με αξιόπιστη νομική βάση έχει καταστεί ζωτική αναγκαιότητα στην Ευρώπη. […]
Το έτος 1995 συμπληρώνονται πενήντα χρόνια από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Μισό αιώνα αργότερα, συνειδητοποιούμε όλο και περισσότερο το πραγματικό νόημα της Μεγάλης Νίκης και την ανάγκη για ιστορική συμφιλίωση στην Ευρώπη. Δεν πρέπει να υπάρχουν άλλοι αντίπαλοι, νικητές και ηττημένοι. Για πρώτη φορά στην ιστορία της, η ήπειρός μας έχει μια πραγματική ευκαιρία να βρει ενότητα. Το να το χάνεις σημαίνει να ξεχνάς τα μαθήματα του παρελθόντος και να αμφισβητείς το ίδιο το μέλλον . »
.
Στη συνέχεια η Κλίντον απάντησε με ένα ρεφρέν που θα γίνει κλασικό8 :
« Το ΝΑΤΟ δεν θα αποκλείσει αυτόματα κανένα έθνος από την ένταξη. […] Ταυτόχρονα, σε καμία άλλη χώρα δεν θα επιτρέπεται να ασκήσει βέτο στην επέκταση.
Στη συνέχεια, ο Αντιπρόεδρος Αλ Γκορ στάλθηκε επειγόντως στη Μόσχα για να καθησυχάσει τους Ρώσους, ξεκινώντας από τον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου Ιβάν Ρίμπκιν, τον οποίο συνάντησε στις 14 Δεκεμβρίου 1994, και στον οποίο υπέδειξε ότι δεν θα υπήρχε « ταχεία επέκταση » του ΝΑΤΟ. , αλλά ότι θα ήταν « σταδιακό, στοχαστικό, απολύτως ανοιχτό και διαφανές, χωρίς εκπλήξεις », με « ειλικρινείς και διεξοδικές συζητήσεις με τη Ρωσία σε κάθε στάδιο αυτής της διαδικασίας ».9 .
Το επαναλαμβάνει στον Γέλτσιν δύο μέρες αργότερα10 .
Στις 10 Μαΐου 1995, κατά τη διάρκεια των εορτασμών της 50ης επετείου από τη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας, ο Γέλτσιν συνόψισε τέλεια το πρόβλημά του: « Δεν βλέπω τίποτα άλλο παρά μια ταπείνωση για τη Ρωσία αν συνεχίσεις […] Γιατί θέλεις να το κάνεις αυτό ? Χρειαζόμαστε μια νέα δομή για την πανευρωπαϊκή ασφάλεια, όχι παλιές! […] Αλλά αν δεχόμουν ότι τα σύνορα του ΝΑΤΟ εκτείνονται προς αυτά της Ρωσίας, θα αποτελούσε προδοσία από την πλευρά μου προς τον ρωσικό λαό ». Από την πλευρά του, ο Κλίντον επέμεινε σε μια « σταδιακή, σταθερή και μετρημένη » επέκταση του ΝΑΤΟ: και είπε στον Γέλτσιν ότι « δεν θα υποστήριζε καμία αλλαγή που υπονομεύει την ασφάλεια της Ρωσίας ή ξαναχαράζει την Ευρώπη». »11
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΑΡΘΡΟ ΣΤΟ OFFICIAL WEBSITE TOY AΓΓΕΛΟΥ-ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Φ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ (THE TIMES OF VOULGAROKTONOS)
