Τα πρώτα σταθερά συμπεράσματα από τις υποθέσεις Λιγνάδη , Φιλιππίδη , Πισπιρίγκου , Καραϊβάζ και Στέφανου Χίου
Στις υποθέσεις Λιγνάδη και Φιλππίδη η Ελληνική δικαιοσύνη έπραξε εξαιρετικά δεδομένου του ότι , οι υποθέσεις αυτές συγκεντρώνουν όλες εκείνες τις προϋποθέσεις για να χαρακτηριστούν εν πρώτοις , παγκόσμιας πρωτοτυπίας ¨θεατρικές παραστάσεις συγκεκαλυμμένης τσόντας ¨ με εξέδρα το πανελλήνιο, εξαιρετικά κερδοφόρες , μα που δυστυχώς για την κοινωνική ηθική , βρίσκουν πολλούς υποστηρικτές και χρησιμοποιούν εύκολα την δικαιοσύνη
Ο κορωνοϊός έπληξε βαριά τον κλάδο των ηθοποιών τότε , και η ιδέα ¨έπεσε¨ στο τραπέζι από κάποιους, που μαζί με δικηγόρο, ξέρουν να δρομολογούν βάσιμα τέτοιες υποθέσεις μεν , μα , με σίγουρη έκβαση δε . ¨Το χρήμα να ρέει στο σύστημα ¨ Δύο τα ερωτήματα:
1-Εάν ήταν εις γνώσιν των ηθοποιών
2-Εάν διωχθούν ΟΛΟΙ διότι … χρησιμοποίησαν την δικαιοσύνη. Θωρακίστε την δικαιοσύνη από τις τάσεις αυτές .
Υπόθεση Πισπιρίγκου . Οι αντιφάσεις των ιατροδικαστικών πορισμάτων τείνουν να εδραιώσουν αμφιβολία υπέρ κατηγορουμένου. ¨ Ποιοι την βγάζουν λάδι έτσι ; ¨Εκεί ανάμεσα επίσης βρίσκονται κι άλλοι κατηγορούμενοι. Σημαντική η κατάθεση .. του ΕΚΑΒ
Υπόθεση Καραϊβάζ. Το δρόμο κλείνει ¨ ένας νεκρός , ως ηθικός αυτουργός και εντολοδόχος .Μένει να αποκλειστούν όλα τα υπόλοιπα. ¨Ανάποδη απόδειξη ¨.
Υπόθεση Στέφανου Χίου. Καθοριστική η κατάσταση του όπλου με το οποίο βλήθηκε ο δημοσιογράφος «Τα όπλα δεν παθαίνουν τίποτα από την χρήση, αλλά από την κακή συντήρηση». Αυτό δείχνει πολλά σε σχέση με …
Δημήτρης για την ..
ΟΜΑΔΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ
