Φαιδων Βοβολης : Επιμένουμε , είναι ΚΑΘΑΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΘΕΜΑ η εκμετάλλευση της ίωσης.
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ‘ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ’ ΣΤΟΝ Κο ΚΟΥΒΕΛΑ ΝΑ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΑΡΜΑΚΟΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΘΡΟΜΒΟΕΜΒΟΛΙΚΟΥ ΣΤΟΝ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΛΟΓΩ ΣΚΕΥΑΣΜΑΤΟΣ;
ΙΑΤΡΙΚΗ:τόσο εύκολη ,όσο και δύσκολη.
Πρέπει να την ΑΓΑΠΑΣ ΑΛΗΘΙΝΑ για να μπορείς να την ερμηνευσεις και μάλιστα δίχως σκοπιμότητες!
1-Θεωρία 1η:
ο υφυπουργός είχε όντως ιστορικό στεφανιαίας νόσου,αυξημένο άγχος και δεν γνωρίζω αν συνέχιζε το κάπνισμα που είναι μέγιστος παράγοντας επαναστένωσης των αγγείων.
2-Θεωρία 2η:
Όντως οι παρενέργειες των φαρμακων ή σκευασμάτων χωρίζονται σε
α)οξείες
β)χρόνιες
γ)απότερες
3-Θεωρία 3η:
Ο χρόνος ημιζωής του συγκεκριμένου σκευάσματος είναι:
α)άγνωστος
β)ακόμα όχι προσδιορίσιμος
Επίσης ο χρόνος ημιζωής της ακίδας είναι άγνωστος,καθώς άγνωστος είναι και ο χρόνος δημιουργίας αντισωμάτων και φαρμακοδυναμικής.
Συνεπώς:
Για όσο διάστημα ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ υφίσταται προστασία από το σκεύασμα (9 μήνες),αναφέρονται όλα τα ιατρικά συμβάντα ως ΠΙΘΑΝΕΣ παρενέργειες.
Αλήθεια υπάρχει αμφιβολία επ αυτού;
Απάντησε κάποιος πως σε λίγο θα κατηγορηθει το σκεύασμα για την παρουσία μεδουσών στις θάλασσες μας!
Είναι αντεπιχείρημα αυτό;;
Δεν είναι μεσα στο χρονικό φάσμα πιθανών παρενεργειών ο ασθενής;
Με τέτοια ‘επιχειρήματα’διεκδικείτε αλήθειες;
Ειπε επισης πως ας αφήσουν τους θεράποντες καρδιολογους να βρουν την αιτία!
Μα ότι αναφέρουμε ειναι ΠΙΘΑΝΕΣ αιτίες.
Κάποιος μπορει να πει πως ο ασθενής κάπνιζε αρα οφειλεται εκει και καποιος άλλος πως λόγω σκευάσματος και αυξημενης πιθανότητας θρομβοεμβολής εσυνέβη!
Και ΟΙ ΔΥΟ μπορει να χουν δικιο!
ΠΑΨΤΕ ΝΑ ΦΥΛΑΚΙΖΕΤΕ ΠΙΑ ΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΓΝΩΜΗ!
Εδω εχουν καταγραφει με κιτρινη καρτα και σ αυτο το σκεύασμα και σε αλλα,παρενεργειες που ΠΙΘΑΝΩΣ ειναι και ασχετες παθοφυσιολογικώς ΑΛΛΑ καταγράφονται διοτι οφείλουν να αναφερθουπν με βάση τα διεθνή πρωτόκολλα!
ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΝΑ ΑΝΑΠΝΕΥΣΕΙ.
ΞΕΠΕΡΑΣΤΕ ΟΠΟΙΟΥΣ ‘ΑΥΤΟΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ’ ΑΥΘΕΝΤΙΕΣ!
Στην ιατρική υπάρχει ΓΝΩΣΗ,ΣΥΖΗΤΗΣΗ,ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ!
Σταματήστε πια να ‘ποινικοποιείτε’την
λατρεμένη μας τέχνη εχοντας την αβάντα της κυβέρνησης!
Ποτέ δε θα τολμούσε κανείς να κανει κατι τετοιο.
ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ όλες τις γνώμες.
Φαντάζομαι στον Κούγια,στον Λυκουρέζο και στον Αντωνιαδη να ‘μην απαγορευαν’να εκφρασουν την νομικη τους γνωμη,ΕΣΤΩ κι αν δεν ειναι καθηγητες ε;;
Διότι ο κόσμος τους εμπιστεύεται πολύ περισσότερο.
Οι επιτυχημένοι,μαχιμοι και γνώστες έχουν πρωταρχικό λόγο!
Η μέγιστη απόδειξη σοβαρότητας,εγκυρότητας και εγκριτότητας είναι οι εκατοντάδες ή και χιλιάδες ασθενείς μας.
Ειπαμε μαζι τους τεινουμε να ξεχάσουμε τα βασικά της ιατρικής,αλλα πόσο;
ΑΡΑ:
και η οξεία κατάσταση καρδιολογικού προβλήματος του υφυπουργού,θα πρέπει να θεωρηθεί ως ΠΙΘΑΝΗ(όχι βέβαιη)παρενέργεια και να σταλεί ΚΙΤΡΙΝΗ ΚΑΡΤΑ στον ΕΟΦ.
Έμαθαν τόσον καιρό να ΜΗΝ στέλνουν κιτρινη καρτα εκατοντάδες περιστατικά(και εξ αυτου να νομίζουν κάποιοι πως ειναι λιγότερες απο τις πραγματικές οι παρενέργειες),όμως αν θέλουμε να κινηθούμε με βάση την ΙΑΤΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ,σε όλα αυτά τα περιστατικά επιβάλλεται να σταλεί κίτρινη κάρτα.
Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΑΝ ΔΙΑΒΑΖΟΤΑΝ ΜΕ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ,ΧΩΡΙΣ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΟΦΕΛΗ,ΘΑ ΜΑΣ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΤΗ ΛΥΣΗ.
Γιαυτό επιμένουμε πως είναι ΚΑΘΑΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΘΕΜΑ η εκμετάλλευση της ίωσης.
