Στο Ειδικό Δικαστήριο κακοδικίας ανώτατοι δικαστές για το «Athens Review of Books»
Έπειτα από αγωγή κακοδικίας που υπέβαλε η έντυπη επιθεώρηση «Athens Review of Books» εναντίον ανώτατων δικαστών «ως δήμιους της ελευθερίας του λόγου» όπως τους χαρακτηρίζει, αυτοί θα δικαστούν στο αρμόδιο Ειδικό Δικαστήριο, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας, στις 9 Οκτωβρίου 2018 και ώρα 6 μ.μ.
Πρόκειται, σύμφωνα με όσα γράφει στο νέο της τεύχος η προαναφερθείσα επιθεώρηση με την υπογραφή του Μανώλη Βασιλάκη, για τους κυρίους:
Βασίλειο Πέππα, Πρόεδρο Αρείου Πάγου, Πηνελόπη Ζωντανού, Αντιπρόεδρο ΑΠ, Γεώργιο Λέκκα, Αντιπρόεδρο ΑΠ, Αγγελική Τζαβάρα, Αρεοπαγίτη, Θωμά Γκατζογιάννη, Αρεοπαγίτη, Ερωτόκριτο Ερωτοκρίτου, Αρεοπαγίτη, Κυριάκο Φώσκολο, Πρόεδρο Εφετών και Στυλιανή Μπλέτα, Εφέτη.
Μάλιστα ο κ. Βασιλάκης γράφει μεταξύ άλλων:
«Στις δημοκρατίες, ακόμη και στις ανάπηρες, κανείς δεν είναι εντελώς ασύδοτος. H Athens Review of Books, η εκδότρια και ο διευθυντής της, Μαρία και Μανώλης Βασιλάκης, βίωσαν τα τελευταία χρόνια μια σειρά αδικιών που ασφαλώς δεν έχουν σχέση με απονομή δικαιοσύνης. Τις λεπτομέρειες των διώξεών μας από τον υπουργό του Σύριζα Κοτζιά (και παλαιό συνεργάτη του καθεστώτος Χόνεκερ) ασφαλώς και θα θυμούνται οι αναγνώστες μας.
Προσφύγαμε στον Αρειο Πάγο ώστε να εξαφανίσει μια απόφαση του Εφετείου Αθηνών που χλευάστηκε έντονα από τους κατεξοχήν αρμόδιους, αλλά ο Αρειος Πάγος την επικύρωσε, καθιστάμενος έτσι αλληλέγγυος της χλεύης.
Λίγους μήνες μετά οι πρωταγωνιστές και δράστες της απόφασης προήχθησαν στην κορυφή της Δικαιοσύνης ‒ας πούμε καλύτερα των δικαστηρίων‒ με τη θετική ψήφο ασφαλώς και του αντιδίκου μας υπουργού. Μάλιστα περίμεναν τον υψηλότερο εξ αυτών να ενηλικιωθεί δικαστικά έτσι ώστε να μπορεί και τυπικά να επιλεγεί.
Μετά τις επιλογές αυτές, για τις οποίες ούτε τα προσχήματα δεν τηρήθηκαν, στείλαμε στον νεοεκλεγμένο πρόεδρο του Αρείου Πάγου, ως συμπύκνωση όλων των εμπλακέντων στην εις βάρος μας αδικία δικαστών, ένα εξώδικο, καλώντας τον να κινήσει οίκοθεν τις διαδικασίες για την εξαφάνιση της εναντίον μας αποφάσεως. Ο κ. Πρόεδρος εκώφευσε. Ετσι στις 6 Δεκεμβρίου 2017 προσφύγαμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).
Πέρα απ’ αυτό, ασκήσαμε αγωγή εναντίον όλων των δικαστών του Εφετείου και του Αρείου Πάγου που συντέλεσαν την εις βάρος μας αδικία ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου Κακοδικιών. (…) Είμαστε πολύ περίεργοι να ακούσουμε τις απόψεις τους.
Πολύπειροι εκπρόσωποι της Δικαιοσύνης εκτιμούν ότι στην ιστορία του ελληνικού κράτους δεν έχει υπάρξει ανάλογο προηγούμενο, τονίζοντας ως ιδιαίτερα σοβαρό το γεγονός ότι η υπόθεση συνοδεύεται από καταγγελίες περί «εξαγορασμένης ψήφου», αλλά και σειρά δημοσιευμάτων για «απολύτως παράνομες αποφάσεις» σε βάρος του περιοδικού.
Ακομα και αν καποιος σφαλει εχει δικαιωμα στην ελευθερια του λογου.Οι πολιτες θα πρεπει να διωκωνται για τις παρανομες πραξεις τους οχι για τα λογια τους η τις ιδεες τους.Ειναι βασικη αρχη οχι μονο της νεωτερης Ευρωπης αλλα και του Ρωμαικου δικαιου.Ο μονος περιορισμος στον λογο νομιζω ειναι η αποφυγη των υβρεων και οχι ο καταγγελτικος λογος που για καποιους ειναι ανυποφορος ενω θα επρεπε να ειναι αναμενομενος και ευπροσδεκτος.Αν αρχισουμε να δημιουργουμε αστυνομια σκεψης και να κατηγοριοποιουμε και ποινικοποιουμε τον λογο (γραπτο και προφορικο) τοτε θα πρεπει να αναμενουμε και τα επιχειρα μια τετοιας αντιληψης.Η διολισθηση στα γνωριμα μονοπατια της Ιερας Εξετασης και του δεσποτισμου θα ειναι πλεον νομοτελειακη.Κατι που ηδη διαφαινεται!Ακομα και η αρνηση των γενοκτονιων οσο αποκρουστικη και προσβλητικη για τα θυματα και αν ειναι αποτελει ενα ευρυτερο ανθρωπινο δικαιωμα αυτο της ελευθεριας του λογου και δεν θα πρεπει να διωκεται ποινικα ει μη μονο διαλεκτικα και ιδεολογικα.Αλλιως η ποινικη διωξη μπορει να επιφερει τα αντιθετα αποτελεσματα και να μετατραπει σε ιδεολογικη τρομοκρατια.ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΗΔΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ.Υπο την αιρεση των παραπανω η Ευρωπη πρωτη πρεπει να αναθεωρησει τον αναχρονισμο και την πολιτισμικη οπισθοχωρηση που επεφερε στον δημοσιο διαλογο η καταστολη της αντιθετης αποψης για τις γενοκτονιες και οχι μονον.Στην Ελλαδα ηδη εχει ψηφιστει η αντιρατσιστικη κλπ νομοθεσια και ηδη εχουν λαβει θεση ιεροεξεταστες κατηγοροι απο τον νεοταξικο χωρο χρηματοδοτουμενοι και υποστηριζομενοι πανταχοθεν απο το συστημα.Αν υπηρχε δικαιοσυνη -που δεν υπαρχει θα επρεπε αυτος ο απιστευτα απαραδεκτος νομος να ειχε ακυρωθει εν τη γεννεσει του.Σιγα μην αναλυσω γιατι!ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ και τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ δεν αναλυονται!!Ηδη το ΣΕ με την ΣΙΩΠΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗΣ Η ΜΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ νομιζω οτι εξετραπη της αποστολης του.Και αυτο γιατι η ελευθερια του λογου ειναι ενα θεμα ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ.Η ελευθερια αυτη ειναι η πεμπτουσια της δημοκρατιας του κρατους δικαιου και του δυτικου πολιτισμου οπως αυτος(στο κομματι των ελευθεριων ειδικα) προεκυψε απο την Αρχαια Ελλαδα.Οι παρανομιες ως γνωστον δεν γινονται μονο απο κολασιμες ενεργειες αλλα και απο απουσια καταλληλων ενεργιων.Ο προμνησθεις νομος που ειναι ενας νομος THEIR MASTERS VOICE για τους "πολιτικους" μας ειναι η απαρχη της φιμωσης του διαδικτυου ιδιως διαμεσου των κρατικων-δικαστικων αρχων.Ο αλλος τροπος ειναι ο ευχερεστερος γιαυτους(τους εξω εννοω) μια που ελεγχουν ΑΠΟΛΥΤΑ το διαδικτυο και οποτε θελουν μπορουν να φιμωσουν τις ενοχλητικες για το παγκοσμιο συστημα τους αποψεις.Το πιο ανατριχιαστικο απ ολα ειναι οτι δεν διαφαινονται μεγαλες αντιδρασεις ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ που μοιαζει να εχαψε την δηλητηριωδη φολα ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΟΥΣΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ.Στην Ελλαδα αυτοι κυριως που θα επρεπε να αντιδρασουν ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ,ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ ΚΛΠ φαινεται οτι κοιμουνται τον υπνο του δικαιου η το πιθανοτερο συναινουν και επικροτουν για να τα εχουν καλα με το συστημα.