ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΥ ΚΑΙΜΠΡΙΤΖ ΚΑΙ STEPHENON KΑΛΥΠΤΟΥΝ ΜΕ ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΨΕΥΔΗ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ-ΡΩΜΑΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ- ΜΕΡΟΣ Α-


ΓΡΑΦΕΙ Ο ΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΚΑΙΜΠΡΙΤΖ ΚΑΙ STEPHENSON
ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ
ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
"ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑ"
ΚΩΝΣΤΑΝTΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ.

ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ
ΟΠΟΙΟΥΣ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΤΟ
ΝΕΟΤΑΞΙΚΟ ΑΥΤΟ ΑΙΣΧΟΣ.

Ο ΕΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Η
ΠΑΙΔΕΙΑ, Η ΗΘΙΚΗ, ΚΑΙ Η
ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΗΝΙΚΟΥ
ΕΘΝΟΥΣ.

ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΑΥΤΟΠΕΠΟΙΘΕΣΗ ΚΑΙ
ΙΣΧΥΡΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΩΣΤΕ
ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ.

Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ
ΣΗΜΑΝΤΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ
ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΗΣ ΠΛΕΚΤΑΝΕΣ
ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ
ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ.

Τετοιου είδους βοθρολυματα, όπως αποκαλει τους σημερινους πολιτικους ο Γιωργος Κοντογιωργης, μονον μεσα στην παρακμη , μπορουν να κυριαρχησουν, και να εξουσιασουν εξαθλιωμένους. Σε ολες της τριτοκοσμικες χωρες της οποιες διοικουν οι νεοταξιτες κανουν ακριβως τα ιδια πραγματα. Ειδικα σε ολες της τριτοκοσμικες χωρες οπου υπαρχουν πλουσια ενεργειακα κοιτασματα, της εξαθλιωνουν πνευματικα, ηθικα, για να μπορουν να εκμεταλευονται τον ενεργειακο τους πλουτο. Παντοτε εκει υπαρχει σεξουαλικη διαφθορα, ελειψη πραγματικης παιδειας και ηθικων αρχων. Αυτό είναι παγια αρχη των νεοταξιτων. Μεταξυ αλλων σε αυτή την εξαθλιωση συμβαλλουν και οι νεοταξιτες "ιστορικοι". Ενας από αυτους είναι και ο " ιστορικος" Paul Stephenson, O Paul Stephenson εγραψε ένα ακομη επικινδυνο εμμετικο ανθελληνικο βιβλιο ως "historian profesor''.Το καταπτυστο βιβλιο με τιτλο " the legend of Basil bulgar-slayer", αποτελει την μεγαλυτερη προσβολή, ολων των εποχων εις βαρος του Ελληνικου εθνους. Στο βιβλιο αυτό, ο "φωτισμένος" νεοταξιτης καθηγητης μας γραφει ότι ο Βασιλειος ο Β δεν ηταν μεγαλος Βασιλιας, οτι δεν κατεκτησε ποτε την Βουλγαρια. Ολα αυτά γραφει ο Stephenson τα σκεφτηκαν μετεπειτα οι Κομνηνοι για δυο λογους ο πρωτος λογος ηταν ότι εχαναν τον ελεγχο στα Βαλκανια. Ο δευτερος λογος ηταν ότι οι Κομνηνοι βρεθηκαν στον θρονο της Κωνσταντινουπόλεως με την υποστηριξη της Ελληνικης στρατιωτικης αριστοκρατιας από την Μικρα Ασια, οι οποιοι ηθελαν να καλυψουν την επανασταση των προγονων τους εναντιον του Βασιλειου του β , για αυτους τους λογους εφτιαξαν τον θρυλο του Βουλγαροκτονου, για να σκεπασουν της επαναστατικες δραστηριότητες των προγονων τους. Στο σημειο αυτό θα δωσω την προσωπικη μου απαντηση σε αυτόν τον μεγιστο ανθελληνα μεσα από της προσωπικες μου ιστορικες παρατηρήσεις. Δυστυχως το βιβλιο αυτό το μετεφρασαν οι νεοταξιτες και κυκλοφορει και στην Ελλαδα. Τετοιες ανοησιες, τέτοιες ασυναρτησίες δεν εγραψαν ουτε δυο από τους μεγαλύτερους κλασικους ανθέλληνες ιστορικους ο Εντουαρντ Γκιμπον, με τον Φαλεμραυερ. (1) Το σκεπτικο Paul Stephenson είναι εντελως αστειο, δεν υπαρχει αμφιβολια ότι είναι ένα ακομη ανθελληνικο καταασκευασμα των εωσφοριστών της "νεας"ταξης πραγματων. Στο σημειο αυτό λοιπον να θεσω το ερωτημα εαν ηταν μυθος τα επιτευγματα του ιερου Βασιλειου του β, γιατι όταν εισηλθαν οι σατανιστες γερμανοι στην Βασιλευουσα το 1204 μ.Χ., πηγαν με τοσο μισος, ανοιξαν τον ταφο του βασιλειου του β, εβγαλαν τον σκελετο του τον τοποθετησαν σε ένα δεντρο, ενω του εβαλαν μια φλογερα στο στομα. Mια πραξη που δεν εκαναν σε κανεναν άλλο νεκρο αυτοκρατορα. Γιατι λοιπον ειχαν τοσο μενος για αυτόν τον "ασημαντο" αυτοκρατορα;


Αυτό μας δειχνει ξεκάθαρα, την αγωνια τους , και τον φοβο που ειχαν οι γερμανοι, οσο ζουσε ο ιερος Βασιλειος ο β. Όλα αυτά γιατι οι γερμανοι βρεθηκαν μια ανασα από το να εχουν την τυχη των Βουλγαρων, και να μας επιτεθουν ξανα ως εθνος μετα από 900 χρονια, όπως εκαναν οι Βουλγαροι στους Βαλκανικούς πολεμους.


Το ιδιο θα γινοταν και με τους γερμανους, θα ειχαν εξασθενησει ως στρατιωτικη δυναμη για 900 χρονια η και περισσοτερο, χωρις να είναι σε θεση να κατακτησουν την Ελληνικη ( ρωμαικη) αυτοκρατορια. Βεβαια στο σημειο αυτό να αναφερω , ότι ολες οι αυτοκρατοριες εχουν ακμη, και παρακμη. Για αυτό θα ηταν αδυνατον να υπηρχε αιωνιος η Ελληνικη (ρωμαικη) αυτοκρατορια.


Ομως εάν δεν πεθαινε ο ιερος Βασιλειος, και κατακτουσε τους γερμανους, η τυχη της αυτοκρατοριας, η τυχη ολοκληρου του Ελληνισμού μεχρι και της ημερες μας θα ηταν παρα πολύ διαφορετικη. Μεταξυ πολλων αλλων δεν θα είχαμε γνωρισει ουτε την Οθωμανικη κατοχη των 400 και περισσοτερο ετων




Με τον θανατο, του κορυφαιου Ελληνα, πηραν ανασα ζωης, για αυτό εδρασαν αμεσως. Οι γερμανοι εωσφοριστες, σε 75 χρονια, εκαναν την πρωτη εωσφορικη σταυροφορια, και σε 179 χρονια από τον θανατο του Iερου Bασιλειου, ειχαν κατακτησει ολοκληρη την Ελληνικη (ρωμαικη) αυτοκρατορια. Τον πιο καθοριστικο ρολο επαιξε ο θανατος του κορυφαιου Ελληνα ολων των εποχων ,του Βασιλειου του β, ο οποιος ηταν ετοιμος να παει στην υπο γερμανικη κατοχη Ιταλια (ειχε ηδη στειλει στρατιωτικη προπομπη με τον Ορεστη), και να ματαιωσει τα σχεδια των γερμανων. Δυστυχως τοτε τον προλαβε ο θανατος. Τον ιερο Βασιλειο καθυστερησαν, οι Βουλγαροι, με τους αραβες ,σε μακροχρονιους πολεμους. Ηταν αδυνατον ο ιερος Βασιλειος ο β ,να πολεμα ταυτόχρονα σε τρια μετωπα, καθως ειχε δυο τατοχρονα μετωπα τους αραβες και τους βουλγαρους. Εντούτοις επειδή ηξερε της προθεσεις των γερμανων, να διοργανωσουν της εωσφορικες σταυροφοριες, για αυτό αρχικα προσπαθησε, να κερδισει χρονο μεσω διπλωματικων ενεργειων ώστε να κλεισει νικηφορα, όπως τελικα εκανε τα αλλα δυο πολεμικα μετωπα, με αραβες και Βουλγαρους. Αμεσως μετα θα ξεκινουσε (όπως και εκανε), να παει στην Ιταλια για τους γερμανους. Δυστυχως επαναλαμβάνω την ωρα που ξεκινουσε, για την Ιταλια πεθανε. Οι γερμανοι που καθοταν με κομμενη την ανασα, μολις πεθανε ο Ιερος Βασιλειος εδρασαν ταχύτατα.


Επανεχρομενος τωρα στα απαράδεκτα ισορικα ψευδη του Paul Stephenson
θα αναφερω μερικες παρα πολύ σημαντικες προσωπικες παρατηρησεις μου.



Μολις o Αλεξιος ο Α Κομνηνος ανεβηκε στον θρονο το 1081 μ.Χ., δηλαδή 56 χρονια μετα τον θανατο του ιερου Βασιλειου του β. Αυτο σημαινει ότι υπηρχαν ακομη Βουλγαροι που ηταν εν ζωη, και ότι την εποχη του Ιερου Βασιλειου του β ηταν νεοι, ειτε ηταν πολύ μικρα παιδια. Απο την στιγμη λοιπον που ολες οι ενεργειες του Βασιλειου του β ηταν "κατασκευασμένες" από τους Κομνηνούς, οι Βουλγαροι θα ηταν ακομη πιο επιθετικοι εναντιων των Ελλήνων. Ολα αυτά ,διοτι η εν ζωη τοτε ,νεαροι Βουλγαροι, θα ενημερωναν, τους αλλους, ότι δεν τους κερδισε ποτε ο Βασιλειος ο β. Το αποτελεσμα θα ηταν να συνεχιζονται με πολύ μεγαλυτερη ενταση οι φοβεροι πολεμοι εναντια στους Ελληνες. Είναι απολυτα σιγουρο ότι εξαιτιας αυτου του μυθου που "εφτιαξαν" οι Κομνηνοι, για τον Βασιλειο, οι Βουγλαροι θα ηταν ακομη πιο επιθετικοι εναντιων της Ελληνικης (ρωμαικης)αυτοκρατοριας.






Αντίθετος ,ιστορικα αποδεδειγμενο οι Βουλγαροι δεν μας επιτεθηκαν καθολου την εποχη των Κομνηνών. Οι Βουλγαροι επαθαν τετοια συντριβη από τον Βασιλειο τον β, για αυτό μας επιτεθηκαν ξανα στους Βαλκανικούς πολεμους. Δηλαδη σχεδόν 900 χρονια ,μετα τον θανατο του ιερου Βασιλειου του β.




Πως λοιπον σταματησε η επι τοσων αιωνων επιθετικοτητα των Βουλγαρων εναντια στην Ελληνικη (ρωμαικη ) αυτοκρατορια. Επι παρα πολλους αιωνες, οι Βουλγαροι , ηταν ενας από τους λαους, που πολεμουσε και κατεστρεφε το Ελληνικο Εθνος.






Δεν σταματουσαν επ ουδενι, της σφαγες, της κλοπες, τους εμπρησμούς, τους βιασμους, το σκλαβωμα γυναικων, εις βαρος των Ελλήνων. Πως λοιπον σταματησαν αμεσως όλα αυτά την εποχη του Βασιλειου του β, μηπως ξερει να μας πει ο "ιστορικος" Paul Stephenson. Για να δειτε ποσο ασχημα ηταν τα πραγματα η Ελληνικη (ρωμαικη) αυτοκρατορια πληρωνε φορο υποτελειας στους Βουλγαρους, για να τους σταματησουν (οσο γινοταν), από το να κανουν επιδρομες και πολεμους εις βαρος των Ελλήνων. Τον φορο τον πληρωναν, οι προγονοι, διοτι οι εχθροι ,ηταν αμέτρητοι, και πολλα τα μετωπα,για αυτό δεν μπορουσαν σε ολες της εποχές, να αντιμετωπιζουν ταυτόχρονα, ολους τους εχθρούς. Την εποχη που ηταν Βασιλιας ο Ελληνας Αγιος ο Νικηφόρος ο Β Φωκας, οι βουλγαροι, αυτο το τουρκικο παρακλαδι ειχε το θρασος, να στειλουν πρεσβευτες στον Αγιο. Οι Βουλγαροι πρεσβευτες ζητασαν να πληρωσει ο Νικηφόρος ο β Φωκας φορο υποτελειας στους Βουλγαρους, ενας φορος που ειχε συμφωνηθεί από προηγουμενο αυτοκρατορα με τους Βουλγαρους. Ο Ελληνας Νικηφόρος ο Β Φωκας διεταξε να μαστιγωθουν οι Βουλγαροι πρεσβευτες, χωρις να καταδεχτεί να τους δωσει απαντηση. Μηπως λοιπον ξερουν να μας πουν οι "Ιστορικοι" πως σταματησαν οι Βουλγαροι από την εποχη του Βασιλειου του β, μεχρι τους βαλκανικους πολεμους, να κανουν φονικους πολεμους, φοβερες επιδρομες. Ακομη πως σταματησαν να ζητουν φορο υποτελειας από τους Ελληνες. Υστερα, δεν μας εξηγει ο Paul Stephenson, γιατι οι Βουλγαροι, αφησαν την Θεσσαλια, και την Μακεδονια, της οποιες ειχαν κατακτησει στα πρωτα χρονια ,της Βασιλειας του Βασιλειου του β. Ακομη πως γνωριζαν οι σημερινοι Βουλγαροι ιστορικοι , όπως και οι Ελληνες για πολεμους που δεν εγιναν ποτε; Για το Βουλγαρικο εθνος, ο Σαμουηλ είναι ο κορυφαιος εθνικος ηρωας. Μαλιστα το 1965 μ.Χ., ο Ελληνας Νικόλαος Μουτσοπουλος ανακαλυψε τα οστα του Σαμουηλ στον Ναο του Αγιου Αχιλλειου στην Μικρη Πρεσπα. Τα οστα του Αγιου Αχιλειου , τα ειχε παρει ο ιδιος ο Σαμουηλ από την Λαρισα, όταν κατεκτησε την πολη και οδηγησε σκλαβους στις εσχατιες της Βουλγαριας ολους τους Ελληνες κατοκους της Λαρισας. Προς τιμην του Αγιου Αχιλειου ο Βουλγαρος Σαμουηλ εχτισε τον ναο στην Μικρη Πρεσπα ,οπου τοποθετησε και τα οστα του Αγιου Αχιλλειου. Ο Αγιος ηταν επίσκοπος και μέλος της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου του 325 μ.χ., οταν ηταν αυτοκρατορας ο Αγιος και σωτηρας της Ελλαδος , ο Φλαβιος, Βαλεριος , Κωνσταντινος . Στην συνεχεια στον ναο του Αγιου Αχιλειου εθαψαν και τον Βουλγαρο Σαμουηλ. Επανω στο ενδυμα του Σαμουηλ υπηρχε κεντημένος ο θυρεος του οικου των "Κομιτοπουλων" , οι δυο παπαγαλοι. Η οικοδόμηση του Ναού αυτού γίνεται σε κοντινή απόσταση από το κτίσμα που αποτελούσε τα ανάκτορα του Σαμουηλ. Ακομη εκει κοντα πάνω ήταν το αρχαίο νεκροταφείο της πόλης. Παράλληλα με όλα αυτά ο Σαμουηλ δημιουργεί αντικανονική αρχιεπισκοπή και εγκαθιστά τον πρώτο "αρχιεπίσκοπο". Εδώ και καιρο οι Βουλγαροι ζητουν πισω τα οστα του Σαμουηλ από την Ελλαδα. Αυτό γιατι ο Βούλγαρος Σαμουηλ είναι ο εθνικος τους ηρωας, διοτι πολεμησε εναντια στον κορυφαιο Ελληνα αυτοκρατορα ολων των εποχων. Αληθεια μηπως θελει να μας εξηγησει και αυτό το ιστορικο γεγονος ο "καταξιωμένος" Paul Stephenson , o οποιος εγραψε ένα απαραδεκτο νεοταξικο βιβλιο γεματο ανυποστατα ψευδη.




Οι Βουλγαροι ακομη και όταν ειχαν κουμμουστικα καθεστώτα , τα κουμμουνιστικα αυτά καθεστώτα προωθησαν στα Βουλγαρικα σχολεια, τους πολεμους του Σαμουηλ με τον Ιερο Βασιλειο τον β, και τους εγραψαν στα σχολικα τους βιβλια. Όμως Αυτοι οι πολεμοι δεν εγιναν "ποτε", συμφωνα με τον Paul Stephneson.


Τωρα το πιο σημαντικο είναι να περασουμε, να δουμε ποιοι αποτελουσαν εκεινους τους αιωνες, την Ελληνικη , στρατιωτικη Αριστοκρατια ,της Μικρας Ασιας. Επισης θα αναφερω ,γιατι επαναστατησαν ,οι Βαρδας Σκληρος, και Βαρδας Φωκας. Για τους επαναστατες που γινεται αναφορα, ο Βαρδας Σκληρος, ο Βαρδας Φωκας αδικηθηκαν παρα πολύ ασχημα ειδικα ο πρωτος, απο τους διοικούντες της Ελληνικης (ρωμαικης) αυτοκρατοριας, καθως τους αφαιρεσαν τα στρατιωτικα τους αξιωματα αναιτια, χωρις λογο τους αφαιρεσαν το αξιωμα του αρχιστρατηγου (δομεστικος των σχολων) για αυτό επαναστατησαν.




Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΡΣΤΟΚΡΑΤΙΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
ΤΟΥ ΛΕΚΑΠΗΝΟΥ.
ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΔΕΝ ΔΕΧΟΡΑΝ
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥΣΑΝ
ΕΠΙ ΑΙΩΝΕΣ ΣΤΑ ΠΕΔΙΑ ΤΩΝ ΜΑΧΩΝ ΝΑ ΤΟΥΣ
ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΟΙ
ΟΠΟΙΟΙ ΕΔΙΝΑΝ ΕΝΤΟΛΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΛΑΤΙΑ.


Οι Ελληνες στρατιωτικοι της Μικρας Ασιας, μαζι με τους εξωτερικούς, εχθρούς,ολους εκεινους τους αιωνες αντιμετωπιζαν και τους Εσωτερικούς εχθρούς. Αυτοι ηταν οι Αλλοδαποι αξιωματούχοι, της πολιτικης "αριστοκρατιας" της Κωνσταντινουπόλεως, οι οποιοι χωρις να πολεμουν, ηθελαν να ασκουν των ανωτατη εξουσια, για να διαλυσουν την Ελληνικη (ρωμαικη) αυτοκρατορια. Ηθελαν οι αλλοδαποι ευνούχοι, πολιτικοι. να δινουν διαταγες από τα παλατια, την ωρα που οι Ελληνες ,ματωναν, εχαναν της ζωες τους, εμεναν αναπηροι ,και επεφταν αιχμάλωτοι ,στα πεδια των μαχων για την Ελλαδα. Οι πολιτικοι αλλοδαποι αξιωματούχοι, της Βασιλευουσας, είναι οι προγονοι , αρκετων σημερινων "πολιτικων ".






Οι αλλοδαποι ευνούχοι της πολιτικης "αριστοκρατιας" εκαναν ολους εκεινους τους αιωνες, ότι περνουσε από το χερι τους,για να καταστρεψουν οριστικα την Ελληνικη αυτοκρατορια,και το Ελληνικο εθνος. Ακομη μαζι με της προσπαθειες καταστροφης του Ελληνικου εθνους επιδιδοταν σε αδικο, σε παρανομο πλουτισμο, εις βαρος του Ελληνικου λαου. Είναι φανερο ,ότι αυτό το εχει η φυλη τους,απο τα αρχαια χρονια, να πλουτιζουν αδικα.





Οι Ελληνες στρατιωτικοι της Μικρας Ασιας σε καμια περιπτωση δεν δεχοταν
να θυσιάζονται, επι τοσους αιωνες για την Ελλαδα , και να τους κυβερνουν ανθέλληνες εβραιοι αλλοδαποι προδοτες, πολιτικοι ¨αριστοκρατες" από την Κωνσταντινουπολη,οι οποιοι το μονον που ηθελαν ολους εκεινους τους αιωνες ηταν να καταστρεψουν ολοσχερως το Ελληνικο εθνος του μεσαιωνα, μαζι με την αυτοκρατορια του. Για αυτό ολους εκεινους τους αιωνες δικαια κυβερνησαν οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας, για να παραμενουν ελέυθεροι , για να είναι οι κοσμοκρατορες οι Ελληνες του μεσαιωνα.




Οι Ελληνες στρατιωτικοι, γνωριζαν καλα ολους εκεινους τους αιωνες ,με ποια εωσφορικα φιδια ειχαν να κανουν. Για ολους αυτους τους λογους ποτε δεν επετρεπαν να αναλαβουν την ανωατη εξουσια, οι αλλοδαποι, ανθέλληνες της πολιτικης "αριστοκρατιας " Κωνσταντινουπόλεως.

Αμεσως μετα τον θανατο του Ιερου Βασιλειου του β, η πολιτικη εβραικη "αριστοκρατια " Κωνσταντινουπολεως, ξεκινησε με ιλιγγιώδεις ρυθμους,μεσα
σε χρονο ρεκόρ, να καταστρεφει την Ελλαδα.


Δεν υπαρχει ιστορικο προηγουμενο, μια αυτοκρατορια όπως η παγκοσμια Ελληνικη (ρωμαικη ) αυτοκρατορια,με βασεις τον Πλατωνα , τον Χριστο, την ηθικη ζωη, να διαλυθει ολοσχερως μεσα σε 42 χρονια αριθμος ρεκόρ. Ολα αυτά μεσα σε 42 χρονια από τον θανατο του Βασιλειου του β.,οπου η Ελλαδα ειχε φτασει στο απογειο της δυνάμεως της ,από την ημερα που ειχε δημιουργηθεί το εθνος των Ελλήνων. Η πολιτικη "αριστοκρατια", ειχε διαλυσει ολοσχερως τον Ελληνικο στρατο, ειχε αφαιρεσει την ανωτατη πολιτικη,στρατιωτικη εξουσια από της Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας, κατεστρεψαν ολες της υποδομες του στρατου,και του κρατους. Εφτασαν μεχρι να βαλουν στον Ελληνικο αυτοκρατορικο θρονο έναν δικο τους τον Κωνσταντινο Δουκα. Όταν ανελαβε εκ νεου αυτοκρατορας ενας εκ των Ελληνικων στρατιωτικών οικογενειων της Μικρας Ασιας, ο Ρωμανος ο δ Διογένης, βρηκε εντελως διαλυμενο τον Ελληνικο στρατο. Οι στρατιώτες χωρις ασπιδες, χωρις σπαθια, χωρις αλογα, απληρωτοι,με σκισμένες σημαιες ,με κουρελιασμένες στολες. Επισης η πολιτικη "αριστοκρατια" Κωνσταντινουπόλεως ειχε καταστρεψει οικονομικα, κοινωνικα, επαγγελματικα μεσα σε 42 χρονια ,ολους τους φτωχούς Ελληνες με συνεπεια να μην μπορουν καποιοι εξ αυτων να πολεμησουν. Αποτέλεσμα ολων αυτων ηταν να παρει ο Ρωμανος ο δ, Ελληνες στρατιώτες από την Καππαδοκια,και απο την Μακεδονια, επειδη όμως δεν επαρκουσε ο αριθμος αυτων των στρατιωτών , αναγκαστηκε να παρει μεχρι αλλοδαπούς τουρκους μισθοφόρους, ως στρατιώτες του Ελληνικου (ρωμαικου ) αυτοκρατορικου στρατου.



Ο ευνούχος, παρακοιμώμενος ( πολιτικο αξιωμα-πρωθυπουργος), Βασιλειος Λεκαπηνος,επιθυμουσε να κρατησει την πραγματικη βασιλικη εξουσια, μονο για τους πολιτικους, και να κυβερνα , εκεινος, στο ονομα του Βασιλειου του β.


Ηξερε παρα πολύ καλα ο Βασιλειος Λεκαπηνος , ότι μια τοσο πολύ αδικη αποφαση, θα προκαλουσε την επανασταση , από την πλευρα του Ελληνοαρμενιου Βαρδα Σκληρου. Προς αντιμετωπιση , του δικαιος επαναστατημενου Βαρδα Σκληρου, το Ελληνικο (ρωμαικο) κρατος, εφερε τον Βαρδα Φωκα. Όταν ο αρχιστράτηγος. Βαρδας Φωκας, εφερε εις περας την αποστολή του, του αφαιρεσε ο παρακοιμώμενος ,το αξιωμα του αρχιστρατηγου. Τοτε με την σειρα του , επαναστατησε καιο Βαρδας Φωκας, για αυτό ,οι επαναστατες εγιναν ,δυο εναντια στον Βασιλειο τον β.



Οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας αποτελουσαν τον κορμο του Ελληνικου (ρωμαικου) στρατου. Εδωσαν τους πιο γεναιους Ελληνες στρατιώτες σε κάθε εποχη,για την Ελληνικη αυτοκρατορια. Οι οικογενειες αυτές κατειχαν μονιμος τα ανωτατα στρατιωτικα αξιωματα της αυτοκρατοριας, Φυσικα οι οικογενειες αυτές κατειχαν και όλα τα αλλα ανωτερα, και των μεσαιων βαθμιδων αξιωματα της στρατιωτικης ιεραρχιας. Καποιοι από τους Ελληνες στρατιωτικούς της Μικρας Ασιας, εγιναν ακομη και βασιλεις (Φωκάδες, Κομνηνοι, Ρωμανος δ, Ρωμανος γ Αργυρος). Οι Ελληνικες οικογενειες ηταν αυτές που διοικουσαν στρατιωτικα και πολιτικα το κρατος σε όλη την διαρκεια ζωης του. Οι εκάστοτε στρατηγοι του κάθε θεματος, ηταν ταυτόχρονα και πολιτικοι διοικητες. Οι Ελληνικες οικογενειες αυτές ηταν οι Φωκάδες, οι Σκληροι, οι Αργυροι, οι Μελισσηνοι, οι Δαλασσηνοι, οι Κομνηνοι, οι παλαιολογοι, και πολλοι αλλοι. Ολες αυτές οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας στο περασμα των αιωνων εχασαν εκατοντάδες η και χιλιαδες συγγενείς στα πεδια των μαχων. Εκατοντάδες χιλιαδες μελη των οικογενειων αυτων πεθαναν αιχμάλωτοι στα χερια των Μωαβιτων (νεα ονομασια των Αγαρηνών. Αυτό γινοταν διοτι, οταν ηταν αιχμάλωτοι, στα χερια των αγαρηνων, δεν δεχτηκαν ποτε να αλλαξουν πιστη, να αλλαξουν εθνικοτητα, οι Ελληνες στρατιωτικοι της Μικρας Ασιας, και από Ελληνοχριστιανοι, να γινουν Αραβοσαρακηνοι. Για αυτό πεθαιναν στα χερια των εχθρων μας κατω από φρικτα βασανιστήρια. Ποιος μπορει να ξεχασει για παράδειγμα τον μικροτερο αδερφο του Ελληνα αυτοκρατορα Νικηφορου του β Φωκα, τον Κωνσταντινο ο οποιος ηταν στρατηγος του θεματος της Μεσοποταμιας.






Σε μια μαχη κοντα στο Μαρας (Γερμανικεια), ο Κωνσταντινος , επεσε αιχμάλωτος ,στα χερια των ισμαηλιτων. Όταν όμως αρνηθηκε, να αλλαξει πιστη και εθνικοτητα, ξεψυχησε κατω από φρικτα βασανιστήρια στα χερια των Ισμαηλιτών.


Eπισης παρα πολλα ενδοξα μελη των Ελληνικων στρατιωτικων οικογενειων της Μικρας Ασιας, τραυματιστηκαν παρα πολυ βαρια ειτε εμειναν αναπηροι σε ολοι τους την ζωη.

Το ιδιο πραγμα όπως προανεφερα, ολους εκεινους τους αιωνες, εκαναν χιλιαδες αλλοι Ελληνες από της στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας, και όχι μονον. Ακομη όλα τα μελη των οικογενειων αυτών πολεμουσαν στην πρωτη γραμμη της κάθε μαχης, του κάθε πολεμου, ολους εκεινους τους αιωνες. Οσα μελη των οικογενειων αυτων ηταν αρχιστρατηγοι (δομεστικοι των σχολων), και στρατηγοι επιτεθοταν ολομόναχοι εναντιον χιλιαδων αντιπαλων για να παρουν θαρρος οι υπολοιποι Ελληνες στρατιώτες για να κερδηθουν οι μαχες και οι πολεμοι υπερ της Ελληνικης (ρωμαικης) αυτοκρατοριας. Οι προγονοι μας για να επιβιωσουν εξαιτιας των αμέτρητων εχθρων, εκαναν συμμαχιες με ξενους λαους. Στα πλαισια των συμμαχιων αυτων παντρευοταν αλλοδαπες ηθικες χριστιανες γυναικες. Οι γαμοι μεταξυ Ελλήνων και αλλοδαπών είναι μια παναρχαια επιτυχημενη συνταγή, που βοηθα τα μεγιστα στην επιβίωση του Ελληνικου εθνους. Με αυτους που εκαναν την μεγαλυτερη συμμαχια, οι προγονοι μας, ηταν οι αρμενιοι. Ενα μικρο μερος των αρμενιων, που ειχαν γινει χριστιανοι, για αρκετους αιωνες ηρθε εζησε μαζι μας, και πολεμησε γενναια διπλα μας στα πεδια των μαχων, για την ελευθερια, για την δοξα, για την προστασια,της Ελληνοχριστιανικης (ρωμαικης) αυτοκρατοριας. Μετα από τοσο καιρο διπλα μας οι Αρμενιοι, απεκτησαν το δικαιωμα να κανουν γαμους με τα μέλη των Ελληνικών στρατιωτικών οικογενειών. Οι Αρμενιοι ειχαν αποδειξει επανειλημμένα, την γενναιοτητα τους στα πεδια των μαχων. Απο τετοιου είδους γαμους μεταξυ Ελλήνων και Αρμενιων ευγενών και αριστων πολεμιστων, προεκυψαν οι γνωστοι Ελληνοαρμενιοι, Ιωαννης Τζιμισκης, ανηψιος του Ελληνα αγιου του Νικηφορου του β Φωκα, και ο Βαρδας Σκληρος. Οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας, εδιναν τεραστια σημασια στο να κανουν γαμους μεταξυ τους, ωστε να εξασφαλισουν, οτι θα συνεχισουν να βγαζουν ηρωες στο περασμα των αιωνων. Υστερα από αυτους τους γαμους των αριστοκρατικων οικογενειων της Μικρας Ασιας, αναμεταξύ τους, ειχαμε όλα τα εχεγγυα, για την δημιουργια τοσων πολλών Ελλήνων ηρωων, διοτι εκτος από το αναλοιωτο dna, το οποιο προστατευαν ως κορη οφθαλμου, ειχαν πολύ σημαντικους συμμαχους οι Ελληνες εκεινης της εποχης, τον Χριστιανισμο μαζι με τον Πλατωνα.

Ο τροπος ζωης με τον οποιο ζουσαν ολοι εκεινοι οι Ελληνες εξαιτιας του Χριστου και του Πλατωνα, μαζι με τα αριστα γονιδια, εδινε στην Ελλαδα το δικαιωμα να εξασφαλιζει μονιμα χιλιαδες ηρωες σε κάθε εποχη κατα τους μεσαιωνικους αιωνες. Με αυτους τους τροπους επιβιωναν οι προγονοι μας οι Ελληνες του μεσαιωνα, οι οποιοι πολεμουσαν καθημερινα παρα πολύ γενναια, ολους εκεινους τους αιωνες, για να ειμαστε ελευθεροι, και να εχουμε αυτοκρατορια.




Οι Ελληνικες στρατιωτικες αριστοκρατικες οικογενειες της Μικρας Ασιας "ιστορικε προφεσορ" paul Stephenson, ειχαν την απολυτη εκτιμηση ολου του Ελληνικου λαου εκεινες της εποχές. Για την γεναιοτητα τους,για την προσφορα τους και της θυσιες τους για την πατριδα. Για αυτους τους λογους δεν υπηρχε κανενας απολυτος λογος να φτιαξουν κανενος είδους μυθο. Δεν ειχαν αναγκη οι οικογενειες αυτές να καλυψουν τιποτα και από κανεναν, καθως σε καθημερινη βαση επι αιωνες επαιζαν της ζωες τους κορωνα γραμματα στα πεδια των μαχων. Ακομη και όταν καποια μελη των Ελληνικων Αριστοκρατικων στρατιωτικών οικογενειων της Μικρας Ασιας γινοταν αδικα, με αποτέλεσμα να καταπατουν τα κτηματα των φτωχων ανωνυμων στρατιωτών, ακομη και τοτε ειχαν τον απολυτο σεβασμο του Ελληνικου λαου της εποχης εκεινης. Διοτι ηξεραν οι Ελληνες εκεινης της εποχης ότι ναι μεν όλα αυτά ηταν μεγαλες αδικιες να παιρνουν οι πλούσιοι Ελληνες στρατιωτικοι, με το ετσι θελω τα κτηματα των φτωχων Ελλήνων στρατιωτών. Όμως επειδή πολεμουσαν επι αιωνες οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας, τοσο γεναια στα πεδια των μαχων σε κάθε εποχη, ενω εχασαν εκατοντάδες μελη ειτε και χιλιαδες στο περασμα των αιωνων, για αυτό ο Ελληνικος λαος από σεβασμο για τους προστατες του σιωπουσε, και ας ηξεραν ολοι το ποσα αδικα ηταν αυτά που εκαναν καποια από τα μελη των Ελληνικων στρατιωτικών οικογενειων της Μιρκας Ασιας. Για αυτους τους λογους οι Ελληνες στρατιωτικοι αριστοκρατες της Μικρας Ασιας, δεν χρειαζοταν κανεναν απολυτος μυθο, σε καμια εποχη της Ελληνικης (ρωμαικης) Ιστοριας. Ολοι αυτοι οι Ελληνες στρατιωτικοι της Μικρας Ασιας περπατουσαν παντοτε με το κεφαλι ψηλα οπου και αν πηγαιναν, για αυτό ότι γραφεις paul Stephenson είναι αισχρο, ψευδες, ανθελληνικο, δεν εχει καμια σχεση με την πραγματικοτητα. Επισης σε περιπτωση που η Ελληνικη στρατιωτικη εξουσια εκανε κατι εναντιον του Βασιλειου του β, και ειχαν επαναστατησει θα ειχαν αμεσως απομακρυνθεί από τον Ελληνικο (ρωμαικο) στρατο. Ομως και στην εποχη του ιερου Βασιλειου του β,την ανωτατη στρατιωτικη εξουσια ασκουν οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας (Μελλισηνοι, Δαλασσηνοι, Αργυροι, Φωκάδες κλπ). Ολες αυτές οι οικογενειες συνεβαλαν τα μεγιστα στις στρατιωτικες επιτυχιες του Βασιλειου του β, εναντιων των Βουλγαρων, και των Ισμαηλιτών. Πολεμησαν παρα πολύ γεναια στα πεδια των μαχων, διπλα στον ιερο Βασιλειο τον β. Είναι απολυτα βεβαιο ότι σε περιπτωση που εκαναν οτιδήποτε εις βαρος του Βασιλειου θα αντιμετωπιζαν όχι μονον αφαιρεση αξιωματων, απομακρυνση από τον Ελληνικο (ρωμαικο) στρατο, και δημευση περιουσιας, αλλα θα αντιμετωπιζαν πολύ βαρυτερες τιμωριες. Για αυτό δεν υπηρχε κανενας απολυτος λογος οι Κομνηνοι αρκετα ετεροχρονισμένα και ανευ λογου και αιτιας να καλυψουν την στρατιωτικη Ελληνικη Αριστοκρατια, κατα την εποχη του Βασιλειου. Επαναλαμβάνω ότι ηταν τοσες πολλες εκατοντάδες χιλιαδες τα μελη των Ελληνικων στρατιωτικών οικονενειων της Μικρας Ασιας,που πεθαναν, ματωσαν, θυσιατηκαν για την Ελλαδα που κυριολεκτικα εχει χαθει το μετρημα. Δεν είναι διολου απιθανο, να εχουν ξεπερασει οι νεκροι Ελληνες στρατιωτικοι, της Μικρας Ασιας, τα τέσσερα εκατομμύρια, κατα το περασμα ολων εκεινων, των αιωνων, καθως το Ελληνικο (ρωμαικο) κρατος, σε ολη την διαρκεια ζωης του, βρισκοταν μονιμος, σε εμπολεμη κατασταση. Αμετρητοι ηταν επισης οι Ελληνες αξιωματικοι που αφησαν τα παιδια τους ορφανα μεσα στους πεντε δρομους, για να προστατεψουν την Ελλαδα.




ΚΑΙΜΠΡΙΤΖ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ.




Όλα αυτά λοιπον που επισημανατε ότι οι Ελληνες στρατιωτικοι της Μικρας Ασιας ειχαν διαμαχη με τους αλλοδαπούς πολιτικους αξιωματουχους της Βασιλεύουσας , μονον για τον πλουτο,και για το ποιος θα εχει τους Ελληνες στρατιώτες δουλοπαροικους στα κτηματα του, είναι τελειως λαθος , είναι απαράδεκτα ,είναι εντελως προσβλητικα για τους ιερους προγονους μας ,που πολεμησαν πιο γεναια από ολους, με σκοπο να παραμεινει η Ελλαδα ελευθερη ,με σκοπο να παραμεινει η Ελλαδα στην κορυφη του μεσαιωνικου κοσμου, ως Ελληνικη (ρωμαικη) κοσμοκρατορια (αυτοκρατορια ). Επειτα εαν ειχαν οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας ,τους απλους Ελληνες στρατιώτες ως δουλοπαροικους στα κτηματα τους, με ποιους στρατιώτες θα πολεμούσαμε επι τοσους αιωνες σε ολους αυτους τους πολεμους. Διοτι εάν όλα αυτά που ηταν "αληθεια" ,τοτε οι Ελληνικες στρατιωτικες οικογενειες της Μικρας Ασιας, στρατηγοι, ανωτατοι αξιωματικοι, αξιωματικοι των μεσαιων βαθμων του Ελληνικου στρατου κλπ., ολες αυτές της εποχές δεν ξεπερνουσαν της δεκα-δωδεκα χιλιαδες ανθρώπους.




Για αυτό μαζι με τους αλλοδαπούς μισθοφόρους του στρατου όπως για παράδειγμα οι Βαράγγοι, σταθερα ,σε ολους εκεινους τους αιωνες ο Ελληνικος (ρωμαικος ) στρατος, δεν θα ξεπερνουσε τους 20.000 ανδρες. Το αποτέλεσμα θα ηταν να ειχε κατακτηθεί πολύ νωρίτερα η Ελληνικη (ρωμαικη) αυτοκρατορια,ειτε από τους περσες, ειτε από τους γερμανους,ειτε από τους Αγαρηνούς, Βουλγαρους κλπ. Ακομη για τους ιδιους λογους εάν ειχαν τους απλους στρατιώτες δουλοπαροικους, δεν θα εφτανε ο στρατος όχι μονον να πολεμησει ,αλλα ουτε να φυλαξει τα Ελληνικα (ρωμαικα ) αυτοκρατορικα σύνορα. Oi Αλλοδαοι ευνούχοι, της πολιτικης στρατιωτικης "αριστοκρατιας", ειχαν τους Ελληνες στρατιώτες, και αγροτεςμ δουλοπαροικους στα κτηματα τους. αυτό που αναφερετε είναι τελειως λαθος


ΕΑΝ ΗΤΑΝ ΟΠΩΣ ΤΑ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ
ΕΙΤΕ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ
"ΔΟΥΛΟΠΑΡΟΙΚΟΙ" ΤΟΤΕ ΤΟ 90% ΜΕ 95% ΤΟΥ
ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ-ΡΩΜΑΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ
ΝΑ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΙ.


Oi Αλλοδαποι εβραιοι ευνούχοι, της πολιτικης στρατιωτικης "αριστοκρατιας", ειχαν τους Ελληνες στρατιώτες, και αγροτες ως δουλοπαροικους στα κτηματα τους.






Οι Ελληνες πολεμουσαν για τον Χριστο, για τους ιερους προγονους, για την ελευθερια της Ελλαδος, για την υπερασπιση ολων των Ελληνιδων γυναικων.




Από ολους τους προαναφερομενους, εξαιρείται, ένα μικρο μερος βαση των παγκοσμιων μαθηματικων σταθερων, μετρον αριστον και μηδεν αγαν.






ΕΠΙΚΡΑΤΕΕΙΝ Η ΑΠΟΛΛΥΣΘΑΙ





ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ΦΟΒΕΡΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΤΡΟΧΑΙΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ

ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑΙΚΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΑΤΩΝΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΜΕΡΟΣ Α

ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑΙΚΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΑΤΩΝΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΜΕΡΟΣ Β
ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ... ΜΕΡΟΣ Α

ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΜΕΡΟΣ Β .

Ξυπνήστε ρε: ΕΛΛΗΝΕΣ ​ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ...

ΕΛΛΗΝΕΣ ​ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙ ΓΝΗΣΙΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ (ΤΙ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ ΑΡΙΣΤΟΚΛΗΣ-ΗΡΟΔΟΤΟΣ-ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ) ΜΕΡΟΣ Β

Ο ΑΓΙΟΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ


Ξυπνήστε ρε: ΕΙΗ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΣΟΥ ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟΝ.

ΗΡΑΚΛΕΙΟΣ ΜΟΝΟΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΠΠΑΔΟΚΙΑ Η ΓΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΓΙΩΝ ΚΑΙ ΗΡΩΩΝ ΜΕΡΟΣ Α

ΗΡΑΚΛΕΙΟΣ ΜΟΝΟΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ- ΚΑΠΠΑΔΟΚΙΑ Η ΓΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΓΙΩΝ ΚΑΙ ΗΡΩΩΝ ΜΕΡΟΣ Β

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΡΚΟΥΑΣ Ο ΝΕΩΤΕΡΟΣ ΜΕΡΟΣ Α ΤΟ ΑΠΟΓΕΙΟΝ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΡΚΟΥΑΣ Ο ΝΕΩΤΕΡΟΣ ΤΟ ΑΠΟΓΕΙΟΝ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΚΑΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΜΕΡΟΣ B

ΑΥΤΟΚΡΑΤΕΙΡΑ ΕΙΡΗΝΗ Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΗΝΙΔΑ.

ΜΕΓΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ-ΕΘΝΙΚΟ-ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ MEΓΑΣ ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ-ΠΡΟΣΒΟΛΗ TON MAIO TOY 2017.

ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΩΣΦΟΡΙΚΗ ΜΟΔΑ.

Ξυπνήστε ρε: ΗΡΑΚΛΕΙΟΣ ΜΟΝΟΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ...

O IEΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΙΣΤΟΣ ΕΝ ΧΡΙΣΤΩ ΤΩ ΘΕΩ ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΩΡ ΡΩΜΑΙΩΝ

Ο ΑΡΓΑΛΕΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΩΝ ΣΑΡΑΚΗΝΩΝ.

NAI ΣΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΛΥΚΟΦΙΛΙΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΙΣΩΠΛΑΤΕΣ ΜΑΧΑΙΡΙΕΣ

ΡΩΜΑΙΟΙ (ΡΩΜΙΟΙ) ΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΤΙΜΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. MEΡΟΣ Α.

ΡΩΜΑΙΟΙ (ΡΩΜΙΟΙ) ΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΤΙΜΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. MEΡΟΣ Β.

ΡΩΜΑΙΟΙ (ΡΩΜΙΟΙ) ΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΤΙΜΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. ΜΕΡΟΣ Γ.

Ξυπνήστε ρε: IOYΣΤΙΝΙΑΝΟΣ Ο Α. ΜΕΡΟΣ Α.

Ξυπνήστε ρε: IOYΣΤΙΝΙΑΝΟΣ Ο Α. ΜΕΡΟΣ B.

Ο ΥΠΑΤΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ

EΛΛΗΝΑΣ Η ΕΒΡΑΙΟΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ; ΜΕΡΟΣ Α ΚΑΙ Β

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΡΚΟΥΑΣ ΚΑΙ Ο ΘΡΙΑΜΒΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ

ΕΛΛΗΝΕΣ ​ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙ ΓΝΗΣΙΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ (ΑΡΙΣΤΟΚΛΗΣ-ΗΡΟΔΟΤΟΣ-ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ) ΜΕΡΟΣ Α

ΕΛΛΗΝΕΣ ​ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙ ΓΝΗΣΙΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΕΣ (ΤΙ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ ΑΡΙΣΤΟΚΛΗΣ-ΗΡΟΔΟΤΟΣ-ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ) ΜΕΡΟΣ Β

ΕΠΙΚΡΑΤΕΕΙΝ Η ΑΠΟΛΛΥΣΘΑΙ ΠΑΓΚΡΑΤΙΟ

ΤΑ TΡΟΜΕΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΩΣΦΟΡΙΚΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ

ΤΑ ΤΡΟΜΕΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΩΣΦΟΡΙΚΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ

ΤΑ ΤΡΟΜΕΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΩΣΦΟΡΙΚΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΣΤΗΝ

ΤΑ ΤΡΟΜΕΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΩΣΦΟΡΙΚΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ

O XΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΔΙΕΣΩΣΕ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ. MEΡΟΣ Γ ΚΑΙ Δ.

Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΕΣΩΣΕ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ. MEΡΟΣ Α ΚΑΙ Β

Η ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΜΕΡΟΣ Β.

Η ΑΥΓΟΥΣΤΑ ΑΓΙΑ ΘΕΟΦΑΝΩ

Οι απόγονοι της Αγελάδας, του Δία, του Νείλου και του Ποσειδώνα.

ΟΙ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΕΣ- ΜΕΡΟΣ Α.

ΟΙ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΕΣ- ΜΕΡΟΣ B

ΠΕΡΙ "ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑΣ" ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΤΟΥ Α. ΜΕΡΟΣ Α.

H ANAΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΜΕΡΟΣ B.

H ANAΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΜΕΡΟΣ Α.

ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΟΔΟΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΜΕΡΟΣ Α.

ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΘΕΟΔΟΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΜΕΡΟΣ B.

ΡΩΜΑΝΟΣ Ο Δ ΔΙΟΓΕΝΗΣ ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ

ΜΕ ΧΙΛΙΕΣ ΒΡΥΣΕΣ ΧΥΝΕΤΑΙ ΜΕ ΧΙΛΙΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΚΡΑΙΝΕΙ

ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΡΙΑ ΜΕΡΟΣ Α

ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΡΙΑ. (ΜΕΡΟΣ Β)

ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΡΙΑ. (ΜΕΡΟΣ Γ)

ΕΠΙΚΡΑΤΕΕΙΝ Η ΑΠΟΛΛΥΣΘΑΙ ΠΑΓΚΡΑΤΙΟ

EΛΛΗΝΑΣ Η ΕΒΡΑΙΟΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ; ΜΕΡΟΣ Α ΚΑΙ Β

ΜΟΥΣΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ



210 σχόλια :