«ΤΟ ΕΔΑΦΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΠΟΥ ΑΦΑΙΡΕΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ»

“Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του Ανθρώπου. Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογονεί, φυτόν ουράνιον και Βλάστημα θείον ηκριβωμένον,
λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην.”

Ο Ιησούς και οι Έλληνες
Εις τον Ευαγγελιστήν Ιωάννην κεφ. 12 § 20-23 διαβάζουμε:
Ήσαν δε τινες Έλληνες εκ των αναβαινόντων ίνα προσκυνήσωσιν εν τη εορτή. Ούτοι ούν προσήλθον Φιλίππω τω από Βηθσαϊδά της Γαλιλλαίας και ηρώτων αυτόν λέγοντες: κύριε θέλομεν τον Ιησούν ιδείν.
Έρχεται Φίλιππος και λέγει τω Ανδρέα και πάλιν Ανδρέας και Φίλιππος λέγουσι τω Ιησού, ο δεΙησούς απεκρίνατο αυτοίς λέγων: “ Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο υιός του Ανθρώπου”.
Η φράση αυτή του Ιησού είναι ημιτελής, διότι
δεν δίδεται εξήγηση πώς θα δοξασθή ο “Υιός του Ανθρώπου”.
Όπως αναφέρει ο Μενέλαος Παγουλάτος εις το βιβλίον του “Ανθολόγιον Πατριδογνωσίας”, το έτος 1974 ο καθηγητής Ελευθ. Πρόκος –επίτιμος καθηγητής ξένων πανεπιστημίων- συμμετέχων σε επιστημονική επιτροπή της UNESCO, ανεκάλυψε σε μία βιβλιοθήκη του Βατικανού, χειρόγραφο του ΕΥΣΕΒΙΟΥ του ΠΑΜΦΙΛΟΥ, επισκόπου Καισαρείας, 265 μ.Χ., το οποίον περιέχει την συνέχεια της ως άνω φράσεως ως εξής:
“Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του Ανθρώπου. Ελλάς γαρ μόνη ανθρωπογονεί, φυτόν ουράνιον και Βλάστημα θείον ηκριβωμένον, λογισμόν αποτίκτουσα οικειούμενον επιστήμην.”
Διότι μόνη η Ελλάς γεννά ανθρώπους φυτόν εκ του ουρανού και του Θεού Βλάστημα εξακριβωμένον απογεννώσα λογικήν σκέψιν, ιδιοποιουμένη την επιστήμην.
Πιστεύω ότι αυτή η περικοπή θα έπρεπε να λέγεται και να αναλύεται εις τους ιερούς ναούς ιδιαίτερα, αφού μάλιστα απευθύνεται σε Έλληνες ορθοδόξους. Αυτό τουλάχιστον απαιτεί και το δίπτυχον Ελληνο-Ορθοδοξία.
Αλλά γιατί ο Ιησούς ομιλεί έτσι και εναποθέτει την δόξαν Του εις τους Έλληνας και πλέκει εγκώμιον δια την Ελλάδα και δεν πιστεύει ότι θα δοξασθή από τον “περιούσιον λαόν” του Θεού δηλ. τους Εβραίους;
Πιστεύω ότι η εξήγησις είναι απλή: Όλη η διδασκαλία του Ιησού ταυτίζεται απόλυτα με την αρχαίαν Ελληνικήν φιλοσοφίαν και σκέψιν και ως προς αυτό υπάρχει σωρεία παραδειγμάτων.
Ενδεικτικά αναφέρω τα εξής:
Ιησούς: “ Ο υψών εαυτόν ταπεινωθήσεται και ο ταπεινών εαυτόν υψωθήσεται.”
Χείλων ο Λακεδαιμόνιος (600 π.Χ.): “Τα μεν υψηλά ταπεινούν (ο Θεός), τα δε ταπεινά υψούν.”
Ιησούς: “ Αγαπάτε τους εχθρούς υμών” Ματθ.κεφ.5 §44
Κλεόβουλος ο Ρόδιος (500 π.Χ.): “ Τον δε εχθρόν φίλον ποιείν.”
Ιησούς: “ Ευεργετείτε εκείνους που σας μισούν” Ματθ.κεφ.5 §44.
Κλεόβουλος ο Ρόδιος (500 π.Χ.): “ Τον δε εχθρόν ευεργετείν”.
Ιησούς: “ Ουκ επιορκήσεις” Ματθ.κεφ.5 §33.
Πυθαγόρας: (580 π. Χ.) “Σέβου όρκον.”
Ιησούς: “ Μακάριοι οι πεινώντες και διψώντες την δικαιοσύνην.”
Πλάτων (427 π.Χ.): “Η δικαιοσύνη είναι το μεγαλύτερον αγαθόν για την ίδια την ψυχήν.”
Και ο χρυσός κανών
Ιησούς: “Όλα όσα θέλετε να σας κάνουν οι άνθρωποι, κάνετε και σείς τα ίδια σ΄αυτούς.”
Ματθ.κεφ.7 §12
Ισοκράτης (430 π.Χ.): “Μην κάνετε στους άλλους εκείνα για τα οποία εσείς θυμώνετε όταν τα κάνουν οι άλλοι σε σας.”
Βλέπουμε λοιπόν ότι όλο το ηθικόν δίδαγμα του Ιησού είναι ταυτισμένο με το αρχαίονΕλληνικόν πνεύμα. Και εδώ νομίζω ότι θα έπρεπε να γίνεται αναφορά στους ιερούςΕλληνορθόδοξους Ναούς για το ποίοι πρωτοείπαν τα μεγάλα αυτά ηθικά διδάγματα.
Βλέποντας λοιπόν ο Ιησούς τους Έλληνες να έρχονται προς Αυτόν, διαβλέπει ότι μόνον δια μέσου του Ελληνισμού θα ηδύνατο να διαδοθεί η διδασκαλία Του –πράγμα το οποίον ακριβώς έτσι συνέβη- και είναι όντως μία τεράστια αναγνώριση του Ελληνικού πνεύματος από Αυτόν τον ίδιον τον Υιόν του Ανθρώπου.
Τι μεγαλείο αλήθεια και τι αρετή στο πρόσωπο του Θεανθρώπου!
Όταν λοιπόν ο ιδρυτής της θρησκείας της αγάπης ομιλεί έτσι για την Ελλάδα και τους Έλληνες, εμείς τι άλλο μπορούμε να πούμε περισσότερον;
Δύο χιλιάδες χρόνια τώρα μετά Χριστόν τα λόγια του Ιησού περισσότερον από κάθε άλλη φορά πρέπει να γίνουν ο Φάρος που θα μας οδηγήσει δια της αρετής και της δικαιοσύνης εις την αναζήτησιν του Θείου, ώστε να εκπληρώσουμε την αποστολήν μας δια της τελειοποιήσεως ως πνευματικών ανθρώπων επί της Γης.


Ηλίας Παπαδόπουλος
Καθηγητής μουσικής
ΠΗΓΗ
Post A Comment
  • Blogger Comment using Blogger
  • Facebook Comment using Facebook
  • Disqus Comment using Disqus

23 σχόλια :

  1. ΔΟΞΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΣΟΥ ΚΥΡΙΕ ΚΑΙ Η ΑΓΑΠΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΒΟΗΘΗΣΕ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ
    ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕ ΤΗ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΦΥΛΑΞΕ ΜΑΣ
    ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΦΥΛΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΣΕΒΕΙΣ

    ΣΩΣΟΝ ΚΥΡΙΕ ΤΟΝ ΛΑΟΝ ΣΟΥ
    ΚΑΙ ΕΥΛΟΓΗΣΟΝ ΤΗΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΝ ΣΟΥ
    ΝΙΚΑΣ ΤΟΙΣ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙ ΚΑΤΑ ΒΑΡΒΑΡΩΝ
    ΔΩΡΟΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΟΝ ΦΥΛΑΤΤΩΝ ΔΙΑ ΤΟΥ
    ΣΤΑΥΡΟΥ ΣΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θα μας εξηγησσουν αυτοι οι καθηγηταδες αφου οι Ελληνες πηγαν στον ιησου (που δεν πηγαν) αυτα τα γραφει το παπαδαριο, γιατι εσφαζαν τους Ελληνες στην Σκυθοπολη?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ******************************************************
      Σας έχω προκαλέσει επανειλημμένα να μας δείξετε μια ιστορική πηγή (μόνο μία !!!) που να γράφει ότι οι Ορθόδοξοι έσφαζαν στην Σκυθόπολη Έλληνες (ΕΛΛΗΝΕΣ !!!).

      Αλλά ποτέ δεν προσκομίσατε τέτοια πηγή. Εύγε σας λοιπόν, γιατί δεν μπορείτε να α π ο δ ε ί ξ ε τ ε αυτά που λέτε !!!
      ****************************************************

      Διαγραφή
    2. Γιατί όλλα τα αγράματα κοινωνικά απορίματα επαναλαμβάνουν συνεχώς τα ίδια ξεράσματα των άθεων καθοδηγητάδων τους δίκην αυθεντίας .Το μίσος του απαίδευτου ,αγενούς και παραβατικού ατόμου εναντίον του χριστιανισμού εκδηλώνεται με συκοφαντικές γεμάτες μίσος τοποθετήσεις Το δαιμονικό κακό εναντίον της αγάπης που κηρύσει η θρησκεία της αγάπης .Να είστε καλά και να συνεχίζεται .Ο χριστιανισμός πολεμούμενος μεγαλούργησε και μεγαλουργεί

      Διαγραφή
    3. Οι πολεμιοι του χριστιανισμου και του ελληνικου πνευματος ηταν αυτοι που εσφαζαν σφαζουν και θα σφαζουν και φυσικα αυτοι δεν ειναι χριαστιανοι στην συνηδειση αλλα μονο στον τυπον οι φανατισμενοι αλλων θρησκειων βαλτει πάντα απο το μαυρο ιερατειο .

      Διαγραφή
    4. Κουράστηκα νὰ διαψεύδω τὶς ἑβραιοδωδεκαθεϊστικὲς ἀρλοῦμπες περὶ Σκυθοπόλεως. Πᾶμε ἄλλη μία φορά, γιὰ τοὺς καλοπροαιρέτους - γιὰ τοὺς δαιμονισμένους μασωνοπαγανιστὲς / ἑβραιοδωδεκαθεϊστὲς δὲν ὑπάρχει γιατρειά:

      1) Στὸ ἔργο ἀναφέρονται πάντοτε τὰ ῥωμαϊκὰ στρατεύματα ὡς «οἱ στρατιῶτες μας» - σαφὴς ἡ ῥωμαϊκὴ συνείδησι τοῦ εἰδωλολάτρου συγγραφέως.
      2) Περὶ Σκυθοπόλεως: Silvanus (Χριστιανὸς στρατηγὸς πού σφάζεται στὴν Γαλατία τὴν ὥρα ποὺ πηγαίνει σὲ Θεία Λειτουργία (σἂν τὸν Ἰωάννη Καποδίστρια) ἀπὸ στασιαστές-συνωμότες, τὸν ὁποῖο φθονοῦσε ὁ Αὐτοκράτωρ Κωνστάντιος, τον ἐπαινεῖ ὁ Ἀμμιανός) Silvanum extractum aedicula, quo exanimatus confugerat, ad conventiculum ritus trucidarunt. Christiani tendentem, densis gladiorum ictibus (Liber XV, chapter V, par. 32)

      Ἀπάντησις περὶ Σκυθοπόλεως: Τὰ σῳζόμενα ἔργα (Res Gestae) τοῦ Ἕλληνος (καὶ ὄχι Ῥωμαίου ὅπως γράφει ἀνακριβῶς ὁ Λυκόφρων, ἀλλὰ λατινιστὶ γράφοντος Ἀμμιανοῦ Μαρκελλίνου) βρίσκονται ἀνηρτημένα ἐδῶ http://forumromanum.org/literature/ammianus.html μόνον λατινιστί καὶ λατινιστὶ ἐκ τοῦ πρωτοτύπου καὶ μετ' ἀγγλικῆς μεταφράσεως ἐδῶ:http://www.archive.org/stream/ammianusmarcelli01ammiuoft/ammianusmarcelli01ammiuoft_djvu.txt )

      Διαγραφή
    5. Οὔτε στὸν τόμο 19 (Liber ΧΙΧ) οὔτε πουθενὰ ἀλλοῦ δὲν γράφει ὅτι ὁ Κωνστάντιος Β΄ ὡδήγησε σὲ δίκες ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς ἐσχάτης προδοσίας καὶ τῆς συνωμοσίας ἐθνικοὺς λόγῳ τοῦ «πιστεύω» τους. Κακίζεται μὲν ὁ Χριστιανὸς Αύτοκράτωρ (ἀρειανός, βέβαια, ὄχι Ὀρθόδοξος) ὡς ἐμπαθής, καχύποπτος καὶ ἐπιρρεπὴς στὴν στημένη καταδίκη πραγματικῶν καὶ φανταστικῶν δυνάμει σφετεριστῶν στὸ θέατρο τῆς Σκυθοπόλεως σὲ βασανιστήρια, ἐξορία καὶ θανάτωσι, ἀλλὰ σὲ κανένα σημεῖο δὲν λέει ὁ Ἀμμιανὸς Μαρκελλῖνος ὅτι τοῦτο εἶχε ὅποιο δήποτε θρησκευτικὸ ὑπόβαθρο. Ὁ πρῴην ἐκπαιδευτὴς μονομάχων αἱμοδιψὴς Παῦλος Ταρταρεὺς ποὺ ἀναφέρεται ὡς καταδότης τῶν ὑποδίκων εἰς Σκυθόπολιν, πουθενὰ δὲν ἀναφέρεται ὡς Χριστιανός. Μάλιστα, πιθανώτερο εἶναι πὼς ἦταν εἰδωλολάτρης, γι' αὐτὸ καὶ εἶχε πρόσβασι στὰ παλῃὰ αἰτήματα τῶν πιθανῶν ἀντιπάλων τοῦ Αὐτοκράτορος στὸ ἱερὸ τῆς Ἀβύδου ἐν Θηβαΐδι τῆς Αἰγύπτου, τὰ ὁποῖα παρουσίαζε ὡς τεκμήρια τῆς ἐνοχῆς ἐσχάτης προδοσίας τῶν κατηγορουμένων. Πουθενά, ὁ εἰδωλολάτρης Ἀμμιανός, ὀ ὀποῖος αἰσθανόταν περιφρόνησι γιὰ τὸν Χριστιανισμό, δὲν ἀποδίδει τὶς αὐθαιρεσίες τοῦ Κωνσταντίου Β΄ στὸ θρήσκευμά του ἢ στὴν προσπάθειά του νὰ ἐξολοθρεύσῃ τοὺς ἐθνικούς. Χαρακτηριστικὸ εἶναι ὅτι ὁ κατηγορούμενος ποιητὴς καὶ φιλόσοφος Ἀνδρόνικος ἀθωώνεται ἀπὸ τὴν κατηγορία τῆς ἐσχάτης προδοσίας χωρὶς καμμία ἀναφορὰ στὸ θρήσκευμά του. Τὸ ἴδιο ἀθωώνεται καὶ ὁ Δημήτριος Κύθρας (Demetrius Cythras), ὁ ὁποῖος δὲν ἀρνεῖται ὅτι θυσίασε στὰ εἴδωλα, ἀλλὰ ὄχι μὲ αἴτημα ν' ἀποκτήσῃ αὐτοκρατορικὴ ἐξουσία (πρᾶγμα ποὺ θὰ ἀποτελοῦσε ἐπιβαρυντικὸ στοιχεῖο ὄχι λόγῳ εἰδωλολατρίας, ἀλλὰ λόγῳ συνωμοσίας) ἀλλὰ γιὰ νὰ ἐξευμενίσῃ τοὺς θεοὺς ποὺ πίστευε, καί του δίδεται ἄδεια νὰ ἐπιστρέψῃ στὴν γενέτειρά του Ἀλεξάνδρεια - "Demetrius itidem Cythras cognomento philosophus, grandaevus quidem sed corpore durus et animo, sacrificasse aliquotiens confutatus, infitiari non potuit, adserens propitiandi causa numinis haec a prima adulescentia factitasse, non temptandi sublimiora scrutatis; nec enim quemquam id noverat adfectare. diu itaque adhaerens eculeo cum fiducia gravi fundatus nequaquam varians eadem oraret intrepidus, Alexandriam, unde oriebatur, innoxius abire permissus est." Ἂν κάνετε τὸν κόπο καὶ διαβάσετε καὶ παρακάτω θὰ διαπιστώσετε ὅτι καὶ οἱ κατηγορίες περὶ «φυλακτῶν» καὶ κλοπῆς λειψάνων νεκρῶν χρησιμοποιοῦνται καὶ χαλκεύονται ὄχι γιὰ νὰ ἀποδειχθῇ ὅτι οἱ κατηγορούμενοι εἶναι ἐθνικοί, τέτοιο πρᾶγμα δὲν μνημονεύεται πουθενὰ ὅτι στοιχειοθετεῖ ἀδίκημα, ἀλλὰ γιὰ νὰ τονισθοῦν οἱ ὑποψίες γιὰ τὴν ἀκεραιότητά τους. Κἄτι παρόμοιο (μὲ τὴν καταστροφὴ τῶν ἐρμειῶν στηλῶν) εἶχαν σκαρώσει πολὺ παλῃότερα καὶ οἱ ἀντίπαλοι τοῦ Ἀλκιβιάδη πρὸ τῆς σικελικῆς ἐκστρατείας τῶν Ἀθηναίων.

      Συμπέρασμα: ὁ Ἀμμιανὸς Μαρκελλῖνος εἶναι εἰδωλολάτρης ἀλλὰ δὲν εἶναι ψεύτης. Δὲν κατηγορεῖ τοὺς Χριστιανοὺς γιὰ κἄτι ποὺ δὲν ἔπραξαν. Ἀπεναντίας , π.χ. τὸν Χριστιανὸ ἀντίπαλο τοῦ Κωνσταντίου Σιλβάνο, τὸν ὀποίο δολοφονοῦν τὴν ὤρα ποὺ βρισκόταν σ' ἕνα παρεκκλήσι (ὅπως οἱ δολοφόνοι τοῦ Καποδίστρια), τον ἐπαινεῖ ὁ Ἀμμιανός, βλ. "Silvanum extractum aedicula, quo exanimatus confugerat, ad conventiculum ritus trucidarunt, Christiani tendentem, densis gladiorum ictibus" (Liber XV, chapter V, par. 32 κ. ἐ.). Τοὐναντίον, ὀ Ῥοΐδης, ποὺ ξεκίνησε πρῶτος τὴν συκοφαντία περὶ Σκυθουπόλεως καὶ (ἄθελά του, ἐλπίζω) ὁ Λυκόφρων στὴν σελίδα http://hellanionamar.wordpress.com/2011/02/12/%CF%83%CE%BA%CF%85%CE%B8%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7-%CE%BD%CE%B1-%CF%80%CF%89%CF%83-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%BF-%CF%87%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B1/ ψεύδονται. Διαλέγετε καὶ παίρνετε ποιὸν πιστεύετε. Σημειωτέον ὅτι τὸ νεοπαγανισταριό, ὡς ψεῦτες ποὺ εἶναι, δὲν παραθέτουν ποτὲ τὶς πρωτογενεῖς πηγές, ἀλλὰ μόνον τὶς μεταφράσεις-παραφράσεις τους._

      Διαγραφή
    6. ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΗΣ ΧΑΛΙΜΑΣ ΤΑ ΠΕΡΙ ΕΞΟΝΤΩΣΕΩΣ ΜΥΡΙΑΔΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.

      Ελληνοκεντρικές απάτες: Σκυθόπολη: σφαγή Ελλήνων “Εθνικών”; Τι άλλο θ' ακούσουμε...

      Όποιος ασχολείται σοβαρά με την Ελληνική Μυθολογία, γνωρίζει τον Αθανάσιο Σταγειρίτη [περ. 1780, Μακεδονία - περ. 1840] και την “Ωγυγία ή Αρχαιολογία” του. Είναι η πληρέστερη συλλογή των σχετικών Μύθων και αφηγήσεων. (δες εδώ)

      Μιλώντας για τον Αιγυπτιακό θεό Βήσσο, ο Σταγειρίτης αναφέρεται στην αποκαλούμενη από ένα σωρό σημερινούς διαδικτυακούς απατεώνες: “Σφαγή των Ελλήνων Εθνικών κατά μυριάδες από τους Χριστιανούς στο στρατόπεδο εξόντωσης της Σκυθόπολης”.

      Στην ουσία, βέβαια, ο Σταγειρίτης δεν κάνει παρά μια περίληψη των όσων αναφέρουν οι πηγές, χωρίς καν να φαντάζεται πως έτσι ξεσκεπάζει τα ψεύδη που σήμερα λέγονται γι αυτό το γεγονός:

      “Κατά τινάς δε, ήτον και τις θεός Βήσος ονομαζόμενος, και εις την Άβυδον πόλιν της Αιγυπτιακής Θηβαΐδος λατρευόμενος, ένθα έδιδε και χρησμούς εσφραγισμένους. Εκ τούτων ούν των χρησμών έπεμψαν τινάς προς τον Αυτοκράτορα Κωνστάντιον, και φαίνεται ότι έγραφον ενάντια [προς τον Αυτοκράτορα] τινά. Επειδή, εξετάσας το πράγμα, εξώρισε και φυλάκωσε πολλούς.”

      Στην πηγή του, το κείμενο του Αμμιανού Μαρκελλίνου, αναφέρεται πως κάποιοι, πράγματι, είχαν ζητήσει από το μαντείο προβλέψεις για το αν θα γίνουν Αυτοκράτορες (!!!) (παράγραφος 9 του κειμένου του Αμμιανού Μαρκελλίνου που παραθέτουμε στο τέλος) και ο Κωνστάντιος θεώρησε -παράλογα ίσως- ύποπτους εξέγερσης και σφετερισμού του θρόνου, (: Υψηλή Προδοσία) όλους όσους είχαν ζητήσει χρησμό σε αυτό το Μαντείο.
      Καμιά σχέση δεν είχε το γεγονός, πάντως, με θρησκευτικούς λόγους ή θρησκευτικό διωγμό.
      Αφορούσε τους πιστούς και τους επισκέπτες του συγκεκριμένου μαντείου του θεού Βήσσου, που δεν ήταν καν Ελληνικός θεός...
      Ο διωγμός επεκτάθηκε σε όλη την επικράτεια γιατί πολλοί είχαν στείλει από παντού γραπτές ερωτήσεις στο Μαντείο αυτό.
      Ναι μεν άτομα καταδιώχθηκαν σε όλη την Αυτοκρατορία, αλλά μόνο όσοι περιλαμβάνοταν στην λίστα του Μαντείου ή όσοι σύχναζαν εκεί.
      Ετσι κι αλλιώς, οι λόγοι ήταν καθαρά πολιτικοί, και όταν η κατηγορία δεν μπορούσε να αποδειχθεί, οι κρατούμενοι αφήνοταν ελεύθεροι… (Παράγραφος 11)
      Αν ο διωγμός ήταν πράγματι θρησκευτικός, δεν θα υπήρχε περίπτωση αθώωσης ορισμένων από αυτούς, όπως μαρτυρά ο ιστορικός, ούτε και αναφέρει πουθενά πως ζητήθηκε από τους υπόπτους να αλλάξουν θρησκεία.

      Να σημειώσουμε πως όλα αυτά καταγγέλλονται και αναφέρονται μόνο από έναν παγανιστή ιστορικό, τον Μαρκελλίνο, ενώ δεν έχουμε αντίστοιχη Χριστιανική πηγή για να διασταυρώσουμε τα γεγονότα.
      Επίσης ξεχνά (...) να μας πει το κυριότερο: Τι απέγινε το μαντείο του Βήσσου; Άραγε έκλεισε, άραγε εκτελέστηκαν πρώτοι - πρώτοι οι ιερείς του; Όχι βέβαια... Θα το έγραφε πρώτο - πρώτο...

      Έτσι, το κείμενο του εχθρού αυτού του Χριστιανισμού, αρκεί για να διαψεύσει όσα σήμερα λέγονται για τον δήθεν διωγμό των Ελλήνων "Εθνικών" από τον Κωνστάντιο, που δήθεν εξόντωσε ...μυριάδες.
      Άλλωστε, στην παράγραφο 17 (δες παρακάτω), ο Μαρκελλίνος, αν και χαρακτηρίζει υπερβολική τη δίωξη, αναγνωρίζει πως έγινε για λόγους Κρατικής Ασφάλειας, αναγνωρίζει επίσης την νομιμότητα της δίωξης αυτής, αναφέρει μάλιστα και τον νόμο στον οποίο βασίστηκε, έναν νόμο αρχαίο, και όχι Χριστιανικό!
      Πρόκειται για τον Lex Cornelia (εδώ) έναν νόμο που πέρασε από τον Σύλλα το 80 π.Χ.
      Επίσης, στην παράγραφο 14, αναφέρεται πως διώχθηκε όποιος "...βάσει της μαρτυρίας των κακώς διακείμενων ότι περνούσε από έναν τάφο το απόγευμα, επειδή ήταν έμπορος στα δηλητήρια ή ότι συγκέντρωνε όλα τα φρικτά των τάφων και τις μάταιες παραισθήσεις των φαντασμάτων που περπατούν εκεί." Αυτά είναι Μαύρη Μαγεία, η οποία τιμωρούταν με θάνατο τόσο στην Αρχαία Ρώμη όσο και στην Αρχαία Ελλάδα. Βέβαια, ο συγγραφέας υπονοεί πως οι κατηγορίες αυτές ήταν συκοφαντικές, αλλά και πάλι, όλες βασίζοταν σε αρχαίους και όχι Χριστιανικούς νόμους... Όσο για τα "φυλαχτά" που αναφέρει, ένας Θεός ξέρει τι περιείχαν...

      http://skourtdim.blogspot.com/search/label/%CE%A3%CE%BA%CF%85%CE%B8%CF%8C%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%82

      Διαγραφή
  3. Ρε rico ψυχασθενή τι μας πριζεις τα μέτρα με ειδωλολατρία και τετοιετ μπούρδες όταν ο Χριστός σου στους ειδωλολάτρες στηρίχθηκε για να δοξαστεί;;; Και παρατηρεισες κάτι άλλο σπουδαιο....υιός του ανθρώπου!!!!!!!! Όταν λέμε ότι θες ψυχίατρο εσύ απορίες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ κοπτεσε εσύ δεν είσαι που φωναζες τον βαραβα τον βαραβα τσανακογλυφτης!

      Διαγραφή
  4. http://greatlie.com/index.php/el/ellinismos/ellino-xristianismos

    H πνευματική "περιτομή" των Ελληνο-Χριστιανών..! Του Μ. Καλόπουλου
    Ο Ελληνισμός χάνοντας την φυσική του πνευματική χημεία, αιώνες τώρα ουρανοβατεί μεθυσμένος στα ιουδαϊκά μονοπάτια και στα ελπιδο-ταβερνεία του αβρααμογενούς Χριστιανισμού!

    Είμαι Έλλην, ως εκ τούτου δεν δύναμαι να είμαι Χριστιανός! (Απολλώνιος )...
    Είμαι χριστιανός, ως εκ τούτου δεν δύναμαι να είμαι Έλλην!» (Γεννάδιος Σχολάριος) ....


    https://youtu.be/ohw88fTbsNk

    Έλληνας είμαι. Αγάθωνας

    Η αλλαγή της εβραικης θρησκειας σε Ρωμαικό- Ελληνό-Χριστιανισμό από τον Μ Κωσταντινο έφερε την καταστροφή του πολιτισμού .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΠΟΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΡΕ ΖΩΟ;
      ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΕΝΟ ΚΤΗΝΟΒΑΤΗ ΑΙΜΟΜΙΚΤΗ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΗ ΤΟΝ ΔΙΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥΣ ΚΑΝΙΒΑΛΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΗΤΑΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ;
      ΑΥΤΟΙ ΑΦΑΝΙΣΑΝ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΧΟΝΟΙΑ ΠΟΥ ΕΣΠΕΙΡΑΝ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.
      Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΝΩΣΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΑ ΔΙΑΒΟΛΟΓΕΝΝΗΜΑΤΑ ΟΙ ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ ΠΕΜΠΟΦΑΛΑΓΓΙΤΕΣ ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ ΠΑΛΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΦΑΝΙΣΕΤΕ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΤΕ.
      ΚΑΙ ΛΥΣΕ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΡΙΑ.
      ΑΦΟΥ ΟΙ ΔΙΑΒΟΛΟΘΕΟΙ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΕΙΓΜΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΗ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΤΙΖΕΙ ΝΑΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΛΑΤΡΕΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟΝ ΤΟΥΣ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΒΟΟΕΙΔΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΜΟΤΑΞΙΑΣ ΣΟΥ;

      Διαγραφή

  5. http://sfrang.blogspot.com/2006/12/blog-post_12.html

    Ιησούς Χριστός, υπήρξε ποτέ; (μέρος α')

    http://sfrang.blogspot.com/2006/12/blog-post_14.html

    Ιησούς Χριστός ... υπήρξε ποτέ; (μέρος β')

    https://youtu.be/01Qwtq8_UN4

    Αναζητώντας τον ιστορικό Ιησού Μέρος Α΄-Ποιος έγραψε ο,τι ξέρουμε για τον Ιησού;

    https://www.pare-dose.net/536

    «Ιστορικά, είναι πολύ αμφίβολο ότι ο Ιησούς υπήρξε. Αλλά και να υπήρξε, το σίγουρο είναι ότι δεν ξέρουμε σχεδόν τίποτα γι’ αυτόν».

    Για τη ζωή του Ιησού δεν υπάρχουν σημαντικές πληροφορίες, εκτός των Ευαγγελίων, τα οποία όμως, όπως όλα τα ιερά βιβλία των θρησκειών, δεν θεωρούνται έγκυρα ιστορικά συγγράμματα.

    Για τη ζωή του Ιησού δεν υπάρχουν σημαντικές πληροφορίες, εκτός των Ευαγγελίων, τα οποία όμως, όπως όλα τα ιερά βιβλία των θρησκειών, δεν θεωρούνται έγκυρα ιστορικά συγγράμματα.

    http://mythikismos.gr/?p=2339

    Είναι πραγματικά εκπληκτικό πως η ιστορία δεν μας έχει δώσει ούτε μία διαβεβαίωση για τα ακριβή λόγια και έργα του Σωτήρα της ανθρωπότητας… Δεν υπάρχει καμία δήλωση σε όλη την ιστορία ότι κάποιος είδε τον Ιησού ή μίλησε μαζί του. Τίποτα στην ιστορία δεν είναι πιο συγκλονιστικό από την σιωπή των σύγχρονων συγγραφέων για τα γεγονότα που περιγράφονται στα τέσσερα Ευαγγέλια.” (The Life of Christ, Frederic W. Farrar,Trinity College, Cambridge 1874)


    http://hercolano5.blogspot.com/2010/03/blog-post_878.html

    «Ανέγνων, Έγνων, Κατέγνων».

    «Εμελέτησα, Εγνώρισα, Απέρριψα».


    https://youtu.be/egXTksn8ABs

    ΕΛΛΗΝΑ ΑΘΑΝΑΤΕ ΜΗ ΣΚΥΒΕΙΣ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Με τη λέξη «Έλληνες» στο χωρίο αυτό εννοούσε τους Εβραίους που γνώριζαν την ελληνική γλώσσα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Πρόκειται περὶ ἅπαξ εὑρισκομένης φράσεως. Την ἐπικαλοῦνται κἄπου-κἄπου ὡρισμένοι ἀρχαιολάτρες (σἂν τοὺς ἡμιμαθεῖς τοῦ περιοδικοῦ ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ), ποὺ δὲν μποροῦν νὰ δεχθοῦν ὅτι ἡ Σοφία καὶ Λόγος τοῦ Θεοῦ (τὸ Β΄ πρόσωπο τῆς μιᾶς Θεότητος, τῆς Ἁγίας Τριάδος) ἔγεινε καὶ «υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου» γιὰ νὰ σώσῃ ΟΛΟ τὸ ἀνθρώπινο γένος καὶ ὄχι μόνον μία φυλὴ ἢ ἐθνότητα.
    Καὶ ἂν ἀκόμη ὑπάρχῃ στὸν συγκεκριμένο κώδικα τοῦ Βατικανοῦ, πρόκειται ἐξώφθαλμα γιὰ προσθήκη, ὅπως προκύπτει ἀπὸ τὴν ἀριστοτέλεια λογικοκρατικὴ διατύπωσι, ποὺ θυμίζει δυτικοὺς «θεολόγους» τῆς λεγομένης Ἀναγεννήσεως.
    Ἐδῶ ὀφείλω νὰ ἐπισημάνω δύο πράγματα: Τὸ πρῶτο εἶναι καθαρὰ ἐπιστημονικό. Ὅπως διαβάζουμε σὲ ὅποια δήποτε ἔγκυρη ἐγκυκλοπαίδεια, οἱ πηγὲς γιὰ τὰ βιβλία τῆς Βίβλου/Ἁγίας Γραφῆς εἶναι ἑκατοντάδες. Ὅπως μὲ ὅλα τὰ κείμενα, γιὰ νὰ καταλήξουμε ὅτι πράγματι ἕνα ἐδάφιο εἶναι γνήσιο, πρέπει νὰ ἀπαντᾶ (=βρίσκεται) στὴν πλειονόητητα τῶν πρωτογενῶν πηγῶν. Τέτοιο πρᾶγμα δὲν ἰσχύει, ἀσφαλῶς, γιὰ τὴν ἐπίμαχη φράσι. Ἄρα, ἀσχέτως τοῦ τί πιστεύουμε, εἶναι ἀδιανόητο νὰ θεωρήσουμε γνήσια τὴν ἐν λόγῳ προσθήκη.
    Τὸ δεύτερο, ποὺ εἶναι καὶ σημαντικώτερο, ἀφορᾷ στὴν Ὀρθόδοξο Πίστι μας. Γιὰ ἐμᾶς τοὺς πραγματικοὺς Χριστιανούς, σὲ ἀντίθεσι μὲ τοὺς αἱρετικοὺς π.χ. παπικοὺς ἢ «εὐαγγελικοὺς» (=διαμαρτυρομένους), ἡ Ἁγία Γραφὴ ἀπὸ μόνη της δὲν ἔχει ΚΑΜΜΙΑ ἀξία οὔτε ὡς φιλοσοφικὴ πραγματεία οὔτε ὡς δῆθεν νομικὸ κείμενο/καταστατικὸς χάρτης τῆς Ἐκκλησίας. Ἡ θεοπνευστία καὶ ἡ ἐγκυρότητά της ἑρμηνεύονται ἀποκλειστικὰ μέσα στὴν διάκρισι, τὴν χάρι, τὸν φωτισμὸ καὶ τὴν φώτισι τοῦ Ἁγίου Πνεύματος ΕΝΤΟΣ Ἐκκλησίας. Μόνον ἡ συμφωνία τῶν Ὀρθοδόξων Πατέρων βρίσκεται στὸ πλήρωμα τῆς Ἀληθείας. Ἔτσι, μπορεῖ μὲν νὰ ἔχουμε περίπου τὸ 80% τῶν κειμένων ἴδιο μὲ τοὺς πεπλανημένους Ἰουδαίους (τὴν Παλαιὰ Διαθήκη, ἐννοῶ) ἢ καὶ τὸ 100% μὲ τοὺς ἐπίσης πλανημένους Προτεστάντες (ἐξαιροῦνται οἱ «Μάρτυρες τοῦ Ἰεχωβᾶ», ποὺ ἔχουν ἀλλάξει τὰ φῶτα στὸ κείμενο μὲ τὴν λεγομένη «Μετάφραση τοῦ Νέου Κόσμου» ποὺ χρησιμοποιοῦν), ἀλλὰ σὲ καμμία περίπτωσι δὲν πιστεύουμε τὰ ἴδια. Π.χ. ὅταν ὁ Ἑβραῖος διαβάζῃ στὸν ρμβ΄ (142ο) ψαλμὸ τοῦ Δαβὶδ «ἐν τῷ ἐλέει σου ἐξολοθρεύσεις τοὺς ἐχθρούς μου», πιθανώτατα ἐννοεῖ τὴν φυσικὴ ἐξόντωσι τῶν ἀντιπάλων του, ἐνῷ ὁ Ὀρθόδοξος Χριστιανὸς ἐννοεῖ τὸν ὄλεθρο τῶν δαιμόνων.
    Συμπερασματικά, ὅποιος κρίνῃ τὸ πιστεύω μας ἑρμηνεύοντας κατὰ τὸ δοκοῦν τὰ χωρία τῆς Ἁγίας Γραφῆς, σὰν νὰ πρόκειται γιὰ κἄποιο πολιτικὸ μανιφέστο καὶ ὄχι ἀποθησαύρισμα τῆς Ἐκκλησίας, εἶναι βέβαιον ὅτι θὰ πέσῃ σὲ πλάνη καὶ εἴτε θὰ γείνῃ αἱρετικὸς εἴτε θὰ μισήσῃ ἄδικα τὸν Χριστιανισμό.
    Οἱ Ἕλληνες ἔχουμε τὴν ἐξαιρετικὴ εὐλογία διότι α) γεννήσαμε ἕνα σκεῦος ἐκλογῆς τοῦ Θεοῦ, τὸν Μέγα Ἀλέξανδρο, που διέδωσε τὰ ἑλληνικὰ στὴν Οἰκουμένη, β) ἐπειδὴ ἡ γλῶσσα μας κατέστη τὸ ὄχημα γιὰ τὴν ἐξάπλωσι τοῦ Εὐαγγελίου καὶ τὴν διατύπωσι τῶν Ὀρθοδόξων δογμάτων, γ) ἐπειδὴ εἴμαστε ἱστορικὰ καὶ μέχρι σήμερα οἱ πειὸ ἔνθερμοι Χριστιανοὶ καὶ ἱεραπόστολοι, δ) ἐπειδὴ ἔχουμε νέφος ὁλόκληρο ἀπὸ Ἁγίους, ποὺ πρεσβεύουν στὸν θρόνο τῆς Ἁγίας Τριάδος. Εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀριθμήσω τὶς εὐεργεσίες τοῦ Θεοῦ πρὸς τὸ Ἔθνος μας. Σὲ καμμία περίπτωσι ὅμως δὲν θὰ γείνω ἄφρων ὅπως οἱ Ἰουδαῖοι, ποὺ νομίζουν ἀκόμη ὅτι ὁ Θεὸς νοιάζεται μόνον γι' αὐτοὺς καὶ ὄχι γιὰ ὅλους τοὺς ἀνθρώπους, ποὺ εἶναι εἰκόνες Θεοῦ.

    Εἶναι ἐκπληκτικὸ τὸ πῶς ὁ διάβολος ἐξευτελίζει τοὺς ὀπαδούς του: Ἐνῷ ἔχουν τὴν ψευδαίσθησι ὅτι πολεμοῦν τὸν ἑβραϊσμὸ στὴν οὐσία κάνουν ἀκριβῶς τὸ ἴδιο, υἱοθετοῦν τὴν ἴδια ἀκριβῶς νοοτροπία γιὰ τοὺς Ἕλληνες. Μακρυά, λοιπόν, τόσο ἀπὸ πλανημένους Ἰουδαίους καὶ αἱρετικοὺς ὅσο καὶ ἀπὸ δῆθεν ὑπερ-Ἕλληνες, οἱ ὁποῖοι στὴν πραγματικότητα πιθηκίζουν μιμούμενοι τοὺς Ἑβραίους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Aπό τα αρχαία χρόνια η ανθρωπότητα προσπάθησε μέσα από τη δίνη των μεταφυσικών της ανησυχιών να βρει ορισμένες ικανοποιητικές απαντήσεις στο μυστήριο της ύπαρξης. Οι άνθρωποι, μέσα από το ενδεχόμενο του προσωπικού μας ναυαγίου καλέσαμε σε βοήθεια , άλλοτε στενάζοντας και ποτίζοντας την αφιλόξενη γη με δάκρυα, και άλλοτε στέλνοντας ένα αμήχανο S.O.S προς τον απέραντο και αινιγματικό ουρανό. Ζητήσαμε την συνδρομή μιας υπερβατικής αρχής, δύναμης και εξουσίας που να εμπεριέχει όλες τις δυνάμεις, αρχές και εξουσίες. Για μας τους ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ το χαμένο πρόσωπο και ο ξανακερδισμένος εαυτός είναι Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ. Που λατρεύουμε Το Άλφα και το Ωμέγα. ΠΡΩΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΡΧΟΣ. ΤΑΛΕΥΤΑΙΟΣ ΚΑΙ ΑΤΕΛΕΥΤΗΤΟΣ Για αυτό μας βεβαιώνει και η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ (Απ.κεφ.1:7-8).

    Όσο πολεμάτε ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟ ΜΑΣ εσείς οι ελάχιστοι,οι ασήμαντοι,
    τόσο πιο πολύ μας κάνετε ευτυχισμένους
    διότι, πολλαπλασιαζόμαστε όπως οι κόκκοι της άμμου και κατακυριεύουμε τη γή με οδηγό μας την αγάπη που ΕΚΕΙΝΟΣ κύρηξε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Οι αρχαιοι εγιναν χριστιανοι..εσεις σκλαβουνοι βλαχοαρβανιτες αν δεν βαπτιζοσταν ελληνες δεν θα εισασταν και μιλατε για ελληνισμο.. Ελλην απο την αγιοτοκο μικρασια και οχι απο την γιδοφωλια σκλαβουνια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  10. Andreas Malis Mavromichalis
    Και ποιός μας λέει ότι ήταν Έλληνες και όχι Ιουδαίοι από την Ελλάδα που πήγαν λόγω των εορτών στην πατρίδα τους;
    Ο Ιησούς ήταν Εβραίος, απόγονος του Αβραάμ και του Μωυσή, που είναι γνωστοί για τα διεστραμμένα και εγκληματικά μυαλά τους, και διερωτώμαι γιατί να τον δεχόμαστε σαν υιό του Θεού και Θεό όταν τα μόνα καλά που είπε προέρχονται από τους Έλληνες φιλόσοφους.
    Ας μην ξεχνούμε ότι ο Θεός πατέρας του, δημιούργημα του Αβραάμ, ήταν μεταξύ άλλων, ο πρώτος γενοκτόνος.
    Διαβάστε επιτέλους την Αγία Γραφή, εκεί βρήκα αυτές τις πληροφορίες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΕΤΣΙ ΜΠΡΑΒΟ ΨΑΡΩΣΤΕ ΚΑΛΑ ΜΟΥ ΠΡΟΒΑΤΑΚΙΑ!!
    ΣΑΣ ΠΕΤΑΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΡΘΡΟ ΚΑΘΕ 2-3 ΜΗΝΕΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΣΚΟΤΩΝΕΣΤΕ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΑ
    ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΣΑΣ ΒΑΛΟΥΝ ΝΑ ΣΚΟΤΩΘΗΤΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ!!

    ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΤΖΕΣΟΥΑ ΤΑ ΔΥΟ ΑΝΩΜΑΛΑ ΨΥΧΟΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ ΤΟΥΣ ΕΒΑΛΑΝ ΟΤΙ ΕΙΠΑΝ...

    ΚΑΝΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΒΟΥΛΩΣΕ ΤΟ ΣΤΟΜΑΤΑΚΙ ΑΝΘΡΩΠΕ ΜΟΥ!!!

    ΟΠΟΤΕ
    ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΠΡΟΤΟΤΥΠΟ ΔΙΚΟ ΣΑΣ ΤΩΡΑ ΤΟ 2019!

    ΞΕΚΟΥΒΑΛΑΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΓΙΑΤΙ 2.000 ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΟΥΝ ΗΡΕΜΗΣΕΙ ΚΑΙ ΧΕΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΟΤΙ ΕΙΠΑΝ-ΕΙΠΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΟΡΕΞΗ ΝΑ ΞΑΝΑΕΡΘΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΝ ΔΕΝ ΜΠΑ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΑ ΠΑΠΑΔΙΑ

    ΜΗΝ ΤΣΑΚΩΝΕΣΤΕ ΣΑΝ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΕΣ ΚΑΤΙΝΕΣ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ

    ΧΕΣΤΗΚΑΜΕ ΠΟΣΑ ΒΙΒΛΙΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΣΑΣ

    ΞΕΠΕΡΑΣΤΕ ΤΑ ΚΟΜΠΛΕΞ ΣΑΣ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΘΕΡΙΣΗ ΤΗΝ ΚΟΙΛΙΑ ΣΑΣ Η ΠΕΙΝΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ Η ΕΛΛΗΝΑΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΓΡΙΜΙ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑΕΙ ΤΟ ΨΩΜΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΜΠΛΕΞ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ.
    ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΛΟΓΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΥΤΗΡΙΑΖΟΥΜΕ.
    ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΑΙ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΣΟΥ ΤΩΝ ΠΑΠΠΟΥΔΩΝ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΑΔΩΝ ΣΟΥ ΘΑ ΣΟΥ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΟΙ ΠΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΙΣΒΑΛΟΥΝ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ ΚΑΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
    ΚΑΙ ΤΟ ΤΟΝΙΖΩ. ΔΕΝ ΛΕΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΣΕΒΕΣΑΙ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΥ ΖΕΙΣ ΠΟΛΛΩ ΔΕ ΜΑΛΛΟΝ ΑΝ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΟΥ.
    ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ 12ΘΕΪΣΤΕΣ (ΟΧΙ ΟΛΟΙ )ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΕΘΝΟΣΩΤΗΡΕΣ...ΣΚΑΤΟΓΥΦΤΟΙ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΙΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΤΟΝ ΔΙΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΤΟΥ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΕΧΟΥΝ ΦΤΑΣΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΞΕΦΤΙΛΑΣ ΚΑΙ ΞΕΠΕΣΜΟΥ ΠΟΥ ΒΡΙΖΟΥΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΠΠΑΠΟΥΣ ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ ΚΑΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ.ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΤΑΓΑΡΙΑ ΝΑ ΤΑ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΤΑ ΤΖΑΜΙΑ ΠΟΥ ΧΤΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΑΡΑ ΤΑ ΕΝΟΧΛΟΥΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΑΘΙΚΙΑ ΘΑ ΠΟΥΛΟΥΣΑΝ ΓΙΑ 100 ΕΥΡΩ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΜΑΝΑ. ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΜΙΛΑΜΕ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ποιός θα μου πει για το Άγιο φως ?
    Γιατί όλοι έχουν λυσσάξει με αυτό.

    Ορθόδοξος στη θρησκεία Αλλά και στη λογική.

    Τι γίνεται στα αλήθεια?????

    ΑπάντησηΔιαγραφή


Loading...