Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου: πως όλα αυτά τα χρόνια των μνημονίων, το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν διέγνωσε αντισυνταγματικότητα σε πλήθος μνημονιακών αντισυνταγματικών νομοθετημάτων

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου για την παραίτηση του προέδρου του ΣτΕ

Με τεράστια έκπληξη, που είχε να κάνει με τη ζωντανή (on camera) διαδικασία που ακολουθήθηκε, «παρακολουθήσαμε» την, λίγο πριν από τη λήξη της θητείας, συμβολική παραίτηση του προέδρου του ΣτΕ, κ. Νικολάου Σακελλαρίου.Παρά το γεγονός ότι πράγματι τα λεγόμενά του σηματοδοτούν και αναδεικνύουν προβλήματα δυσλειτουργίας της δικαιοσύνης και μάλιστα ενός από τους σημαντικότερους θεσμούς της, όπως είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας, προβλήματα που και εμείς ως σύλλογος επισημάναμε πολλές φορές στο μακρινό και στο πρόσφατο παρελθόν (ποιότητα απονομής δικαιοσύνης), η εξέλιξη αυτή και κυρίως το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του παραιτηθέντα δικαστικού λειτουργού μας δημιουργεί την απορία, πως όλα αυτά τα χρόνια των μνημονίων, το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν διέγνωσε αντισυνταγματικότητα σε πλήθος μνημονιακών αντισυνταγματικών νομοθετημάτων, στο όνομα του δημοσίου συμφέροντος, τις οποίες ο ίδιος κατά δήλωσή του ως μειοψηφία διέγνωσε.

Επομένως η αγωνία του κου Προέδρου περί περαιτέρω μείωσης των ήδη μειωμένων συντάξεων και περί συνακόλουθης εξαθλίωσης απειράριθμων συνταξιούχων, είναι καλοδεχούμενη αλλά δεν έχει πρακτικό αποτέλεσμα αφού το ανώτατο δικαστήριο ανέχθηκε και επικύρωσε σωρεία ρυθμίσεων που πράγματι παραβίασαν το κράτος δικαίου και την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.

Αν πράγματι υπήρχε πρόθεση από το ανώτατο δικαστήριο να προστατεύσει το σύνταγμα και την κοινωνία αυτό έπρεπε να έχει εκδηλωθεί με σωρεία αποφάσεων που θα απέτρεπαν την κοινωνική εξαθλίωση μεγάλης μερίδας του Ελληνικού λαού.

Οι δηλώσεις του προέδρου του ΔΣΑ, κου Δημητρίου Βερβεσού, περί προστασίας ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και μη επηρεασμού της από την εκτελεστική εξουσία είναι αυτονόητες και μας βρίσκουν ασφαλώς απολύτως σύμφωνους.

Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου

Κωνσταντίνος Ι. Φιφλής

https://cyclades24.gr
loading...

2 thoughts on “Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου: πως όλα αυτά τα χρόνια των μνημονίων, το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν διέγνωσε αντισυνταγματικότητα σε πλήθος μνημονιακών αντισυνταγματικών νομοθετημάτων

  1. καί όμως διέγνωσε αγαπητέ….
    μόνο σέ ό,τι αφορούσε τούς δικαστικούς…..

  2. ΟΛΑ, ΤΑ ΠΑΝΤΑ, Ο,ΤΙ ΚΙΑΝ ΕΟΧΥΝ ΥΠΓΡΑΨΕΙ ΕΝΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ. ΔΕΝ ΨΦΙΣΑΝΕ ΠΟΤΕ ΜΝΗΜΟΝΙΑ, ΑΛΛΑ ΣΧΕΔΙΑ ΜΝΗΜΟ9ΝΙΩΝ.!!!
    Η ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΣΕ ΑΛΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.!!!!

    Μήνυση του ΕΠΑΜ για εσχάτη προδοσία για τα μνημόνια και το δημοψήφισμα του 2015
    Αρθρο 134 παρ 2 ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΚΑΙ 120 παρ 3 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

    Το Ε.ΠΑ.Μ. την 5η Φεβρουαριου 2018 κατεθεσε Μηνυτηρια αναφορα για ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ στην Εισαγγελια του Αρειου Παγου η οποια εγινε ΔΕΚΤΗ.

    Οι κατηγοριες για Εσχατη Προδοσια είναι για τρια ξεχωριστα θεματα, ως εξης:
    α) Και τα τρια Μνημονια καθως και οι αντιστοιχες Δανειακες Συμβασεις ΔΕΝ ψηφιστηκαν απτη Βουλη με Νομο αλλα σαν ΣΧΕΔΙΑ ΝΟΜΟΥ, και εδιναν εξουσιοδοτηση στον "Υπουργο Οικονομικων" να υπογραφει Μνημονιο και Δανειακες Συμβασεις, χωρις να ερχεται μετα για κυρωση από την Βουλη. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΟΜΟΙ.

    Β) Παραβιαστηκε το Π.Δ. 38/2015 που προςβλεπε και οριζε επακριβως το ερωτημα για το ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ της 5-7-2015, το οποιο δεν ηταν καθολου ασαφες αλλα αντιθετα ηταν πολύ συγκεκριμενο καλωντας να απαντησει ο Λαος στο ερωτημα “Θελετε να συνεχιστει το τρεχον προγραμμα δανειοδοτησης και ό,τι παραπερα χειαστει (δηλαδη νεα Μνημονια) ΝΑΙ ή ΟΧΙ ;”. Ο Λαος απαντησε ΟΧΙ και αυτό οφειλοταν κατά το Συνταγμα να υλοποιησουν.!

    γ) Παρεδωσαν, εκχωρησαν την Νομοθετικη αρμοδιοτητα της Βουλης σε Ξενες Δυναμεις (θεσμους) με τον Ν. 4336/14-8-2015 Φ.Ε.Κ. 94α (ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Γ – ΣΕΛΙΔΑ 1014) και αποδεχθηκαν να υλοποιουν απλως αποφασεις που παιρνουν οι “θεσμοι“ .!

    Τελος, το διαπραττομενο από σειρα Κυβερνησεων (και την παρουσα) αδικημα της εσχατης προδοσιας είναι διαρκες και εξακολουθει από 5-5-2010 μεχρι σημερα να μεταβαλει το πολιτευμα του Κρατους με σφετερισμο της λαικης κυριαρχιας, καταλυση και αδρανοποιηση του πολιτευματος .

    Αν σ’ αυτόν τον κατάλογο των παραστατών της μήνυσης, προστεθεί κι ένας κατάλογος απλών πολιτών, τότε είναι σίγουρο ότι θα ισχύσει αυτό που είχε πει κάποτε ο καθηγητής κ. Κασιμάτης: Μπροστά σ’ ένα κατάλογο εκατοντάδων χιλιάδων υπογραφών από απλούς πολίτες κανείς Έλληνας δικαστής δεν θα βρεθεί να παραβλέψει μια καλά στοιχειοθετημένη μήνυση επί Εσχάτη Προδοσία.

    ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΜΕ ΟΛΟΙ στη μηνυση: http://chn.ge/2H3YAzh
    https://uploads.disquscdn.com/images/45caddd4b4556f9c7eef4f53cdc203cc9e2f9429f903312421ec6116e40ef42f.jpg

Comments are closed.