Υδρογονάνθρακες: Ηθελημένη ή αθέλητη απαξίωση κοιτασμάτων με τέτοιες συμβάσεις;

Ως γνωστόν, υπάρχουν δύο ειδών συμβάσεις παραχώρησης του δικαιώματος έρευνας εξόρυξης υδρογοναθράκων: οι συμβάσεις Royalty+Taxes (Μισθώματος και Φορολογίας) και οι συμβάσεις Production Sharing (Διανομής Παραγωγής).


Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος
Διδάκτωρ Πολυτεχνείου Κρήτης
Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων

Στις συμβάσεις Royalty+Taxes οι εταιρείες είναι ιδιοκτήτες σχεδόν ολόκληρης της αξίας της παραγωγής υδρογοναθράκων που προκύπτει προς εμπορία στην επιφάνεια (αφαιρουμένου του μισθώματος). Οι εταιρείες μισθώνουν ουσιαστικά τα «οικόπεδα»/γεωτεμάχια και πληρώνουν το φόρο που τους αναλογεί στο κράτος.

Με τον τρόπο αυτό οι εταιρείες μπορούν να οργανώσουν καλύτερα τις υποχρεώσεις τους και να προβούν σε βιώσιμο/μακροπρόθεσμο οικονομικό και παραγωγικό προγραμματισμό. Μη ξεχνάμε ότι τέτοιου είδους επενδύσεις απαιτούν μακροχρόνιο προγραμματισμό και σταθερό φορολογικό καθεστώς.

Ειδάλλως, καμία εταιρεία δεν θα ενδιαφερθεί να επενδύσει. Φανταστείτε να θέλατε να νοικιάσετε ένα οικόπεδο ή ένα βιομηχανικό χώρο ή ένα χωράφι, έ ένα διαμέρισμα για να στεγάσετε μια εταιρία και ο ιδιοκτήτης να έχει την απαίτηση να έχει δικαίωμα στην παραγωγή; Θα επενδύαμε σε αυτό το οικόπεδο; Μάλλον όχι.

Στις Συμβάσεις «Production Sharing» οι εταιρείες είναι ιδιοκτήτες μόνο του μεριδίου τους (συνήθως μικρότερο του 50%). Με αυτόν τον τρόπο οι εταιρείες δεν μπορούν να αντλήσουν σημαντικά κεφάλαια από τις αγορές καθώς οι αγορές δεν πρόκειται να επενδύσουν σε «κρατικοποιημένες» εταιρείες.

Ειδικά στην περίπτωση των κοιτασμάτων της Κρήτης όπου τα βάθη εξόρυξης είναι πάρα πολύ μεγάλα (άρα και οι ανάγκες σε κεφάλαια πολύ μεγάλες), η υιοθέτηση του μοντέλου «Production Sharing» θα σήμαινε ενδεχομένως και αυτόματα την απομάκρυνση πιθανών ενδιαφερόμενων εταιρειών.

Η Αίγυπτος μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1980 ακολουθούσε το «κρατικοποιημένο» μοντέλο «Production Sharing». Από τα μέσα της δεκαετίας του ’80 όταν πλέον η Αίγυπτος προχώρησε στην αξιοποίηση του φυσικού αερίου άλλαξε το μοντέλο αξιοποίησης των υδρογοναθράκων της και υιοθέτησε το μοντέλο «Royalty+Taxes» για δύο λόγους…

Πρώτον, αυτό το μοντέλο «ταιριάζει» καλύτερα στην εξόρυξη φυσικού αερίου, και δεύτερον «ταιριάζει» στα μεγάλα βάθη της Μεσογείου [Παραπομπή 1]. Με τον τρόπο αυτό η Αίγυπτος κατάφερε και προσέλκυσε μεγάλους επενδυτές και τελικώς άνοιξε το παιγνίδι του φυσικού αερίου στη Μεσόγειο με την αξιοποίηση του κοιτάσματος Zohr.

Τον τελευταίο καιρό άρχισε να διαρρέει σιγά-σιγά η προδιάθεση του Υπουργείου Ενέργειας για υιοθέτηση του «κρατικοποιημένου» μοντέλου «Production Sharing» για την αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογοναθράκων νοτίως της Κρήτης.

Το μοντέλο αυτό, σύμφωνα με τα παραπάνω, δεν ενδείκνυται για την περίπτωση των κοιτασμάτων νοτίως της Κρήτης τα οποία περιέχουν φυσικό αέριο σε μεγάλα βάθη. Εάν τελικώς υιοθετηθεί το μοντέλο «Production Sharing» πολύ πιθανώς οι μεγάλες εταιρείες δεν θα δείξουν ενδιαφέρον για τα «οικόπεδα»/γεωτεμάχια νοτίως της Κρήτης∙ αυτό θα σημάνει την τεχνητή (;) απαξίωση των θαλάσσιων «οικοπέδων» νοτίως της Κρήτης.

Η στρατηγική της σκόπιμης απαξίωσης περιουσιακών στοιχείων είναι γνωστή και παλαιά και εφαρμόζεται ακόμη και στα μεσιτικά. Εάν η κυρίαρχη στρατηγική της ελληνικής κυβέρνησης είναι η τεχνητή / σκόπιμη απαξίωση («Planned or Strategic Obsolescence») των «οικοπέδων» / γεωτεμαχίων νοτίως της Κρήτης ώστε να απομακρυνθούν συγκεκριμένοι «παίκτες» από την περιοχή και να μπουν «άλλοι», ώστε μετά να επανέλθει και πάλι ως επανόρθωση ενός «λάθους» το μοντέλο «Royalty+Taxes», τότε αυτό θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει σε παρελκόμενα αρνητικά αποτελέσματα.

Εάν αυτές είναι οι σκέψεις του αρμόδιου υπουργείου, τότε θα είχε αποτέλεσμα αποτέλεσμα να αλλοιωθεί ο ανταγωνισμός και να απομακρυνθούν ενδεχομένως διάφοροι «μη αρεστοί» ενδιαφερόμενοι «παίκτες» προς όφελος άλλων. Αυτό θα μπορούσε να εκθέσει την Ελλάδα σε κινδύνους από ενδεχόμενη παρέμβαση της Επιτροπή Ανταγωνισμού της ΕΕ, κάτι το οποίο όταν έγινε στο παρελθόν, σε διάφορα θέματα, δεν είχε καλά αποτελέσματα για τη χώρα.

Ας σημειωθεί ότι η ΕΕ δεν «αγαπάει» καθόλου την τεχνητή απαξίωση προϊόντων (ούτε «οικοπέδων») καθώς τις θεωρεί πρακτικές αθέμιτου ανταγωνισμού που αλλοιώνουν την ευρωπαϊκή αγορά και οδηγούν σε ολιγοπώλια ή μονοπώλια… ειδικά στον τομέα της ενέργειας. Και κάποιοι υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα δεν έχει στον τομέα αυτό «πρότερο έντιμο βίο.
Post A Comment
  • Blogger Comment using Blogger
  • Facebook Comment using Facebook
  • Disqus Comment using Disqus

1 σχόλιο :

  1. Σχετικα με τον ορυκτο πλουτο (τους υδρογονανθρακες και τις σπανιες γαιες εν προκειμενω) στην Ελλαδα θα πρεπει χαριν της αληθειας και του ορθολογισμου να κανουμε μερικες παραδοχες κοντρα στις ευκολες και ανεξοδες παρολες του λαικισμου:....1)Συμφωνα με τις κατα καιρους ανακοινωσεις ειδικων επιστημονων αλλα και επισημων φορεων(Φωσκολος,Ζελιμιδης,Κονοφαγος,ΙΓΜΕ κλπ) φαινεται οτι το υπεδαφος μαζι με την υφαλοκρηπιδα ειναι προικισμενο με αξιολογα κατ αξια και ποσοτητα αποθεματα ορυκτου πλουτου (υδρογονανθρακων,σπανιων γαιων κλπ)....2)Η σχεση κοστους εξορυξης-αντλησης και προοπτικης τιμης του προιοντος στην διεθνη αγορα ειναι η ΠΡΩΤΗ προυποθεση για την αποφαση εξορυξης.Ειναι απιστευτη ανοησια να μιλανε ολοι για εσοδα απο τις δραστηριοτητε αυτες χωρις να υπολογιζουν το τεραστιο κοστος ερευνας-εξορυξης-αντλησης-διοικησης......3)Εφοσον το Ελληνικο τραπεζικο και χρηματοδοτικο συστημα δεν ειναι αναλογο των εκτελεστικων αποφασεων μιας τετοιας κυβερνητικης στασης(με την εννοια οτι δεν μπορει να διαταχθει η χρηματοδοτηση) θα πρεπει η απαρχη του εγχειρηματος να ειναι το ΔΗΜΟΣΙΟ.Και αυτο διοτι ειναι βασιμος ο κινδυνος ΑΡΝΗΣΗΣ χρηματοδοτησης απο τον διεθνη παραγοντα οταν διαπιστωσει εθνικη διαπραγματευτικη στιβαροτητα.Η γεωπολιτικη παιζει τον πρωτο ρολο σε αυτου του ειδους τις επιχειρησεις παρολα τα λεγομενα.Στην εξελιξη του το εγχειρημα θα πρεπει να αποκτησει ανταγωνιστικα, ιδιωτικοοικονομικα χαρακτηριστικα με το κρατος να εχει παντα τον ελεγχο και την εποπτεια χωρις να εμπλεκεται στην παραγωγη.Θα ηταν διαφορετικα τα πραγματα αν η χωρα διεθετε εθνικο νομισμα και αν ηλεγχε κατα απολυτη κυριαρχια την εκδοση του και την κυκλοφορια του.Η αν η χωρα ειχε εδραιωμενο φιλελευθερο και ανταγωνιστικο οικονομικο συστημα με ισχυρες κεφαλαιουχικα εταιρειες.Το εγχειρημα κοντολογις θα χρειαστει ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ.ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΘΕΙ αν δεν εξυπηρετηθει ο διεθνης παραγων.Αυτο λεω.4)Η εμπλοκη ξενων εταιρειων στο εγχειρημα της εξορυξης-αντλησης-εκμεταλευσης των αποθεματων ΔΕΝ θα πρεπει να ειναι μονοδρομος.Η Ελλας ΜΠΟΡΕΙ να κινητοποιησει Ελληνες επιχειρηματιες και Ελληνικο επιστημονικο-στελεχιακο δυναμικο απο το δυναμικο της και ιδιως απο την διασπορα με αποκλειστικο στοχο την ιδρυση κρατικων- μικτων-η και αμιγως ιδιωτικων Ελληνικων εταιρειων(το ευκταιο) ανα κλαδο ως διαπραγματευτικο αντιβαρο στην αδηφαγια των ξενων ολιγοπωλιακων κολοσσων αλλα και για την αναπτυξη Ελληνικων εθνικων χαρακτηριστικων στο εγχειρημα με καθε κοστος.Αλλιως υπαρχει ο κινδυνος το οποιο οφελος να μετακυλιστει στους κολοσσους και η χωρα να εισπρατει ψιχουλα η να εχει και ζημια......5)Η εκκινηση του ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ αυτου εγχειρηματος θα πρεπει να αποκτησει πανεθνικη καλυψη και πιστοποιηση και θα πρεπει να ξεκινησει συμβολικα αλλα και ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ απο τον οποιο ΠΡΟΕΔΡΟ της δημοκρατιας και απο ενα μεγαλυτερο φασμα πολιτικων δυναμεων περαν της κυβερνησης.Αλλιως αν το θεμα εμπλακει στα κοματικα τετριμμενα του Ελληνικου πολιτικου βορβορου ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ. Μια τετοιας μορφης ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ισως να μπορεσει να εξοβελισει την αντιδραση του διεθνους κατεστημενου και ιδιως των εχθρων της χωρας(εσωτερικων,εξωτερικων,φανερων και ιδιως κρυφων).Ολοι αυτοι ειναι βεβαιο οτι θα ΕΠΙΤΕΘΟΥΝ στην χωρα με καθε τροπο(πολιτικα,οικονομικα,διπλωματικα,ακομα και στρατιωτικα)και μονο η ΟΜΟΘΥΜΙΑ και η ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ των Ελληνων μπορει ισως να τους σταματησει.Δεν εχουμε τωρα τελευταια τετοια χαρακτηριστικα και η χωρα ειναι γεματη ενσυνειδητους και μη προδοτες.Ομως πρεπει να το τολμησουμε και ας εξαερωθουμε!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή


Μυστηρια

[Μυστήρια][threecolumns]

Περιεργα - Απιστευτα

[Περίεργα - Απίστευτα][threecolumns]

Υγεια

[Υγεία][threecolumns]
Loading...

Αρθρα Αναγνωστων

[Άρθρα Αναγνωστών][twocolumns]

Πολιτικη

[Πολιτικά][threecolumns]

Οικονομικα

[Οικονομικά][threecolumns]

Αρχαια Ελλαδα

[Αρχαία Ελλάδα][twocolumns]

Life Style

[Life Style][bsummary]