Βαρθολομαίος και Ουκρανικό

Του Θωμά Ακρωτηριανάκη

Υπάρχει μια «χαραμάδα» στρεψοδικίας «υπέρ» του Οικ.Πατρ. Βαρθολομαίου στο Ουκρανικό.Είναι το « Νά ἅρῃ τήν ἰσχύν τοῦ Συνοδικοῦ Γράμματος Ἐκδόσεως τοῦ ἔτους 1686, τοῦ ἐκδοθέντος διά τάς τότε περιστάσεις, διά τοῦ ὁποίου ἐδίδετο, κατ᾿ οἰκονομίαν, τό δικαίωμα εἰς τόν Πατριάρχην Μόσχας
νά χειροτονῇ τόν ἑκάστοτε Μητροπολίτην Κιέβου, ἐκλεγόμενον ὑπό τῆς Κληρικολαϊκῆς Συνελεύσεως τῆς Ἐπαρχίας αὐτοῦ καί ὀφείλοντα νά μνημονεύῃ “ἐν πρώτοις” τοῦ ὀνόματος τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου εἰς ἔνδειξιν κανονικῆς ἐξαρτήσεως.». Έτσι “μπορεί” στρεψοδίκως να υποστηρίξει ο κ.κ.Βαρθολομαίος ότι κατά κάποιον τρόπον έχει δικαιοδοσία στο Κίεβο,οπότε ειδικά στο Κίεβο ότι «έχει δικαίωμα» να δώσει αυτοκεφαλία και να αποκαταστήσει καταδικασθέντες σχισματικούς,διευκρινίζοντας όμως ότι γενικά δεν έχει αυτό το δικαίωμα,παρά μόνο ειδικά στο Κίεβο,και όπου έχει δικαιοδοσία (ή «δικαιοδοσία» κατ’ αυτόν).ΑΛΛΑ’ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΕΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΙΡΕΣΙ ΤΟΥ ΔΙΚΗΝ ΠΑΠΙΚΟΥ ΠΡΩΤΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ,ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩΝ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΗ Α’ΛΛΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ,ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΥΤΟΚΕΦΑΛΙΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΗ Α’ΛΛΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ.Όσο για την επιστολή του κ.κ.Βαρθολομαίου προς τον Μόσχας τής 29 Αυγ. 1999 «ἐπί τοῦ ἀνακύψαντος προβλήματος ἐν τῇ καθ’Ὑμᾶς ἀδελφῇ Ἁγιωτάτῃ Ἐκκλησίᾳ τῆς Ρωσσίας, ὅπερ πρόβλημα ὡδήγησε τήν Ἱεράν Σύνοδον αὐτῆς ὅπως προβῇ, δι’οὕς οἷδεν αὕτη λόγους, εἰς τήν καθαίρεσιν τοῦ ἄχρι πρότινος ἐκ τῶν τά πρῶτα φερόντων Συνοδικοῦ μέλους αὐτῆς Μητροπολίτου Κιέβου κυρίου Φιλαρέτου, ἐπιθυμοῦμεν ἵνα γνωρίσωμεν τῇ Ὑμετέρᾳ Ἀγάπῃ ἀδελφικῶς ὅτι ἡ καθ’ ἡμᾶς Ἁγία τοῦ Χριστοῦ Μεγάλη Ἐκκλησία ἀναγνωρίζουσα εἰς τό ἀκέραιον τήν ἐπί τοῦ θέματος ἀποκλειστικήν ἀρμοδιότητα τῆς ὑφ’ Ὑμᾶς ἁγιωτάτης Ἐκκλησίας τῆς Ρωσσίας ἀποδέχεται τά Συνοδικῶς ἀποφασισθέντα περί τοῦ ἐν λόγῳ, μή ἐπιθυμοῦσα τό παράπαν(το παράπαν = ουδόλως) ἵνα παρέξῃ οἱανδήτινα δυσχέρειαν εἰς τήν καθ’ Ὑμᾶς ἀδελφήν Ἐκκλησίαν». »«μπορεί» στρεψοδίκως επί της παλινωδίας του να επικαλεστεί ότι μετά 19 χρόνια ο λαός άλλαξε στάσι και θέλει τώρα αυτοκεφαλία,διευκρινίζοντας παράλληλα ότι τώρα κατάλαβε ότι έχει μια κάποια δικαιοδοσία στο Κίεβο,ότι αυτό,ο μητροπολίτης του,έχει κάποια κανονική εξάρτηση από τον Οικ.Πατριάρχη.και ότι δεν έχει αποκλειστική αρμοδιότητα να αποφασίζει το Πατριαρχείο Μόσχας επί καταδίκης σχισματικών στην Ουκρανία.ΑΣΤΕΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.Βέβαια ο Μόσχας ορθώς θεωρεί ότι αυτά είναι άκρως στρεψόδικα ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΦΑΝΑΡΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ Α’ΛΛΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ (η χαραμάδα δεν αναιρεί τίποτα) και ότι το θέμα μπορεί να το λύσει μόνο μια Οικουμενική Σύνοδος,που αν τη θεωρήσει ληστρική,τότε και μόνον τότε έχουμε Σχίσμα,με σχισματικό το Φανάρι.Τώρα έχουμε πλήρη ακοινωνησία έως ότου λύσει το θέμα μια Οικουμενική Σύνοδος.Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ κ.κ.Βαρθολομαϊου ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΣΤΗΝ «ΧΑΡΑΜΑΔΑ» ΘΑ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΠΛΗΡΩΣ,ΚΑΙ ΠΥΛΑΙ ΑΔΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΥ ΟΥ ΚΑΤΙΣΧΥΣΟΥΣΙ.—ΟΥΔΕΙΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ 13 ΠΡΟΚΑΘΗΜΕΝΩΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΣΤΟ ΟΥΚΡΑΝΙΚΟ,ΚΑΙ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙ ΤΟΥ ΦΑΝΑΡΙΙΟΥ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ,ΟΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ, ΟΤΙ Ο ΟΝΟΥΦΡΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΝΟΜΙΜΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ.Βέβαια ΕΑΝ πουν του Πατριάρχη Μόσχας οι Πούτιν και Λαυρόφ (σωστή ορθογραφία με “υ”,κατά το Αγία Λαύρα που συνετυμολογείται) : Βρείτε τα με τον Βαρθολομαίο,μη μας τάραττε το Ορθόδοξο Τόξο,μάλλον θα πειθαρχήσει.

loading...

1 thought on “Βαρθολομαίος και Ουκρανικό

  1. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΑΜΑΔΑ ΟΕΙΝΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΠΥΛΗ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ .ΤΩΡΑ ΑΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕ ΕΑ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΔΟΥΣ ΧΑΡΤΖΗΛΙΚΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΛΗΘΩΡΙΖΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΔΕΛΦΟ ΞΑΝΘΟ ΓΕΝΟΣ ΠΟΥ ΤΟΣΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΕΠΕΦΕΡΕ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΤΑ ΑΠΟ ΑΙΩΝΩΝ ΣΧΕΔΙΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΥΤΟΙΚΑΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΥΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ ΤΗΣ ΤΡΙΤΗΣ ΡΩΜΗΣ ΑΔΕΛΦΟΥ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΞΟΥ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΠΛΑΝΗΤΑΡΧΗ . ΙΣΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΒΟΛΕΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ !ΙΣΩΣ ΒΟΛΕΥΕΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΛΟ ΤΑ ΠΙΣΤΑ ΤΟΥ ΤΕΚΝΑ ΣΤΗΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ ΝΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΤΟΥΡΚΟΟΡΘΟΔΟΞΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΠΑΠΑ ΕΦΤΙΜ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΞΩΜΟΤΩΝ ΑΠΟΓΟΝΩΝ ΤΟΥ ,ΙΣΩΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΒΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΙΟ ΟΡΟΣ (ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΕΛΑΒΕ ΤΟΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΟΝΑΧΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΗΣ Η ΜΕΓΑΛΗ ΤΣΑΡΙΝΑ ΤΟΥΣ .ΙΣΩΣ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΣΤΗΝ ΒΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΘΙΣΜΟ ΣΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΠΟΙΩΝ ΕΛΛΑΔΙΤΩΝ ,ΠΟΛΛΑ ΙΣΩΣ ΕΝΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΤΟ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΟΦΕΙΛΕΙ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΩΝ ΣΥΝΟΔΩΝ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ,ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΗΘΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ,ΚΑΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΙΟ ΘΕΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΟ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ

Comments are closed.