Κυριακή, 13 Αυγούστου 2017

Παρωνυχίδα

Κώστα  Δημ. Χρονόπουλου 
(Αρθρογράφου -Σχολιογράφου)

Βάλλεται πανταχόθεν, παντοιοτρόπως και -κατ' εμέ - περιέργως η κα τ. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και
νυν προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου της Γεν. Γραμματείας της Κυβέρνηση. Γιατί; Επειδή δεν επιτρεπόταν - λέει - να πάρει μια τέτοια θέση.
Νομικοί, Συνταγματολόγοι, Αναλυτές, Πολιτικοί, Κόμματα, Δημοσιογράφοι διαφωνούν (πλην των κυβερνητικών). Νομίζω άδικα.
-Υπάρχει νόμος (όχι απλώς η ποθεινή δεοντολογία) που να το απαγορεύει;
- Σε μια χώρα όπου οι θεσμοί -όπως εκείνος της Δικαιοσύνης- αρχίζουν να θεωρούνται ... εμπόδια  παρεμπόδισης - της εκτελεστικής εξουσίας - μας μάρανε ο διορισμός ως άμισθης συμβούλου της συνταξιοδοτημένης κυρίας;
-Και τι νόημα έχει - πρακτικά και λογικά - αν γινόταν αργότερα ( και όχι λίγες μόνον ημέρες) μετά την αποχώρηση της λόγω ορίου  ηλικίας;
Ακούω πως θα μπορούσε να μεσολαβήσει ένα (τριετές;) διάστημα μέχρις ότου αναλάβει ένας συνταξιούχος δικαστικός κάποια άλλη θέση.
Σοβαρά; Δηλαδή αν (υποθετικά πάντοτε εννοείται) ο δικαστής είναι διαπλεκόμενος με κάποιο κόμμα εξουσίας, θα διαγραφεί αυτό (η συμπάθεια ή δοσοληψία του)αν προσληφθεί 1ο ημέρες, 10 μήνες, ή ....αργότερα;
-Μήπως θα ήταν ... ασφαλέστερο αν οι συνταξιοδοτημένοι δικαστικοί δ ε ν ε ί χ α ν  τ ο  δ ι κ α ί ω μ α  ν α  α ν α λ ά β ο υ ν   π α ρ ό μ ο ι ε ς                θ έ σ ε ι ς;
Υπάρχουν και άλλοι νομομαθείς ευτυχώς για να προσφέρουν τις νομικές υπηρεσίες τους.
- Παρενθετικά - χάριν της πληρότητας του κειμένου και όχι για να λάβω μέρος στα κομματικά κουτσομπολιά /μικροπολιτικά, θα σημειώσω πως όζουν παλαιοκομματισμού και πολιτικάντικης μούχλας οι ένθεν - κακείθεν προσπάθειες αναφορών και προσπαθειών εξίσωσης των αλληλοσπαρασσόμενων ΚΟΜΜΑΤΟΦΑΤΡΙΩΝ με την γνωστή επωδό: "Και εσείς, με τον τάδε, τα ίδια κάνατε...".Θλίψη. Απογοήτευση!
Οι επικρίνοντες την κα προϊσταμένη θα πρέπει να είναι - έστω από αβρότητα- επιεικείς μαζί της, επειδή - αναπόφευκτα - θα βρεθεί σε δύσκολη θέση. Θέμα χρόνου είναι.


Θα κληθεί να επιλέξει ανάμεσα στον κλάδο από τον οποίο προέρχεται , την Δικαιοσύνη και τις -όποιες - αντίθετες απόψεις, θέσεις , ή και επιθέσεις θα προκρίνει η Κυβέρνηση στην οποία θα προσφέρει τις υπηρεσίες της.
Τι (επώδυνη για την ίδια ασφαλώς) απόφαση θα -πρέπει να -πάρει;


ΥΓ Μετά από όσα - διαχρονικά, αλλά κατ' εξοχήν πρόσφατα, με την επίθεσή στους θεσμούς - συμβαίνουν,  η υπόθεση του νέου διορισμού, νομίζω ότι είναι άνευ σημασίας. Την αξιολογώ ως .... παρωνυχίδα.

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Δημοσίευση σχολίου