Σάββατο, 19 Νοεμβρίου 2016

ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ

Γράφει η Ερατώ Μπέλλου
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΩΡΙΌΝ ΤΗΣ Κ.Δ. Ή ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ
ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ.

ΟΠΟ'ΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΛΕΩ ΟΤΙ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΜΕΛΛΟΥΣΑ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ
ΣΥΝΟΔΟΣ (ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΗ,ΟΧΙ ΛΗΣΤΡΙΚΗ) ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙ
ΔΟΓΜΑΤΙΚΩΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ.---ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ---

20 σχόλια :

  1. ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΣΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ 12ΘΕΗ ΣΑΤΑΝΟΛΑΤΡΗΣ!ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμε 19 Νοεμβρίου 2016 - 12:07 μ.μ.
      Είναι και η Αγία Ερατώ ;;;
      Η μνήμη της επιτελείται απ'
      την Εκκλησία την 1η Σεπτεμβρίου.

      Διαγραφή
    2. 12:28 μ.μ.,
      Μήπως το όνομα το συνδύασε με τις αντιλήψεις περί Ιησού;;;
      Θα ήθελα να μου πεις αν αυτό είναι ένα ενδεχόμενο ή όχι.

      Διαγραφή
  2. « ᾿Αναστὰς δὲ πρωῒ πρώτῃ σαββάτου ἐφάνη πρῶτον Μαρίᾳ τῇ Μαγδαληνῇ,...» Μαρκ.16.9
    Ασφαλώς κάποιος πρώτα στη σύζυγό του θα πρωτεμφανιστεί !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και γιατί ο Μάρκος δεν γράφει ''εφάνη πρώτον τη συζύγω του'';;;
      Ποιο Δημοτικό τελείωσες να πάμε και εμείς εκεί;;;

      Διαγραφή
    2. Επειδή μερικοί ηλίθιοι θεωρούν ότι δεν γίνεται παντρεμένος
      να είναι αναμάρτητος,διέγραψαν τα περί παντρεμένου Ιησού Χριστού.
      Όμως μετά τη διαγραφή έμειναν μερικά ίχνη,όπως το πιο πάνω Μαρκ.16.9

      Διαγραφή
    3. Aν ήταν παντρεμένος,πολύ πιθανό η σύζυγός του να ήταν η Μαρία Μαγδαληνή.
      Η φιλολογία γι' αυτήν ίσως να είναι το «ίχνος της διαγραφής».

      Διαγραφή
  3. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ Η ΑΝΥΠΑΝΤΡΟΣ ΑΛΛΑ ΠΕΣΤΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝΕ ΘΑ ΕΛΑΤΤΩΘΕΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΔΑΞΕ ?ΘΑ ΕΛΑΤΤΩΘΕΙ Η ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΣΤΑΥΡΙΚΗΣ ΤΟΥ ΘΥΣΙΑΣ ?ΘΑ ΕΛΑΤΤΩΘΕΙ Η ΧΑΡΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΩΡΙΣΕ? ΘΑ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΙΣΜΕΝΟΣ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΣΤΟΝ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ Κ ΣΤΟΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ?ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΚΟΡΟΙΔΕΨΕΤΕ ΑΛΛΑ ΑΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΠΙΤΕΛΕΣΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΗΡΘΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΗΡΘΕ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΜΑΣ ? ΗΡΘΕ ΜΑΣ ΑΦΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ? ΜΑΣ ΤΗΝ ΑΦΗΣΕ ΑΝΕΒΗΚΕ ΣΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΛΥΤΡΩΣΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥ ? ΑΝΕΒΗΚΕ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΠΙΔΑ Κ ΓΙΑ ΜΑΣ Κ ΠΩΣ ΤΟ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΗΤΟΣ ? ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΤΡΩΓΟΜΑΣΤΕ ΑΝ ΠΑΝΤΡΕΥΤΗΚΕ Η ΟΧΙ ΑΛΛΩΣΤΕ Ο ΜΩΣΑΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΟΝ ΓΑΜΟ ΣΤΟΥΣ ΑΝΤΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΑ 18 ΝΟΜΙΖΩ Κ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΑ 14 -15 Κ ΔΕΝ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΝ ΚΑΝΕΝΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Εσείς που γνωρίζεται τα πάντα, δηλαδή οι παντογνώστες, πείτε μου:

    1) Γιατί στην Καινή Διαθήκη δεν αναφέρονται η σύζυγος του Ιησού ή τα τέκνα του;
    2) Γιατί η σύζυγός του ή τα παιδιά του δεν βρίσκονται κοντά του κατά την σταύρωση ή κατά την ταφή του;
    2) Παντρεύτηκε μία φορά ή περισσότερες φορές;
    3) Παντρεύτηκε και χώρισε;
    4) Απέκτησε παιδιά; Αν ναι, πόσα; Δεν απέκτησε παιδιά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΤΟ ΕΑΝ Ή ΟΧΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ,
    ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟ.
    ΟΠΩΣ ΑΓΝΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΣΚΟΥΡΟΧΡΩΜΟΣ
    Ή ΑΝΟΙΧΤΟΧΡΩΜΟΣ,ΚΑΣΤΑΝΟΜΑΤΗΣ Ή ΓΑΛΑΝΟΜΑΤΗΣ Ή ΠΡΑΣΙΝΩΠΟΜΑΤΗΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Και με αυτό, συμπληρώνω, θέλουν να μας πουν ότι δεν αποκλείεται να ήταν παντρεμένος. Εις τα υπόψιν, πουθενά στην Καινή Διαθήκη δεν αναφέρεται ότι ο μνήστορ Ιωσήφ τέλεσε στη συνέχεια γάμο με την υπεραγία Θεοτόκο. Μνηστήρας (αρραβωνιασμένος) ήταν και παρέμεινε, δεν έγινε όμως ποτέ νυμφίος (γαμπρός). Οι αντίχριστοι με αυτά ασχολούνται και τις απαντήσεις, που σαφώς υπάρχουν, δεν θέλουν ποτέ να τις ακούσουν, ούτε τους δίνουν την ευκαιρία να ακουστούν.Δεν έχει νόημα να ασχοληθώ.Οι σοφοί πατέρες της Εκκλησίας δεν ασχολήθηκαν με ανοησίες. Ποτέ δεν τέθηκε, ούτε καν σαν απορία, τέτοιας φύσεως ερώτημα περί γάμου του Κυρίου. Σήμερα, όμως, όπου κυριαρχούν οι βρικόλακες των Σιωνιστών όλα να τα περιμένει κανείς και μάλιστα τώρα, όπου πλησιάζουν Χριστούγεννα. Κάθε Πάσχα και Χριστούγεννα όλο και κάτι ανακαλύπτουν.Ο Κύριος είναι ο Νυμφίος της Εκκλησίας και αυτό τον γάμο συνήψε. Άλλος δεν υπάρχει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. To να λέει κάποιος και να δογματίζει ότι ο Ιησούς Χριστός ντε και καλά δεν ήταν παντρεμένος,είναι σαν να λέει και να δογματίζει ότι ντε και καλά δεν είχε καστανά
      μάτια,αλλά γαλανά.Συμφωνώ με την ανάρτηση.Και ο γάμος δεν είναι αμαρτία,ο αναμάρτητος
      Ιησούς Χριστός μπορεί να ήταν παντρεμένος,ή μπορεί να μην ήταν.Άγνωστο και αδιάφορο τί
      από τα δυο ήταν.

      Διαγραφή
    2. Aρχικά ήταν ως εξής :
      =======================
      ---Ερώτηση : ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΩΡΙΌ ΤΗΣ ΚΔ Ή ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΟΣ ;;;
      ---Απάντηση : Και με αυτό, συμπληρώνω, θέλουν να μας πουν ότι δεν αποκλείεται να ήταν. Εις τα υπόψιν, πουθενά στην Καινή Διαθήκη δεν αναφέρεται ότι ο μνήστορ Ιωσήφ τέλεσε στη συνέχεια γάμο με την υπεραγία Θεοτόκο. Μνηστήρας (αρραβωνιασμένος) ήταν και παρέμεινε, δεν έγινε όμως ποτέ νυμφίος (γαμπρός). Οι αντίχριστοι με αυτά ασχολούνται και τις απαντήσεις, που σαφώς υπάρχουν, δεν θέλουν ποτέ να τις ακούσουν, ούτε τους δίνουν την ευκαιρία να ακουστούν.Δεν έχει νόημα να ασχοληθώ.
      ---Νέα ερώτηση : Δηλαδή λέτε ορθοδόξως ότι είναι Δόγμα της Εκκλησίας ότι ο Ιησούς Χριστόςήταν άγαμος (παρ' όλο που δεν αναφέρεται στην ΚΔ,ούτε σε απόφαση Οικ.
      Συν.) Και ρωτώ περαιτέρω : Μπορεί το Δόγμα αυτό,που δεν αναφέρετει στην ΚΔ,ούτε σε απόφαση Οικ.Συν,ν' ανατραπεί,να καταργηθεί από μέλλουσα Οικ.Συν.,που δεν θα είναι ληστρική ;;;
      ---Απάντηση: Οι σοφοί πατέρες της Εκκλησίας δεν ασχολήθηκαν με ανοησίες. Ποτέ δεν τέθηκε, ούτε καν σαν απορία, τέτοιας φύσεως ερώτημα περί γάμου του Κυρίου. Σήμερα, όμως, όπου κυριαρχούν οι βρικόλακες των Σιωνιστών όλα να τα περιμένει κανείς και μάλιστα τώρα, όπου πλησιάζουν Χριστούγεννα. Κάθε Πάσχα και Χριστούγεννα όλο και κάτι ανακαλύπτουν.Ο Κύριος είναι ο Νυμφίος της Εκκλησίας και αυτό τον γάμο συνήψε. Άλλος δεν υπάρχει.

      Διαγραφή
  7. Ο Απόστολος Πέτρος ήταν παντρεμένος,είχε και πεθερά,που θεράπευσε με θαύμα ο Ιησούς Χριστός :
    «Καὶ ἐλθὼν ὁ ᾿Ιησοῦς εἰς τὴν οἰκίαν Πέτρου εἶδε τὴν πενθερὰν αὐτοῦ βεβλημένην καὶ πυρέσσουσαν·»(Ματθ.8.14).
    Αντίθετα ο Απόστολος Παύλος ήταν άγαμος (A' Κορ.7.7).
    Ο Ιησούς Χριστός ήταν ή άγαμος ή παντρεμένος,άγνωστο και αδιάφορο τί από τα δύο.
    Συμφωνώ με την ανάρτηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αρα κάποιος μπορεί να πει για κάποια κυρία ότι "είναι πόρνη", εφ΄΄οσον πουθενά δεν υπάρχει γραμμένο ότι "δεν είναι"!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. πωλουνται ΔΟΝΗΤΕΣ 32αρηs 38αρηs με ραβδωσειs τιμεs εξαιρετικεs λογω κρισηs για κυριεs με λεπτα γουστα και για κυριουs προs διευκολινση του παχεωs εντερου!!!
    μονο σοβαρεs προτασειs κ.ααρων κουραδοσαλομηs

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Και ο τάδε, αφού δεν λέει πουθενά ότι ήταν έτσι, τότε ήταν έτσι. Ωραία συλλογιστική.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και ο Ιησούς Χριστός,αφού δεν λέει πουθενά ότι ήταν άγαμος,τότε ήταν άγαμος.Ωραία συλλογισρική.

      Διαγραφή
    2. Μισείτε τον γάμο,τον θεωρείτε αμαρτία ή έλλειψη τελειότητας,γι' αυτό θέλετε το
      ανύπαρκτο για την Εκκλησία δόγμα ότι ο αναμάρτητος Ιησούς Χριστός δεν ήταν παντρεμένος,
      και το παρουσιάζετε ότι είναι δήθεν δόγμα Της.

      Διαγραφή
  11. «δεῖ οὖν τὸν ἐπίσκοπον ἀνεπίληπτον εἶναι, μιᾶς γυναικὸς ἄνδρα,...» Α'Τιμ.3.2.
    Έως το έτος 692 οι έγγαμοι μπορούσαν να γίνουν επίσκοποι.
    Το 692 όμως το κατήργησε αυτό η Πενθέκτη Σύνοδος.
    Μπορεί όμως να καταργήσει την κατάργηση αυτή μια μέλλουσα Οικουμενική Σύνοδος,
    αφού η Πενθέκτη δεν ήταν ακραιφνώς Οικουμενική Σύνοδος,γι' αυτό και έμεινε
    εκτός της αρίθμησης των επτά Οικουμενικών Συνόδων.Δηλαδή μπορεί μέλλουσα
    Οικουμενική Σύνοδος να επαναφέρει τη δυνατότητα οι έγγαμοι να γίνονται επίσκοποι,
    όπως συνέβαινε πριν το 692.

    ΑπάντησηΔιαγραφή